Re: [新聞] 十全路打通案北移 果菜市場保住了

看板Kaohsiung作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間7年前 (2017/04/22 11:51), 7年前編輯推噓85(90推 5噓 135→)
留言230則, 69人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
機掰拉... 民族路已經多年蟬聯全台灣車禍冠軍了. 十全路還接成這種歪歪樣. 幹嘛?現在十全覺民車流量超低,所以我們可以把十全路接的歪歪的. 可以在數據上得到車禍率會非常低得結論?? 十全覺民基本上是大量分流九如大順和建工路的車潮. 尤其上下班就知道,九如到交流道這一段塞車很嚴重. 所以十全覺民一通,就可以大量稀釋車潮. 因此預估這邊車流量少說會跟建工路差不多.. 更不用說輕軌道時候跑大順路,大順路黑暗期有多少車子要跑十全覺民. 更更不用說,捷運黃線動工後,建工路七年的黑暗期,又多少車子要跑十全覺民. 阿幹你娘,你現在十全覺民北移,你到時候看會發生多少車禍. 機掰拉,攤販的土地是他的喔.....為啥遇到攤販要轉彎? 是因為選票,還是因為政治獻金???幹你娘. 這邊馬路設計已經很白癡了.. 果菜市場和民族國小把整個東西向封死死. 北邊正興國中和寶珠溝又把東西向封死死. 這當年都不知道是哪個腦殘都市規劃規劃出來的白痴設計. 尤其果菜市場和民族國小..中間一條巷子都不給過.??? 有夠白癡.. 阿今天在搞一個歪歪的十全路. 我相信到時候果菜市場和民族國小還是一樣無縫接軌. 阿你們那些科工館特區的人就繼續享受道路被封阻的不便利. 然後那個義永寺也在搞封路. 阿你乾脆把這邊的馬路都用消波塊封起來好了...好棒棒.. 到底果菜市場往北遷一點有甚麼難的? 又不是把他們丟去仁武. 阿不會蓋好新的再來搬遷舊的?? 這樣他們不就無縫接軌?? 阿本來計畫不是也是這樣子麻? 我記得當時攤販綁白布條,你們黨高層還怪林武宗說他在煽動攤販. 阿今天勒?自己跟攤販低頭?? 阿拆遷違建戶的時候那麼有原則. 為啥遇到攤販就沒原則了?? 是因為攤販錢給的比較多膩?? 馬路開得這樣歪歪歪.. 好他媽的會轉彎. 這馬路訂下來以後,可能50年以上,人民都要摸摸鼻子忍受這種歪歪的路. 到時候十全民族路口也準備迎接交通堵塞和更多更多的車禍. 市政府難道又要講一句"共體時艱"??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.243.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492833088.A.669.html
推
04/22 11:51, , 1F
出桶了!?
04/22 11:51, 1F
推
04/22 11:52, , 2F
出桶啦 hihihi
04/22 11:52, 2F
推
04/22 11:52, , 3F
恭喜高雄王！
04/22 11:52, 3F
→
04/22 11:53, , 4F
只是罵髒話，會被警告嗎？
04/22 11:53, 4F
推
04/22 11:53, , 5F
Welcome to Kaohsiung
04/22 11:53, 5F
→
04/22 11:54, , 6F
出桶啦..我還記得你當初可是 把住戶帶風向成沒權狀
04/22 11:54, 6F
它們霸佔戶本來就該拆. 一碼歸一碼. 該拆的要拆,路該拉直要拉直,攤販該移動就該移動. 沒甚麼後面錯了前面就也錯的道理. ※ 編輯: ceca (1.172.243.126), 04/22/2017 11:55:53
推
04/22 11:55, , 7F
出桶啦！但還是不要這樣起手式比較好，以免被做文章
04/22 11:55, 7F
→
04/22 11:55, , 8F
，還想多看西卡大的文
04/22 11:55, 8F
馬的黨工來桶我啊. 幹你娘,搞甚麼五四三的歪歪馬路. ※ 編輯: ceca (1.172.243.126), 04/22/2017 11:56:31
推
04/22 11:56, , 9F
推啦!!!
04/22 11:56, 9F
推
04/22 11:57, , 10F
歪成這樣 高雄不要再有這麼醜的道路好嗎
04/22 11:57, 10F
→
04/22 11:58, , 11F
農16也一堆接不起來的道路 無法忍受歪路
04/22 11:58, 11F
→
04/22 11:58, , 12F
不..你是說這是國有"空地" 住戶偷偷跑來 蓋房子
04/22 11:58, 12F
推
04/22 11:58, , 13F
出桶啦，我看到這樣歪的路也不爽，那這樣當初徵收是
04/22 11:58, 13F
→
04/22 11:59, , 14F
在徵身體健康的啊，就是跟果菜市場低頭了啊
04/22 11:59, 14F
推
04/22 11:59, , 15F
c大復活惹!!!
04/22 11:59, 15F
噓
04/22 11:59, , 16F
霸佔把餔啦 人家有權狀 法院也不支持 市政府佔屁啊
04/22 11:59, 16F
→
04/22 12:00, , 17F
每個都給市府亂搞 蓋成大迷宮賠死你這炒房的
04/22 12:00, 17F
→
04/22 12:00, , 18F
公司幾百個不到一半結婚不到1/3有生不到1/5買房
04/22 12:00, 18F
→
04/22 12:01, , 19F
再炒啊 最好收個地稅賠死你
04/22 12:01, 19F
都市人數瘋狂上升,是農村鄉鎮衰退. 空屋幾乎都是在農村,都市空屋都是"出租但是沒掛戶籍"的"登記上空屋" 你傻了嗎...XD... 果然是數據看太多,跟政府一樣...被數據耍得團團轉. and...把都市搞得亂七八糟?? 他在多搞亂兩次就下台了...最好有能力把整個都市搞得亂七八糟. 下一屆市長有陳菊那麼罩??如果沒那麼罩,勢力改寫是很快的.. 只要一兩任內出大包,很快就又輪替了. ※ 編輯: ceca (1.172.243.126), 04/22/2017 12:03:57
推
04/22 12:01, , 20F
法院是支持市政府好嗎 但現在不蓋果菜市場
04/22 12:01, 20F
→
04/22 12:02, , 21F
支持的話現在權狀就不會在住戶手上了啦
04/22 12:02, 21F
推
04/22 12:02, , 22F
根本就是高雄市政府自打嘴巴 到底在衝三小
04/22 12:02, 22F
→
04/22 12:02, , 23F
當初還說果菜市場結構有問題 現在又沒有了
04/22 12:02, 23F
推
04/22 12:03, , 24F
哦原來是c 大的文章啊
04/22 12:03, 24F
→
04/22 12:03, , 25F
有什麼毛病啊 根本把大家當白癡
04/22 12:03, 25F
噓
04/22 12:03, , 26F
法院是叫內政部和高市府自己去喬好
04/22 12:03, 26F
→
04/22 12:03, , 27F
我覺的兩者皆有
04/22 12:03, 27F
→
04/22 12:04, , 28F
qooisgood 加油..撐下去啊.你是無條件支持市府的.
04/22 12:04, 28F
→
04/22 12:05, , 29F
winiS大住戶手上的土地權狀 是被市政府 註銷的權狀
04/22 12:05, 29F
→
04/22 12:06, , 30F
goodisgood大 法院支持市府 就不會退回內政部審核了
04/22 12:06, 30F
→
04/22 12:06, , 31F
有三個監委來調查有說 徵收十年不用 就要退還土地
04/22 12:06, 31F
推
04/22 12:06, , 32F
當時就有看到阿… 「市政府」註銷根本一整個詭異
04/22 12:06, 32F
推
04/22 12:06, , 33F
是有沒有看過判決啊 法院是要高雄市政府補提程序
04/22 12:06, 33F
→
04/22 12:07, , 34F
啊 靠腰 不小心按到推 法院根本不想理市政府
04/22 12:07, 34F
→
04/22 12:07, , 35F
不是撤銷徵收 真的是來亂的
04/22 12:07, 35F
政府拆遷,法院沒判拆遷違法要停工. 這叫法院不理政府還是叫法院不理拆遷戶? ※ 編輯: ceca (1.172.243.126), 04/22/2017 12:08:06
還有 155 則推文
還有 9 段內文
推
04/22 16:39, , 191F
高雄王
04/22 16:39, 191F
推
04/22 16:47, , 192F
將近20年前就有果菜市場遷移計畫了，寶珠溝大順路
04/22 16:47, 192F
→
04/22 16:47, , 193F
到果菜市場這一段的環境跟道路規畫都很差，一直以
04/22 16:47, 193F
→
04/22 16:47, , 194F
來都希望果菜市場遷移後整體能改善，如今總算有進
04/22 16:47, 194F
→
04/22 16:48, , 195F
度但卻被改成這樣真的很無言
04/22 16:48, 195F
推
04/22 16:50, , 196F
沒錢阿,不然10年前就到仁武去了
04/22 16:50, 196F
→
04/22 16:50, , 197F
而且也不止這段,民族路以東都很慘
04/22 16:50, 197F
推
04/22 16:57, , 198F
捷運都要延到路竹去了，市區把果菜市場搬到隔壁的地
04/22 16:57, 198F
→
04/22 16:57, , 199F
市府的理由是沒錢嗎?= =
04/22 16:57, 199F
推
04/22 17:01, , 200F
我是說當時沒搬到仁武是沒錢
04/22 17:01, 200F
→
04/22 17:02, , 201F
不北搬我覺得像是省麻煩,市場這塊地價值遠超過10億
04/22 17:02, 201F
→
04/22 17:03, , 202F
當然背後的原因我不知道就是了XD
04/22 17:03, 202F
→
04/22 17:04, , 203F
電話拿起來照三餐打就對了 藍綠議員都打個幾百通
04/22 17:04, 203F
→
04/22 17:06, , 204F
那些議員只想要路通而已,怎麼通他們才不管
04/22 17:06, 204F
→
04/22 17:07, , 205F
我是覺得不管以前還是現在，主要原因都不是沒錢XD
04/22 17:07, 205F
→
04/22 17:07, , 206F
而且沒幾個敢碰市場搬遷的
04/22 17:07, 206F
→
04/22 17:08, , 207F
沒搬到仁武應該要被搬得不願意吧，好像說太遠之類
04/22 17:08, 207F
→
04/22 17:08, , 208F
仁武搬遷那個真的是沒錢,但怎樣的沒錢我不能說
04/22 17:08, 208F
→
04/22 17:09, , 209F
不然蓋個市場怎會沒錢
04/22 17:09, 209F
→
04/22 17:09, , 210F
要知道果菜市場不是市府獨資的
04/22 17:09, 210F
推
04/22 17:24, , 211F
真的，連住戶都可以強迫拆遷了，結果在這裡承租的攤
04/22 17:24, 211F
→
04/22 17:24, , 212F
販反而搞不定？偉哉市府
04/22 17:24, 212F
推
04/22 17:36, , 213F
推個 真不知市府在想什麼
04/22 17:36, 213F
推
04/22 17:51, , 214F
感覺只要對市府不利的批評 就會被刪被桶
04/22 17:51, 214F
→
04/22 17:51, , 215F
之前登革熱也是這樣
04/22 17:51, 215F
推
04/22 19:50, , 216F
推推推 推推推
04/22 19:50, 216F
推
04/22 19:55, , 217F
可以說正面評價的留言，就會一堆人來推你
04/22 19:55, 217F
推
04/22 19:58, , 218F
Domo大求詳細
04/22 19:58, 218F
推
04/22 20:55, , 219F
高雄反正又沒啥住人
04/22 20:55, 219F
推
04/22 21:46, , 220F
八成是現金
04/22 21:46, 220F
推
04/22 22:27, , 221F
直路很順，市場用北邊那塊三角地剛好呀
04/22 22:27, 221F
推
04/22 22:49, , 222F
ceca回歸 推一個 @v@
04/22 22:49, 222F
推
04/22 23:36, , 223F
回歸YA~~~這篇又被J檢舉了~~~
04/22 23:36, 223F
→
04/22 23:38, , 224F
檢舉達人也只會胡亂檢舉~~恨不得ceca消失
04/22 23:38, 224F
推
04/23 00:05, , 225F
回歸推
04/23 00:05, 225F
推
04/23 02:55, , 226F
好開心 ceca回歸
04/23 02:55, 226F
推
04/23 08:41, , 227F
又在整篇髒話 支持版主繼續水桶 簡直鬧板
04/23 08:41, 227F
推
04/23 09:09, , 228F
身為民族正興校友給推，那道路設計根本智障！
04/23 09:09, 228F
推
04/23 13:38, , 229F
恭迎高雄王歸位!!!
04/23 13:38, 229F
推
04/24 14:04, , 230F
出桶啦
04/24 14:04, 230F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1O-jD0Pf (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1O-jD0Pf (Kaohsiung)