Re: [閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?

看板Kaohsiung作者 (pete)時間8年前 (2016/07/06 17:49), 8年前編輯推噓15(17推 2噓 36→)
留言55則, 20人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《ac0815 ()》之銘言： : 小弟的朋友跟同學現在還留在高雄的只有3種 : 1.考上國營事業 公家機關跟在知名大企業(李長榮 長春 台塑這類的)上班的 : 2.創業當老闆 : 3.有得靠 就是高雄有房子 家境還過得去的 : 其他的都去外縣市發展了 : 上次參加同學會 問去外縣市發展的同學有想回來高雄嗎? : 多數人都想回高雄 : 但...回高雄薪資至少被砍一半 沒人敢回來 : 小弟我要不是爸媽買房在高雄 家境也還OK : 我也早去外縣市發展了 : 別說北部 光是隔壁的南科就比高雄的加工區好了 一個想法, 不如就不要回高雄了? 我是有想過在外縣市置產 然後鼓勵自己父母每隔一段時間就到我那邊住一兩個月 讓我可以對他們盡盡孝道 等他們住膩了再回高雄?? 反正學校朋友都不在高雄了, 唯一需要掛念的就是雙親和一個妹妹 我想把雙親問題解決了 (妹妹也嫁人了) 高雄發展與否問題也就不在那麼重要了 如果把台灣把西部看成一個大都會區 從高雄移出搬到外縣市就好像從一個行政區一到另一個行政區而已 我自己是在中壢住十年了 覺得中壢這邊環境還不錯 物價也算便宜 不如就讓時間去解決高雄的問題吧? 大家覺得如何? 會覺得高雄好的大部分是既得利益者 軍公教 自己開公司的 地主等等 問題是其他一般人就是被糟蹋被羞辱 那與其這樣不如就離開了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.181.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1467798587.A.28C.html ※ 編輯: peter308 (36.231.181.26), 07/06/2016 17:54:28 ※ 編輯: peter308 (36.231.181.26), 07/06/2016 17:56:48
推
07/06 18:01, , 1F
所以您在中壢賺很大嗎？
07/06 18:01, 1F
也沒有 就一個博士後研究員
推
07/06 18:02, , 2F
這類文越看越不懂了
07/06 18:02, 2F
就很卑微的要求落實勞基法而已 ※ 編輯: peter308 (36.231.181.26), 07/06/2016 18:06:57
→
07/06 18:08, , 3F
勞基法走偏全台應該都差不多…，看審計人員最近在靠
07/06 18:08, 3F
→
07/06 18:08, , 4F
北的大概就知道，縱然是科技業聯發科年新高，但學
07/06 18:08, 4F
→
07/06 18:08, , 5F
長們都在比晚下班的
07/06 18:08, 5F
→
07/06 18:09, , 6F
我是支持落實勞基法，但這恐怕是全台問題，不過說也
07/06 18:09, 6F
→
07/06 18:09, , 7F
奇怪，先前報導勞工抗議，只有50人到場這怎麼回事？
07/06 18:09, 7F
推
07/06 18:14, , 8F
07/06 18:14, 8F
推
07/06 18:16, , 9F
推這篇 根本不需要執著
07/06 18:16, 9F
→
07/06 18:16, , 10F
事實上我覺得勞工朋友們似乎應該需要知道目前低薪
07/06 18:16, 10F
→
07/06 18:16, , 11F
狀況中的政府研究報告
07/06 18:16, 11F
推
07/06 18:30, , 12F
+1
07/06 18:30, 12F
推
07/06 18:54, , 13F
高等教育和博士後研究，是教育部管的
07/06 18:54, 13F
→
07/06 18:59, , 14F
爸媽永遠60歲那是行的通,70歲後就需要近身照顧
07/06 18:59, 14F
所以我要回高雄找什麼工作? 請教大德 ※ 編輯: peter308 (36.231.181.26), 07/06/2016 19:37:00
→
07/06 19:37, , 15F
雖然高雄有很多缺點 但是中壢環境不錯 我真的笑了
07/06 19:37, 15F
→
07/06 19:37, , 16F
在中壢住四年 好不容易調回南部 桃園基本上跟其他地
07/06 19:37, 16F
→
07/06 19:37, , 17F
方沒得比 應該是西部最落後縣市
07/06 19:37, 17F
推
07/06 19:46, , 18F
你不能接受當然不要回去阿，這種說法和在美國寫軟體
07/06 19:46, 18F
→
07/06 19:47, , 19F
然後說回台灣要找啥工作差不多意思，薪水不知道一半
07/06 19:47, 19F
→
07/06 19:47, , 20F
還有沒有
07/06 19:47, 20F
噓
07/06 19:47, , 21F
滾啦。
07/06 19:47, 21F
推
07/06 19:57, , 22F
中壢不是東南亞租界嗎 @@?
07/06 19:57, 22F
→
07/06 20:05, , 23F
88
07/06 20:05, 23F
→
07/06 20:06, , 24F
你博士後找不到工作，該怪教育部而不是怪高雄
07/06 20:06, 24F
→
07/06 20:34, , 25F
對於中壢環境不錯這點好奇…
07/06 20:34, 25F
推
07/06 21:58, , 26F
既然都要在那發展 就想辦法把雙親帶走吧
07/06 21:58, 26F
推
07/06 22:31, , 27F
出外打拼這點我認同，有本事在國外落地生根也很好。
07/06 22:31, 27F
→
07/06 22:31, , 28F
但時間無法解決任何事情，問題是要靠人解決
07/06 22:31, 28F
推
07/06 23:07, , 29F
中壢不錯？！真的笑了。
07/06 23:07, 29F
推
07/06 23:18, , 30F
大家別著樣，青菜蘿蔔各有所愛者，我想原po喜歡身在
07/06 23:18, 30F
→
07/06 23:18, , 31F
外國感覺吧
07/06 23:18, 31F
推
07/06 23:40, , 32F
中壢環境不錯XDD是因為你都生活在學校裡面嗎XDD
07/06 23:40, 32F
推
07/06 23:44, , 33F
如果你要請人顧的話，剛開始是打少、煮二~三餐(台勞
07/06 23:44, 33F
→
07/06 23:46, , 34F
，私人機構比要好配合；但錢比較貴，每小時200起跳
07/06 23:46, 34F
→
07/06 23:48, , 35F
日新1,600.左右，如果老人家還能自理就比較好。
07/06 23:48, 35F
→
07/06 23:50, , 36F
要是老人家有沉痾，那就更貴的看護，很多都請外勞。
07/06 23:50, 36F
→
07/06 23:52, , 37F
外勞的部分我沒申請過，這部分要其他有經驗的鄉民補
07/06 23:52, 37F
→
07/06 23:54, , 38F
充，你的工作經驗應該不會找20來K的吧！再好個兩級
07/06 23:54, 38F
→
07/06 23:56, , 39F
約三萬多的，剛好可以打平請人的費用；而四、五萬的
07/06 23:56, 39F
→
07/06 23:57, , 40F
工作多少都要跨縣市跑或短期出國的那種，這在貨運業
07/06 23:57, 40F
→
07/06 23:59, , 41F
、科技業、業務都有可能；但平衡不了請人的開銷！
07/06 23:59, 41F
→
07/07 00:01, , 42F
除非你是某圈子認可的人(抱歉，說沒族群是假的)，介
07/07 00:01, 42F
→
07/07 00:03, , 43F
紹你進入私人企業領四、五萬的，或租你划算的地段店
07/07 00:03, 43F
→
07/07 00:05, , 44F
面做生意；可是做生意就有大小月的營收風險。
07/07 00:05, 44F
→
07/07 00:26, , 45F
桃園... 居住環境大概就比新北好些...
07/07 00:26, 45F
推
07/07 01:07, , 46F
推原po，不過某些人只會檢討你沒本事留高雄
07/07 01:07, 46F
推
07/07 02:11, , 47F
推原PO，高雄大部分的工作機會都藍領
07/07 02:11, 47F
→
07/07 02:12, , 48F
學歷太高在高雄職缺不多，要不就低就
07/07 02:12, 48F
→
07/07 02:13, , 49F
也因為大家都一起低薪，也就不太會比較與成長
07/07 02:13, 49F
推
07/07 02:28, , 50F
我媽才在說她朋友的兒子待日月光薪水多好多高，我說
07/07 02:28, 50F
→
07/07 02:29, , 51F
不是見鬼就是不在高雄，果然，人家待的是中壢的神教
07/07 02:29, 51F
→
07/07 02:30, , 52F
同樣都是日月光，高雄和中壢就是差很大。
07/07 02:30, 52F
噓
07/07 22:25, , 53F
中壢生活超貴的。不要說謊話。2008年我離開中壢時
07/07 22:25, 53F
→
07/07 22:25, , 54F
物價就比高雄貴很多。而且規劃也很爛。
07/07 22:25, 54F
→
07/07 22:26, , 55F
酸雨質中壢第一。高雄第2。
07/07 22:26, 55F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NVDGxAC (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NVDGxAC (Kaohsiung)