[閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?

看板Kaohsiung作者時間8年前 (2016/07/03 01:13), 8年前編輯推噓76(106推 30噓 152→)
留言288則, 113人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
拜託不要噓我 如標題一樣 只是閒聊順便了解一下大家看法 有沒有人覺得高雄的未來沒有希望的? 我說一下我的觀點 1.薪資低 勞檢不落實 勞工局混吃等死 這不用我說了 薪資低用關鍵字很容易就找的到新聞 勞檢不落實請見 http://i.imgur.com/DVOEK6n.png
資工局也是板上文章找一找 或是有交手過的就知道他們的顢頇無能 薪資低 年輕人離開家鄉就變成了不得不的選擇 2.負債高 不管是總債務或是人均債務都是最高 雖說市政府曾說資產是負債五倍 其實我不懂這樣嗆的意義是什麼? 所以資產多可以亂花錢的意思嗎? 而且對小市民生活雖沒有直接影響 但負債一直直逼舉債上限 難保日後的重大建設或是基礎設施的維護會出問題 到時候花媽引以為傲的到處都有公園該怎麼維持呢? 還是說地方跟中央現在顏色一樣 要錢請中央吞下去就好? 3.人口外移 這也是有統計數據 幾乎跟台中快要死亡交叉 應該未來五年內有機會被台中超車 而離開的大多數又是年輕人 久而久之整個城市的活力一定會逐漸衰退 不是我要唱衰高雄 我也不是9.2 我是是新689 土生土長高雄人 但看到高雄從以前跟台北不相上下 到現在越差越大 實在讓我對高雄未來的發展沒有信心 請大家分享一下看法吧~! -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.116.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1467479606.A.83A.html
推
07/03 01:16, , 1F
不到沒希望，不過真的待加強
07/03 01:16, 1F
噓
07/03 01:17, , 2F
你第一張圖就有問題，後面根本不想看下去了。
07/03 01:17, 2F
可以請提供正確數字嗎? 這圖是隔壁板找的
噓
07/03 01:18, , 3F
高雄何時有跟台北不相上下過？
07/03 01:18, 3F
20年前父母有想過要為了念大學的我姐在台北買房給她住 說那時房價沒差很多
推
07/03 01:19, , 4F
如果高雄沒有希望 連錢都借不到
07/03 01:19, 4F
推
07/03 01:19, , 5F
有希望的 高雄體質不輸其他城市 只是市長。。。
07/03 01:19, 5F
噓
07/03 01:19, , 6F
還不趕快創業，缺點都變優點，創業救勞工喔!!!!!
07/03 01:19, 6F
希望能更有意義的討論
→
07/03 01:20, , 7F
身為在高雄的台北人 高雄一直都是在後面追吧
07/03 01:20, 7F
推
07/03 01:22, , 8F
抱歉這裡花媽板 謝謝指教 話說市長睡醒了沒?
07/03 01:22, 8F
噓
07/03 01:22, , 9F
不到沒希望，只是....有些地方就擺爛啊
07/03 01:22, 9F
→
07/03 01:26, , 10F
高雄何時有跟台北不相上下過？
07/03 01:26, 10F
→
07/03 01:27, , 11F
以前是工業城市怎麼可能房價跟台北一樣
07/03 01:27, 11F
噓
07/03 01:28, , 12F
高雄和台北不相上下 哪個平行時空來的?
07/03 01:28, 12F
sorry可能我記憶有誤 總之記得高雄以前很繁榮
→
07/03 01:28, , 13F
40年前我不知道 20年前我可以保證根本不一樣
07/03 01:28, 13F
→
07/03 01:29, , 14F
1990年林強的向前走總聽過吧?大家還是要去台北打拼
07/03 01:29, 14F
推
07/03 01:29, , 15F
西子灣的路，挖了又鋪，舖了又挖，一個高雄的特色
07/03 01:29, 15F
→
07/03 01:30, , 16F
景點，三不五時就發生這種事情，騎個腳踏車就要跟遊
07/03 01:30, 16F
→
07/03 01:30, , 17F
覽車搏命，而柏油路又坑坑疤疤，這不是趕走遊客，
07/03 01:30, 17F
推
07/03 01:30, , 18F
你在花媽版講這種話 不是茅房裡點燈嗎?
07/03 01:30, 18F
→
07/03 01:30, , 19F
那首歌就是所有台灣年輕人的心聲
07/03 01:30, 19F
→
07/03 01:31, , 20F
說實在的 只有沒去台北生活過的人才會在意薪資問題
07/03 01:31, 20F
→
07/03 01:32, , 21F
台北的薪資高是事實 但會被房租 房價 物價吃光光
07/03 01:32, 21F
推
07/03 01:32, , 22F
樓上你說這個沒用 他們會說高雄也沒便宜到哪去XD
07/03 01:32, 22F
→
07/03 01:33, , 23F
反正我都鼓勵想去台北的就快去
07/03 01:33, 23F
→
07/03 01:34, , 24F
工作機會多寡是問題 但薪資其實只是假議題
07/03 01:34, 24F
→
07/03 01:34, , 25F
年輕的時候多去其他縣市看看是好事
07/03 01:34, 25F
→
07/03 01:35, , 26F
真的想去就去 不見棺材不掉淚 年輕時後悔也來得及
07/03 01:35, 26F
→
07/03 01:37, , 27F
勞檢啥的更是假中之假XDDD 看看這幾天北市聯醫新聞
07/03 01:37, 27F
→
07/03 01:37, , 28F
全台灣的勞檢都是一個樣 你怎麼會幻想台北沒責任制
07/03 01:37, 28F
我沒幻想台北勞動環境比較好 但至少該市市長有想要改變 高雄呢...?
推
07/03 01:38, , 29F
我覺得中華民國沒希望欸...腫麼辦
07/03 01:38, 29F
推
07/03 01:39, , 30F
我家超深藍但是我覺得之前的白海豚做得更爛= =
07/03 01:39, 30F
→
07/03 01:39, , 31F
小夫我也覺得不怎樣就是
07/03 01:39, 31F
→
07/03 01:40, , 32F
說實在的 台灣不是只有六都 六都之外的人民都能活著
07/03 01:40, 32F
→
07/03 01:41, , 33F
六都之內的人根本沒資格跟人家講什麼「沒有未來」
07/03 01:41, 33F
→
07/03 01:42, , 34F
希望是什麼..台灣藍綠持續惡鬥..哪裡都沒希望~~
07/03 01:42, 34F
還有 214 則推文
還有 9 段內文
→
07/03 13:13, , 249F
嗎 外包多不多？
07/03 13:13, 249F
推
07/03 13:13, , 250F
神轎是台G下游 你有想過為什麼不蓋台G旁邊
07/03 13:13, 250F
→
07/03 13:13, , 251F
所以神教換台GG吧當高雄指標公司 讚
07/03 13:13, 251F
推
07/03 13:15, , 252F
因為沒有多餘的水電給台積電，全國用電最大戶中鋼在
07/03 13:15, 252F
→
07/03 13:15, , 253F
高雄
07/03 13:15, 253F
→
07/03 13:16, , 254F
中鋼一年用電等於全高雄民生用電，大型產業進不來
07/03 13:16, 254F
推
07/03 13:16, , 255F
為什麼是圈台南？
07/03 13:16, 255F
推
07/03 13:18, , 256F
台南有水庫，高雄惟一的鳳山水庫，一半用水給中鋼，
07/03 13:18, 256F
→
07/03 13:18, , 257F
其他給石化業，請問台積電有什麼水可以用？
07/03 13:18, 257F
推
07/03 13:19, , 258F
台g南科廠之前有自己搞封測啊 只是沒弄成還是給神
07/03 13:19, 258F
→
07/03 13:19, , 259F
教做啊
07/03 13:19, 259F
推
07/03 13:19, , 260F
而且說實話說亂花錢也不太對，畢竟預算都是議會通過
07/03 13:19, 260F
→
07/03 13:19, , 261F
，兩年前都還是藍大於綠的
07/03 13:19, 261F
推
07/03 13:22, , 262F
highman 你搞錯我的意思 神轎如果開在台南
07/03 13:22, 262F
→
07/03 13:23, , 263F
那薪水在台南找不到好人材 欺負高雄人還過得去
07/03 13:23, 263F
推
07/03 13:34, , 264F
我覺得台灣是條破船到哪都一樣爛 所以我打算學會游
07/03 13:34, 264F
→
07/03 13:34, , 265F
泳逃離這艘破船
07/03 13:34, 265F
推
07/03 14:30, , 266F
對某人來說中鋼倒了高雄就有希望了，我是覺得中鋼默
07/03 14:30, 266F
→
07/03 14:30, , 267F
默為高雄提供滿多高薪就業機會的啦
07/03 14:30, 267F
→
07/03 15:31, , 268F
高雄什麼時候跟台北不相上下過? 你夢到喔?
07/03 15:31, 268F
→
07/03 15:32, , 269F
全台灣的資源都加在台北了 現在台灣有哪個城市比
07/03 15:32, 269F
→
07/03 15:33, , 270F
得過? 看這種帶風向文章實在很煩
07/03 15:33, 270F
推
07/03 15:35, , 271F
假如中鋼有帶動高雄薪水，今天也不會有這討論串
07/03 15:35, 271F
→
07/03 15:35, , 272F
中鋼的薪水跟台北和竹科比根本是笑話
07/03 15:35, 272F
推
07/03 16:45, , 273F
高雄從來沒有跟台北平起平坐過好嗎 反串喔？
07/03 16:45, 273F
噓
07/03 18:13, , 274F
你說你不是9.2你是新689...誰信阿?
07/03 18:13, 274F
推
07/03 18:55, , 275F
以前只有高雄和台北是指定市長不用選舉
07/03 18:55, 275F
→
07/03 19:28, , 276F
神教還比中鋼低所以是笑話中的笑話?
07/03 19:28, 276F
推
07/04 00:18, , 277F
高雄二十年前的確和台北平起平坐啊 全台唯二的直轄
07/04 00:18, 277F
→
07/04 00:18, , 278F
市,全台第一高的大樓在高雄
07/04 00:18, 278F
推
07/04 00:20, , 279F
長谷,85 都當過全台最高樓
07/04 00:20, 279F
推
07/04 00:32, , 280F
我覺得某些人真的很好笑，高雄好的話會人口外移?
07/04 00:32, 280F
→
07/04 00:33, , 281F
人家在問高雄的希望你再回六都之外的人都沒再哭
07/04 00:33, 281F
→
07/04 00:35, , 282F
關高雄甚麼事? 高雄是直轄市才是更容易進步的地方吧
07/04 00:35, 282F
推
07/04 01:07, , 283F
高雄一堆人以低房價低租金原諒低薪。覺得不用租屋
07/04 01:07, 283F
→
07/04 01:07, , 284F
有25k很好了，但台北人住家裡領30k硬生生就多你5k，
07/04 01:07, 284F
→
07/04 01:07, , 285F
你可能只能哭說你不是土生土長台北人吧
07/04 01:07, 285F
噓
07/04 21:10, , 286F
沒希望，跟屎一樣
07/04 21:10, 286F
→
07/04 23:31, , 287F
高雄勞工局很糟 完全偏向資方 敢檢舉就等著被開除
07/04 23:31, 287F
→
07/06 09:19, , 288F
高雄好不好, 要看你落在哪個社經階層
07/06 09:19, 288F
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1NT_OsWw (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1NT_OsWw (Kaohsiung)