Re: [閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?

看板Kaohsiung作者 (imvh)時間8年前 (2016/07/03 10:29), 編輯推噓21(22推 1噓 33→)
留言56則, 26人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《neon7134 ()》之銘言： 這是產業結構的問題,我現在住板橋(租),剪綵王基本上這幾年可以說沒建設, 但是新北人口人滿為患。 同學裡面有一半,在雙北工作,部分在竹科,其他縣市很少, 當中不少人想回自己家鄉,可是回不去。 舉例說,一位在銀行總部工作的,現在職缺只有台北總部有,回高雄的話可能要當櫃員; 一個在壽險公司精算部工作的,想回台中,但是精算部也只有在台北有,回台中要變成 業務。 唯一一個順利回鄉的是在軟體業,應徵到郭董在高軟的工作。 目前台灣的資源($、人口、工作機會...)過度集中雙北,持續下去,城鄉差距只會越拉 越大，要改變人口過度集中北部情況,其實需要靠政府,只需要做三件事情,就可以大大 改善: 1.改善其他縣市投資環境,鼓勵新投資在其他縣市 2.政府部門南遷 3.鼓勵各公司總公司設在其他縣市(工廠所在縣市擇一) 在產業結構沒解決之前,花媽做再多,也很難扭轉人口外移現況。 人口疏散到各縣市,其實可以解決許多社會問題,但會得罪在雙北已置產的人就是。 我蠻喜歡高雄的生活環境,只是,暫時回不來........... : 拜託不要噓我 如標題一樣 只是閒聊順便了解一下大家看法 : 有沒有人覺得高雄的未來沒有希望的? : 我說一下我的觀點 : 1.薪資低 勞檢不落實 勞工局混吃等死 : 這不用我說了 薪資低用關鍵字很容易就找的到新聞 : 勞檢不落實請見 http://i.imgur.com/DVOEK6n.png
: 資工局也是板上文章找一找 或是有交手過的就知道他們的顢頇無能 : 薪資低 年輕人離開家鄉就變成了不得不的選擇 : 2.負債高 不管是總債務或是人均債務都是最高 : 雖說市政府曾說資產是負債五倍 其實我不懂這樣嗆的意義是什麼? : 所以資產多可以亂花錢的意思嗎? : 而且對小市民生活雖沒有直接影響 但負債一直直逼舉債上限 : 難保日後的重大建設或是基礎設施的維護會出問題 : 到時候花媽引以為傲的到處都有公園該怎麼維持呢? : 還是說地方跟中央現在顏色一樣 要錢請中央吞下去就好? : 3.人口外移 : 這也是有統計數據 幾乎跟台中快要死亡交叉 : 應該未來五年內有機會被台中超車 : 而離開的大多數又是年輕人 久而久之整個城市的活力一定會逐漸衰退 : 不是我要唱衰高雄 我也不是9.2 我是是新689 土生土長高雄人 : 但看到高雄從以前跟台北不相上下 到現在越差越大 : 實在讓我對高雄未來的發展沒有信心 : 請大家分享一下看法吧~! : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.94.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1467512949.A.8EE.html
推
07/03 10:31, , 1F
放心 一輩子回不來的
07/03 10:31, 1F
推
07/03 10:32, , 2F
別回來,我不喜歡人擠人
07/03 10:32, 2F
→
07/03 10:34, , 3F
回1F別詛咒我。回2F我很受不了雙北人擠人
07/03 10:34, 3F
推
07/03 10:37, , 4F
退休就可以回來了
07/03 10:37, 4F
推
07/03 10:41, , 5F
退休住陽明山就好了
07/03 10:41, 5F
→
07/03 10:53, , 6F
以公職來講 南部缺很難調
07/03 10:53, 6F
推
07/03 11:04, , 7F
首都南移就有機會啦，不過不可能，因為 得罪台北
07/03 11:04, 7F
→
07/03 11:04, , 8F
有錢有勢的那群
07/03 11:04, 8F
推
07/03 11:15, , 9F
產業結構+1 拿一樣的工作比，北部根本沒高到哪裡去
07/03 11:15, 9F
→
07/03 11:15, , 10F
，這根本一直是個假議題
07/03 11:15, 10F
推
07/03 11:23, , 11F
你回不來的 有機會去看看高雄就博會 你有外縣市工作
07/03 11:23, 11F
→
07/03 11:23, , 12F
一般的高雄老板不愛請你 薪水差太多 請你來後來在
07/03 11:23, 12F
→
07/03 11:23, , 13F
人 感覺被騙的次數太多 如果你的薪水比同事高幾千
07/03 11:23, 13F
→
07/03 11:23, , 14F
們會在後討論你憑什麼比他們薪水高
07/03 11:23, 14F
→
07/03 11:33, , 15F
問題是...花媽做了什麼...?
07/03 11:33, 15F
推
07/03 12:04, , 16F
目前的問題就是就算花媽不再做甚麼 很多人都認為他
07/03 12:04, 16F
→
07/03 12:05, , 17F
還是會做得比KMT好 不誇張 連我住眷村很多都這樣想~
07/03 12:05, 17F
→
07/03 12:06, , 18F
基本上 高雄想換個非民進黨的市長是別期待國民黨了~
07/03 12:06, 18F
推
07/03 12:19, , 19F
同意你 產業結構問題 像醫療業薪水北部就真的就吃土
07/03 12:19, 19F
推
07/03 12:39, , 20F
就跟商圈一樣，轉移一個商圈不容易，除非大家都跟
07/03 12:39, 20F
→
07/03 12:39, , 21F
著轉移
07/03 12:39, 21F
推
07/03 12:45, , 22F
腦殘 明明就產業方向有問題，叫政府機關下來有用？
07/03 12:45, 22F
→
07/03 12:46, , 23F
中央投資很多在高雄了 配合鳥觀光政策
07/03 12:46, 23F
→
07/03 12:47, , 24F
這還要擴大投資？
07/03 12:47, 24F
→
07/03 12:47, , 25F
總公司下來也好笑，進不去就是進不去啦
07/03 12:47, 25F
推
07/03 12:50, , 26F
銀行總部一定在首都，這是沒辦法的
07/03 12:50, 26F
→
07/03 13:01, , 27F
馬執政八年，高雄只分到路科和軟科而已
07/03 13:01, 27F
噓
07/03 13:17, , 28F
做再多？ 就業方面做了什麼？
07/03 13:17, 28F
推
07/03 13:21, , 29F
科學園區主管機關是經濟部，花媽只能喊話
07/03 13:21, 29F
推
07/03 13:22, , 30F
07/03 13:22, 30F
推
07/03 13:24, , 31F
隔壁賴神也南科招商不少耶 花媽還在睡
07/03 13:24, 31F
推
07/03 13:27, , 32F
產業結構只能靠小英 但我覺得前景黯淡啦
07/03 13:27, 32F
→
07/03 13:27, , 33F
現在施政重心就在台北 高雄被放生
07/03 13:27, 33F
→
07/03 13:33, , 34F
總公司設在哪，稅金就在哪繳，對該縣市財政絕對有
07/03 13:33, 34F
→
07/03 13:33, , 35F
幫助。這樣講，工廠設台北，總公司設高雄，你看台北
07/03 13:33, 35F
→
07/03 13:33, , 36F
人要不要？
07/03 13:33, 36F
→
07/03 13:33, , 37F
招商最多的是花媽好嗎?
07/03 13:33, 37F
→
07/03 13:38, , 38F
另外，為什麼很多公司總公司要設台北？明明台北沒廠
07/03 13:38, 38F
→
07/03 13:38, , 39F
房、生產線，原因很簡單，因為那裡是首都。歷史上
07/03 13:38, 39F
→
07/03 13:38, , 40F
或現在有些國家遷都的例子，在遷都後都帶動該地方發
07/03 13:38, 40F
→
07/03 13:38, , 41F
展，所以絕對有用的，只是遷都事關重大，不可能，
07/03 13:38, 41F
→
07/03 13:38, , 42F
但將部份遷移阻力小是可行的
07/03 13:38, 42F
推
07/03 13:41, , 43F
真的不要回來了88
07/03 13:41, 43F
→
07/03 13:41, , 44F
祝你在北部發展順利
07/03 13:41, 44F
→
07/03 13:41, , 45F
像中油總部設高雄；立法院考慮搬台中，都是很正確
07/03 13:41, 45F
→
07/03 13:41, , 46F
的政策
07/03 13:41, 46F
推
07/03 15:47, , 47F
加拿大、澳洲的首都商業都不怎樣，要金融中心才有
07/03 15:47, 47F
→
07/03 15:47, , 48F
用
07/03 15:47, 48F
→
07/03 17:38, , 49F
全世界都是這樣,一定會有一個資源集中的大城市中心
07/03 17:38, 49F
推
07/03 19:29, , 50F
低薪無情城市!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/03 19:29, 50F
推
07/03 21:55, , 51F
產業結構…那為什麼不比 新竹 台中 台南 也是輸啊
07/03 21:55, 51F
推
07/05 11:28, , 52F
因為竹科 中科 南科都是經濟部主管，事實上高雄的工
07/05 11:28, 52F
→
07/05 11:28, , 53F
業區很多也是經濟部主管，一條中林路修一個月都修
07/05 11:28, 53F
→
07/05 11:28, , 54F
不好，就知道有多鳥。
07/05 11:28, 54F
→
07/05 11:29, , 55F
台灣資源集中台北其實也還有殖民統治的需求在內
07/05 11:29, 55F
推
07/06 20:59, , 56F
那種說退休會回來的，90%都不會回來...= =
07/06 20:59, 56F
‣ 更多 imvh 的文章
文章代碼(AID): #1NU7XrZk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 imvh 的文章
文章代碼(AID): #1NU7XrZk (Kaohsiung)