Re: [閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?

看板Kaohsiung作者 (飛進我的天空)時間8年前 (2016/07/03 15:55), 8年前編輯推噓44(47推 3噓 63→)
留言113則, 47人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
我有個好朋友是高雄人、他在台北念書，那時候我們是同學 ，畢業後他沒有回高雄而是留在台北工作，工作的時間大概 有八年吧，一直到2014年的時候他告訴我，現在高雄可以找 得到軟體工作了，所以他就回高雄了，那間公司開給他52K 的薪水，比他在台北的65K低得多，我問他幹嘛接受？ 他是說回家光是吃的住的保守估計每月就少2萬元，而且工 作時數也沒有65k的工作那麼操，CP值很不錯。 那時他很開心的告訴我、這幾年其實他一直有在找高雄的工 作，只是很可惜連面試機會都沒有，這幾年高雄招商引資做 得不錯，有一些外資入駐，還有一些知名企業也到高雄設研 發中心，所以他就這樣回高雄了。 今年他說他要換工作，打算換到一家外資，到於薪水多少我 就沒問了。 我那朋友還說、小英有說過、台灣再起、高雄要擔負最重要 的責任，也就是說在政策面高雄是有利多的，然後他覺得高 雄近十年來變化很大，不像吳敦義時期，一灘死水、萬年不 變，他認為高雄的確有在變好，所以他就這樣回高雄和親人 團聚，然後領著一份他覺得還不錯的薪水。 我是覺得他薪水倒退不太好啦，不過他考慮得也蠻有道理， 而且好像也不是像很多人說的25K~30K的死薪水，所以也就 祝福他了。 從他的角度來觀察高雄，我是覺得高雄的確有在向上提升， 應該還是很有希望的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.135.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1467532502.A.133.html
推
07/03 15:58, , 1F
很多人都是隨便找幾下就去北部工作了，高雄還是有
07/03 15:58, 1F
→
07/03 15:58, , 2F
很多北部薪水等級的工作，問題是不容易出缺，你想想
07/03 15:58, 2F
→
07/03 15:58, , 3F
看跟台北領一樣的錢上班壓力還比較小，你覺得容易
07/03 15:58, 3F
→
07/03 15:58, , 4F
有缺嗎？
07/03 15:58, 4F
→
07/03 15:59, , 5F
據朋友表示、那家公司好不容易才找到他這樣的人。
07/03 15:59, 5F
→
07/03 16:00, , 6F
可是坦白說、他也不能算是高手，看年資和薪水可證
07/03 16:00, 6F
→
07/03 16:00, , 7F
高雄還是有好缺，但是很少開，我也是從台北回高雄
07/03 16:00, 7F
→
07/03 16:01, , 8F
他也只是踏實努力的普通資深程式設計師而已
07/03 16:01, 8F
→
07/03 16:01, , 9F
現在的公司上班真的是八小時，這八小時有含午休
07/03 16:01, 9F
※ 編輯: maurlice (36.238.135.142), 07/03/2016 16:03:45
推
07/03 16:05, , 10F
沒有不景氣 只有不爭氣
07/03 16:05, 10F
推
07/03 16:06, , 11F
吳敦義都過多久了還扯他？
07/03 16:06, 11F
推
07/03 16:06, , 12F
高雄怎麼會沒有希望？九十多萬人支持花媽期望新希望
07/03 16:06, 12F
推
07/03 16:07, , 13F
高雄王一直在推高雄阿 成長是事實
07/03 16:07, 13F
推
07/03 16:10, , 14F
2014年工作8年，估計是2004-06畢業的
07/03 16:10, 14F
→
07/03 16:11, , 15F
民進黨1998開始執政至今
07/03 16:11, 15F
→
07/03 16:12, , 16F
就別再扯國民黨執政時期的爛了，你我都知道
07/03 16:12, 16F
→
07/03 16:12, , 17F
近20年民進黨執政高雄，該負起全責了
07/03 16:12, 17F
→
07/03 16:14, , 18F
國民黨執政的爛、你我都知道
07/03 16:14, 18F
推
07/03 16:29, , 19F
目前真的算是比較好的時刻了 鴻海一些公司有進來
07/03 16:29, 19F
推
07/03 16:30, , 20F
民進黨有多好？我覺得半斤八兩
07/03 16:30, 20F
推
07/03 16:31, , 21F
產業園區是中央經濟部管的
07/03 16:31, 21F
推
07/03 16:32, , 22F
沒經過國民黨時代的高雄 不過我覺得花媽很爛
07/03 16:32, 22F
→
07/03 16:35, , 23F
人家高雄住很久啊、有經歷過，沒辦法忘記。
07/03 16:35, 23F
→
07/03 16:35, , 24F
況且全文下來完全沒有把高雄現況和國民黨扯上關係
07/03 16:35, 24F
推
07/03 16:36, , 25F
月薪少一萬多 年薪少多少？住家裡後有把住外地的房
07/03 16:36, 25F
→
07/03 16:36, , 26F
父母嗎？還是吃定家裡
07/03 16:36, 26F
推
07/03 16:38, , 27F
北部光租房子跟生活開銷多高雄一倍 高雄除了太熱
07/03 16:38, 27F
→
07/03 16:38, , 28F
的確滿適合生活的
07/03 16:38, 28F
推
07/03 16:45, , 29F
吳敦義快二十年了 建設沒有很爛 但產業有工作就有
07/03 16:45, 29F
→
07/03 16:45, , 30F
時代 那時楠梓加工區的飛利浦福利很好 台積才剛上來
07/03 16:45, 30F
推
07/03 16:47, , 31F
樓上應該不知為何他叫白海豚
07/03 16:47, 31F
推
07/03 16:50, , 32F
高雄就業變爛開始 我記得是有人推外勞派遣政策後
07/03 16:50, 32F
→
07/03 16:51, , 33F
白海豚不是在高雄市長任內 你是不是高雄人呀
07/03 16:51, 33F
推
07/03 16:54, , 34F
這不就遷就高雄的薪水，如住台北還會南下找比目前薪
07/03 16:54, 34F
→
07/03 16:54, , 35F
資低的工作嗎
07/03 16:54, 35F
推
07/03 16:55, , 36F
低薪無情城市!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/03 16:55, 36F
推
07/03 16:57, , 37F
沒有吧 薪水這樣還是比較低 你朋友回來只是有故鄉加
07/03 16:57, 37F
→
07/03 16:57, , 38F
分 還有可以吃住家裡省去交通費 省開銷
07/03 16:57, 38F
還有 35 則推文
推
07/03 18:40, , 74F
高雄傳統產業相對比較多，拿軟體業來當舉例我是覺得
07/03 18:40, 74F
→
07/03 18:40, , 75F
麼意思啦，又不是每個人都從事一樣類型的工作…
07/03 18:40, 75F
推
07/03 18:45, , 76F
你就是讓高雄年薪小輸台北6萬的其中一位阿
07/03 18:45, 76F
→
07/03 18:51, , 77F
這真的不是業配文嗎......
07/03 18:51, 77F
推
07/03 18:53, , 78F
我朋友的行業也是高雄月薪輸臺北五千，問題是7-8萬
07/03 18:53, 78F
→
07/03 18:53, , 79F
輸5千，很無感
07/03 18:53, 79F
推
07/03 19:00, , 80F
吳敦義年代我剛好在飛利浦打工IC檢測，一周6天，一
07/03 19:00, 80F
→
07/03 19:00, , 81F
天6H，一個月22K…那時正職產線約36k要加班，這樣
07/03 19:00, 81F
→
07/03 19:00, , 82F
很好嗎？
07/03 19:00, 82F
噓
07/03 19:21, , 83F
原來是將近20年前的遺毒害的
07/03 19:21, 83F
推
07/03 19:26, , 84F
60年的黨國思想到現在也影響一堆人啊 很怪嗎?
07/03 19:26, 84F
推
07/03 19:26, , 85F
我也是從台北回南部, 去年底高雄軟體小公司開 58K
07/03 19:26, 85F
→
07/03 19:27, , 86F
科技產業除了特定幾間龍頭外，南部薪資月薪落差不大
07/03 19:27, 86F
推
07/03 19:37, , 87F
低薪無情城市!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/03 19:37, 87F
→
07/03 20:30, , 88F
很有希望，我覺得生活品質不錯，花費又低，跟北部
07/03 20:30, 88F
→
07/03 20:30, , 89F
比起來好多了
07/03 20:30, 89F
噓
07/03 20:33, , 90F
吳敦義爛 你以為 規劃經費說要就有喔
07/03 20:33, 90F
→
07/03 20:33, , 91F
執政者是在規劃下一任要做的事情好嗎
07/03 20:33, 91F
推
07/03 20:36, , 92F
這篇的風向會不會帶的太牽強了點
07/03 20:36, 92F
→
07/03 20:41, , 93F
有個問題啊 你朋友是高雄人當然回來租屋就省一筆
07/03 20:41, 93F
→
07/03 20:41, , 94F
那其他外縣市來的人你開這樣的薪水 對他們來說有何
07/03 20:41, 94F
→
07/03 20:42, , 95F
誘因
07/03 20:42, 95F
推
07/03 20:53, , 96F
月薪差五千，南部人不會選台北
07/03 20:53, 96F
推
07/03 21:48, , 97F
我只看到找了兩年，找到一個薪水比台北低的工作…
07/03 21:48, 97F
推
07/03 21:51, , 98F
推chiefoflaw
07/03 21:51, 98F
推
07/03 22:13, , 99F
領台北薪水的，來比房子新舊和坪數及房貸負擔如何？
07/03 22:13, 99F
推
07/03 22:44, , 100F
都是大環境啦 跟我們選阿菊沒有關係
07/03 22:44, 100F
→
07/03 23:39, , 101F
這只是一個例子、建議不要有政治聯想。一心想靠政府
07/03 23:39, 101F
→
07/03 23:40, , 102F
是不會有希望的，政策重要、自己努力更重要。
07/03 23:40, 102F
→
07/04 00:52, , 103F
吳敦義很久之前的事了，他埋的管線爆炸當然算陳菊的
07/04 00:52, 103F
推
07/04 01:03, , 104F
我朋友在高雄光獎金就領到40W了 好吧可能我們是30
07/04 01:03, 104F
→
07/04 01:04, , 105F
歲老人占了高雄爽缺吧^^
07/04 01:04, 105F
→
07/04 01:13, , 106F
如果要靠加班撐薪水過活，永遠都不會有希望，連中央
07/04 01:13, 106F
→
07/04 01:13, , 107F
官員都知道了，是還要指望什麼
07/04 01:13, 107F
推
07/04 12:24, , 108F
跟台北月薪差12,000以內，就值得回高雄爽過了
07/04 12:24, 108F
→
07/04 12:26, , 109F
這篇明明好文，可惜黨工很多的樣子。
07/04 12:26, 109F
推
07/05 08:08, , 110F
20年遺毒無誤，因為等小夫上任時，時機點已經過了。
07/05 08:08, 110F
推
07/05 08:10, , 111F
然後鋼鋼投資越鋼，這個可能要問蔣經國御醫之子。
07/05 08:10, 111F
推
07/05 18:51, , 112F
科科 說吳敦義不用再來救援就黨工
07/05 18:51, 112F
→
07/05 18:52, , 113F
難怪高雄資工局護航出這種薪水還能百萬民意支持
07/05 18:52, 113F
‣ 更多 maurlice 的文章
文章代碼(AID): #1NUCJM4p (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 maurlice 的文章
文章代碼(AID): #1NUCJM4p (Kaohsiung)