Re: [閒聊] 有沒有人覺得高雄未來沒希望的?

看板Kaohsiung作者時間8年前 (2016/07/05 00:54), 編輯推噓25(26推 1噓 39→)
留言66則, 28人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
104年戶口流動資料 http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346 裡面有縣市遷入遷出統計 我計算一下看看104年狀況如何 社會增加就由 遷入–遷出 並顯示社會增加自各縣市的成分 ================================================================================ 104年 縣市 社會增加 自新北 自臺北 自桃園 自臺中 自臺南 自高雄 自臺灣省 自福建省 新北 -10,312 ─ 6,584 -15,214 -1,473 -11 69 -198 -1,608 臺北 -9,386 -6,584 ─ -4,321 -1,037 299 597 1,241 -407 桃園 36,668 15,214 4,321 ─ 1,723 1,235 1,714 11,903 -446 臺中 14,367 1,473 1,037 -1,723 ─ 543 927 11,250 -349 臺南 -181 11 -299 -1,235 -543 ─ 412 1,144 -245 高雄 -2,035 -69 -597 -1,714 -927 -412 ─ 1,316 -448 縣市 社會增加 自新北 自臺北 自桃園 自臺中 自臺南 自高雄 自臺灣省 自福建省 (他縣市) (他縣市) 宜蘭 -364 486 122 -847 -151 25 -16 -97 -40 竹縣 2,347 816 374 -1,915 170 109 295 2,215 -39 苗栗 -4,229 -225 -323 -1,547 -1,920 -51 -7 -375 -39 彰化 -5,677 -248 -496 -1,178 -3,981 -95 16 -86 -127 南投 -3,616 -164 -226 -544 -2,203 -68 -21 -369 -86 雲林 -3,843 -492 -302 -1,171 -1,208 -242 -142 -519 -57 嘉縣 -2,575 -337 -190 -730 -668 -348 -188 -284 -46 屏東 -3,816 -181 -232 -845 -549 -451 -1,360 -280 -158 臺東 -1,202 -132 -21 -449 -179 -119 -163 -219 -16 花蓮 -864 6 -48 -569 -97 -29 -88 -68 -29 澎湖 573 92 -12 -48 28 102 172 186 7 基隆 -582 219 -1 -737 -131 -8 -3 -7 -58 竹市 -335 483 247 -1,030 -50 90 215 -279 -33 嘉市 -717 -125 -133 -293 -311 -59 -26 182 -43 金門 4,430 1,585 432 532 349 243 446 750 5 連江 -70 23 -25 -86 0 2 2 14 -5 縣市 社會增加 自新北 自臺北 自桃園 自臺中 自臺南 自高雄 自臺灣省 自福建省 (他縣市) (他縣市) =============================================================================== 就看看五都吧 人口流失去年是 新北>台北>高雄 高雄對其他各縣市沒有吸引力 除了地緣關係的屏東 被拉走主要在都會 依次是桃園、台中、台北 台中主要吸納彰、投、苗 再來就是雙北、高雄 桃園為台灣人口聚集處 主要為新北、台北、新竹縣遷入 自台中、高雄也有不少數量 而台南表現平平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1467651274.A.AD4.html
推
07/05 01:28, , 1F
數據顯示高雄真的沒什麼吸引力 甚至被台南吸走
07/05 01:28, 1F
→
07/05 01:36, , 2F
104年有點久了耶
07/05 01:36, 2F
推
07/05 01:49, , 3F
現在105年還沒過完吧…怎麼統計
07/05 01:49, 3F
推
07/05 01:51, , 4F
南科搶輸台南 不然應該不會外流
07/05 01:51, 4F
推
07/05 02:59, , 5F
這表蠻有趣的!也極能說明現況
07/05 02:59, 5F
推
07/05 07:11, , 6F
台北流失的速度是高雄4.5倍
07/05 07:11, 6F
推
07/05 07:15, , 7F
台南跟高雄可以試著合作發展，可惜誰都想做南部老大
07/05 07:15, 7F
→
07/05 07:15, , 8F
，互搶資源，不像中部就是台中獨大
07/05 07:15, 8F
噓
07/05 08:01, , 9F
高雄公車讓我沒希望
07/05 08:01, 9F
推
07/05 08:08, , 10F
只要花媽學台北，機車找不到地方停，大家就會搭公
07/05 08:08, 10F
→
07/05 08:08, , 11F
車
07/05 08:08, 11F
推
07/05 08:15, , 12F
老實說 近期台南搶了一堆好東西 中研院南院 南科
07/05 08:15, 12F
→
07/05 08:16, , 13F
交大光電 為什麼好的大學都放在台南?
07/05 08:16, 13F
推
07/05 08:19, , 14F
這些學術機構 能夠提升人口素質和年輕人定居
07/05 08:19, 14F
→
07/05 08:19, , 15F
高雄不知道為什麼都任憑自己在這方面越落後越多
07/05 08:19, 15F
→
07/05 08:58, , 16F
唉，高雄就是個擁有完美硬體卻毫不重視軟體的城市。
07/05 08:58, 16F
→
07/05 08:58, , 17F
我很愛我的家鄉，才一直留到現在，如今，我也不知道
07/05 08:58, 17F
→
07/05 08:58, , 18F
自己還能在這撐多久。
07/05 08:58, 18F
推
07/05 09:07, , 19F
真的，請市長把公車做好，高雄公車真的...
07/05 09:07, 19F
推
07/05 09:09, , 20F
產業政策是經濟部規劃！
07/05 09:09, 20F
推
07/05 09:18, , 21F
中央八成，高雄的衰退國民黨要負全責，要不是有謝
07/05 09:18, 21F
→
07/05 09:18, , 22F
陳兩個市長高雄會更慘
07/05 09:18, 22F
→
07/05 09:53, , 23F
多虧陳謝，感恩陳謝
07/05 09:53, 23F
→
07/05 10:42, , 24F
其實，南科叫"南部科學園區"，不是叫台南科學園區，
07/05 10:42, 24F
→
07/05 10:42, , 25F
路竹也是南科一部份，當初就是用路竹那塊去爭取的，
07/05 10:42, 25F
→
07/05 10:43, , 26F
不過比新市那塊小多了。
07/05 10:43, 26F
→
07/05 10:44, , 27F
不過講實話，台灣本來就不能到處設科學或軟體園區，
07/05 10:44, 27F
推
07/05 11:25, , 28F
台灣沒未來 單比縣市人口增長沒意義
07/05 11:25, 28F
推
07/05 11:40, , 29F
104年資料有點久 那哪年才算不久呢？
07/05 11:40, 29F
→
07/05 12:07, , 30F
請問高雄公車怎麼了嗎,小弟這兩年都坐公車通勤,很好
07/05 12:07, 30F
→
07/05 12:07, , 31F
奇他們怎麼了
07/05 12:07, 31F
推
07/05 12:13, , 32F
新竹台南當初只要嗆高雄說，你已經有鋼鐵石化了，
07/05 12:13, 32F
→
07/05 12:13, , 33F
我們只能賣米粉和虱目魚，況且高雄水電都被重工業
07/05 12:13, 33F
→
07/05 12:13, , 34F
用光了，科學園區就成功爭取過來了
07/05 12:13, 34F
推
07/05 12:25, , 35F
軟體才是未來重點 不過前提是台灣要做的起來
07/05 12:25, 35F
→
07/05 12:26, , 36F
科學園區再過不久也是明日黃花
07/05 12:26, 36F
推
07/05 12:43, , 37F
International
07/05 12:43, 37F
推
07/05 13:38, , 38F
當初ddp說腹地小才沒設園區在著吧
07/05 13:38, 38F
→
07/05 15:07, , 39F
路竹那個園區真的沒啥大廠進駐！空地也一堆
07/05 15:07, 39F
→
07/05 15:14, , 40F
金門好像是好地方^^
07/05 15:14, 40F
推
07/05 15:26, , 41F
我覺得是因為當時總統是阿扁是台南人 又高雄市長小
07/05 15:26, 41F
→
07/05 15:26, , 42F
夫和阿扁有仇
07/05 15:26, 42F
推
07/05 15:32, , 43F
路科有啊 很多傳統金屬加工產業 除了包子算科技廠
07/05 15:32, 43F
推
07/05 16:31, , 44F
台南很多高雄來工作的年輕人 戶籍在高雄 生活在台南
07/05 16:31, 44F
推
07/05 16:37, , 45F
我結婚後也會將戶籍轉到台南 高雄人口-2
07/05 16:37, 45F
→
07/05 16:38, , 46F
只能說 高雄的薪資水準 科科
07/05 16:38, 46F
推
07/05 17:57, , 47F
本台南人不覺得台南的工作有比高雄好到哪去 特別是
07/05 17:57, 47F
→
07/05 17:57, , 48F
軟體業
07/05 17:57, 48F
→
07/05 18:08, , 49F
薪水超沒水準的城市
07/05 18:08, 49F
→
07/05 20:38, , 50F
軟體業都在台北啊 高雄是因為有軟體園區
07/05 20:38, 50F
→
07/05 20:39, , 51F
所以勉強還有點小規模
07/05 20:39, 51F
→
07/06 00:08, , 52F
高雄有啥吸引力?
07/06 00:08, 52F
推
07/06 00:45, , 53F
不知道為什麼感覺沒什麼多大的建設，輕軌也沒見過（
07/06 00:45, 53F
→
07/06 00:45, , 54F
但覺得騎車好像比較方便！？）覺得很可惜，其實以高
07/06 00:45, 54F
→
07/06 00:45, , 55F
雄應該可以更好的
07/06 00:45, 55F
推
07/06 11:10, , 56F
要學術沒學術要工作沒工作要環境又沒環境怎麼吸引人
07/06 11:10, 56F
→
07/06 11:10, , 57F
？不發展產業成天蓋音樂中心牛頭不對馬嘴政府一堆
07/06 11:10, 57F
→
07/06 11:10, , 58F
白痴嗎？
07/06 11:10, 58F
推
07/06 11:12, , 59F
蓋一堆藝文中心結果重要產業都選其它縣市有人看才
07/06 11:12, 59F
→
07/06 11:12, , 60F
有鬼. 旁觀者清當局者迷！
07/06 11:12, 60F
→
07/06 23:14, , 61F
高雄不是有中山/高大和三間國立科大嗎，比部分直轄
07/06 23:14, 61F
→
07/06 23:14, , 62F
市好很多吧
07/06 23:14, 62F
→
07/06 23:17, , 63F
覺得是高雄自己把工業放掉了
07/06 23:17, 63F
→
07/06 23:18, , 64F
不去專注自己的強項，反而一直發展觀光
07/06 23:18, 64F
→
07/06 23:50, , 65F
20年前高雄崛起時是南部薪水最好的地方
07/06 23:50, 65F
→
07/06 23:51, , 66F
不如從過去的經驗和現在的新竹坐比較
07/06 23:51, 66F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1NUfJAhK (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1NUfJAhK (Kaohsiung)