看板
[ KMT ]
討論串[討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼
共 97 篇文章
內容預覽:
我中文程度一向不好，不過有人說，中文程度越好，邏輯能力越差看來不假。. 趙建銘如果不是娶到陳幸妤，能貪那麼多嗎?. 我說，大概不可能了. 你覺得這一點她有沒有道義責任?. 那我想請問這位人稱刀帥的網友，陳幸妤要負什麼道義責任？. 御夫不嚴嗎？. 眼睛糊到蚵仔肉嗎？. 我是不想管說陳幸妤的老媽老爸對這
(還有133個字)
內容預覽:
所謂道義責任,就已經是伯仁因我而死的標準能成立即可.. 那我們用膝蓋想一個問題,假如換成是趙建銘在外面偷吃,陳幸妤. 會不曉得嗎?知道以後會這麼輕易放縱掉嗎?贊成他會不知道,或是. 知道也會聽之任之的人請推文.. 這事情如此輕易就過去了,他娘只要不出庭就無法追究其完整的. 法律責任,現在道義責任也不
(還有104個字)
內容預覽:
甚至還可以問一個問題,如果他享受過她老公或她爹貪來的錢,這種. 譴責現在還是連坐責任嗎?. 所以被娶的人自己要把照子放亮,特別是有可能居於有利特殊位置. 的人.. 就是因為現行法律對駙馬爺的地位沒有定義,偏偏有這種封建時代. 雞犬升天的行為出來,當然就要有相對應的措施.. 不管他娶到誰能貪,找大公司
(還有178個字)
內容預覽:
請注意前提，若不問關係人是否知情或協助參與犯罪，只一味拿著道德大帽子. 套上去要其負責，那就是封建思想的連坐責任。. 試問，依您這種邏輯，每一個貪污犯的所有家人、親族、朋友，甚至只要. 曾經受其澤被者，不須問是否知情或為共犯，都應一併負責嗎？. 您大可以嘲笑他姻親嫁娶時照子沒放亮，正如三姑六婆的蜚長
(還有99個字)