看板
[ KMT ]
討論串[討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼
共 97 篇文章
內容預覽:
這部份. 我上次講過類似的了. `阿扁貪污是個人行為. 講白點個人做事個人擔~~~~他就算被判兩百年我也沒感覺 XDDD. 不用連累妻女 也不該連累妻女. 今天陳幸妤哭的事情就可以鬧那麼大 而且引起廣大的同情. 那麼. 哪天吳淑珍死在法庭上呢. 會不會陷kmt於不義呢~~~~雖然司法不是kmt開的
(還有86個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~. 不論有沒做錯甚麼 既然想玩政治 不會因為老爸下臺後就不是公眾人物. 每個人的觀點不同 政治人物能生出一個俏屁股的女兒 實屬難得. 基於男爽生男的原則 再加上白天能吼 晚上想必也能叫 難怪連生三男. 個人以為 沒做錯甚麼...俺就是愛看轉身離去的那個俏屁股. 都當媽了 還能
(還有222個字)
內容預覽:
請注意前提，若不問關係人是否知情或協助參與犯罪，只一味拿著道德大帽子. 套上去要其負責，那就是封建思想的連坐責任。. 試問，依您這種邏輯，每一個貪污犯的所有家人、親族、朋友，甚至只要. 曾經受其澤被者，不須問是否知情或為共犯，都應一併負責嗎？. 您大可以嘲笑他姻親嫁娶時照子沒放亮，正如三姑六婆的蜚長
(還有99個字)
內容預覽:
甚至還可以問一個問題,如果他享受過她老公或她爹貪來的錢,這種. 譴責現在還是連坐責任嗎?. 所以被娶的人自己要把照子放亮,特別是有可能居於有利特殊位置. 的人.. 就是因為現行法律對駙馬爺的地位沒有定義,偏偏有這種封建時代. 雞犬升天的行為出來,當然就要有相對應的措施.. 不管他娶到誰能貪,找大公司
(還有178個字)
內容預覽:
所謂道義責任,就已經是伯仁因我而死的標準能成立即可.. 那我們用膝蓋想一個問題,假如換成是趙建銘在外面偷吃,陳幸妤. 會不曉得嗎?知道以後會這麼輕易放縱掉嗎?贊成他會不知道,或是. 知道也會聽之任之的人請推文.. 這事情如此輕易就過去了,他娘只要不出庭就無法追究其完整的. 法律責任,現在道義責任也不
(還有104個字)