Re: [新聞] 陸客少 綠委:交通部害業者過度期待
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 呃，主張蔣經國經濟發展搞得好，主張國民黨經濟建設有功，
: : 在你嘴里，可以推導出要臺灣人民乖乖的接受中共的獨裁統治。
: : 你們的邏輯我很清楚，
: 不然你主張蔣經國經濟發展搞的好
: 是要證明什麼?
: 不就是證明獨裁很行嗎?
: 不然蔣經國經濟發展很好
: 是能證明啥?
證明蔣經國、國民黨當年做的很好啊。
證明民進黨一無是處，毫無價值啊。
: : 就是國民黨=中國人=中國=中華人民共和國=共產黨，
: : 所以說國民黨的好話，就是說共產黨的好話，就是主張向共產黨投降。
: 有誰說國民黨的好話
: 就是說共產黨的好話嗎?
: 你的主張除了台灣人得向共產黨投降外
: 還有別的見解嗎?
所以說國民黨的好話，就是臺灣人得向共產黨投降，是嗎？
果然國民黨=中國人=中國=中華人民共和國=共產黨
: : 你看某些人攻擊國民黨和蔣經國的表現就知道了。
: 國民黨和蔣經國不能攻擊嗎?
: 台灣不是言論自由的國家嗎?
: 只要不犯法
: 什麼話都能講
: 言論自由
: 你懂嗎?
我說過不能攻擊嗎？
但是他們攻擊了我不能反駁嗎？
不過對你們陣營的人我習慣了，
你們攻擊就是自由，
別人反駁就是反民主反自由。
: : 當然沒有關系了，
: : 美國一個學者（名字我忘了），經過研究提出，一個國家的經濟發展，和這個國家的政治
: : 制度無關，只和這個國家的經濟發展政策有關，
: : 這個我非常贊成。
: : 獨裁國家，經濟發展得好的，
: : 有伊麗莎白一世時期的英國，有太陽王統治下的法國，有彼得大帝統治下的俄國，有威廉
: : 一世統治下的普魯士，有明治維新時期的日本，
: : 這些國家均是在獨裁時期崛起的。
: : 二戰之後新興的富國，除了傳統的歐洲人國家和日本外，也只有亞洲四小龍了。
: : 香港，英國殖民地時期崛起的，沒有民主
: : 新加坡，至今還是李家王朝，
: : 臺灣，蔣經國獨裁時期崛起的，
: : 韓國，軍政府獨裁統治時期崛起的，
: : 民主制度國家崛起也有，但是大國中只有美國一個國家了吧。
: : 你能舉出第二個嗎？
: : 菲律賓是前美國殖民地，經濟基礎極好，二戰後馬尼拉是東亞第一大城市，臺北人去馬尼
: : 拉驚嘆：啊，大城市。
: : 印度是前英國殖民地，經濟基礎極好，二戰後是世界八大工業國之一，當時印度人根本看
: : 不起一窮二白的中國。
: : 你可以說，
: 所以呢?
: 獨裁萬歲?
: 獨裁是世界的潮流?
: 只有獨裁才能帶動經濟發展?
: 你是想證明這點嗎?
你看不懂中文嗎？
我前面說得很清楚。
: : 那就比一下經濟增長速度吧。
: : 按照可比價格，1981-2009年，中國經濟增長率9.9%，你能找出哪個歐美國家經濟增長比
: : 中國快嗎？
: 經濟成長速度快
: 又不代表人民生活水平就高
: 除了大都市外，中國人民的生活水平有很高嗎?
比過去增長得很快啊。
除了大都市外的地方，老百姓的生活比世界上大多數國家強。
雖然比不過歐美日國家，但是已經超過了一些轉軌國家。
: : 再對比一下前蘇聯國家和東歐國家，
: : 前蘇聯國家和東歐國家轉型後，至今老百姓的生活水平不如解體前。
: 你怎麼不比較一下蘇聯國家和東歐國家轉型前，和歐美民主國家想比較呢?
轉型前，蘇聯和東歐的經濟，和歐美民主國家的差距沒有現在大啊。
差不多相當於西歐的六七成左右。
: : 有興趣可以去看聯合國的報告。
: : http://www.un.org/zh/ecosoc/docs/rep09.shtml
: : E/2009 /16 2009年5月8日 2008-2009年歐洲經濟委員會區域的經濟形勢：歐洲、北美和
: : 獨立國家聯合體
: : 可見，經濟發展和政治制度總體上是無關的，只和經濟政策有關。
: 是啊
: 那為何共產國家沒一個能比民主國家富裕的啊?
: 你能不能說明一下?
反例：中國比印度富裕。
: : 就是要反駁你們的觀點啊。
: 你反駁了啥觀點?
: 你是想證明獨裁是對的
: 民主是錯的
: 是這樣子的嗎?
: 不然你還能反駁啥觀點呢?
這就是你的理解能力？腦中補完別人反復強調沒有的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
→
07/09 20:49, , 1F
07/09 20:49, 1F
→
07/09 20:50, , 2F
07/09 20:50, 2F
→
07/10 14:34, , 3F
07/10 14:34, 3F
→
07/10 14:35, , 4F
07/10 14:35, 4F
討論串 (同標題文章)