Re: [討論] 為何要跟大陸簽ECFA而非FTA

看板KMT作者rogue (壞人)時間14年前 (2010/05/08 03:47)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 4人參與討論串3/15 (看更多)

※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言： : ※ 引述《rogue (壞人)》之銘言： : : 我想請問為何不是簽FTA : : 畢竟FTA才是代表國與國之間的協議 : : 馬總統口口聲聲說要尊嚴要主權 : : 如果將ECFA改成FTA不就是真的要尊嚴要主權 : : 大陸跟國民黨說ECFA是單純的經濟協議無關政治 : : 那就簽FTA不是更好嗎? : : 也能減少民進黨跟部份人對其ECFA沒主權的聲浪 : : 換個字而已很難嗎? : : 還是其實ECFA是關乎政治議題? : : 但國民黨為了欺騙老百姓才說不關? : : 如果改個名字,大陸就反對了 : : 不就代表大陸認為其ECFA非經濟議題而是政治議題嗎? : : 為什麼不改簽FTA呢? : 你上面問「換個字而已很難嗎?」 : 答案是：「真的很難」 : 現實狀況是我們需要和大陸簽訂經濟協議來對抗全亞洲的經濟結盟 : 風潮，但是大陸那邊不肯用 FTA這個字眼。那你到底是要力爭一個 : 「字眼」，還是要爭取實際的經濟利益？為什麼不肯用FTA? 馬英九一直跟我們說ECFA是經濟問題無關政治大陸也一直跟我們說ECFA是經濟問題無關政治馬英九一直跟我們說ECFA很急大陸也一直跟我們說ECFA很急如此迫切的情況下馬英九跟大陸為何要力爭一個「字眼」而不是爭取實際的經濟利益？如果說ECFA是政治問題,那就更不能簽了,代表馬英九跟大陸都唬弄我們如果不是政治問題,那換成FTA又何彷? 如果大陸那邊不肯用 FTA這個字眼,那代表FTA是政治問題代表ECFA其實是喪權辱國,代表大陸認為是區與區之間的關係代表馬英九不爭主權 : 送你一個類似的問題。 : 現實狀況是我們不可能用「台灣」這個名字參加奧運，但是可以用 : 「中華台北」，請問你到底要不要參加奧運？ : ps.話說在多年前我們原本有機會和新加坡簽訂 FTA，如果簽成功 : 的話，我們說不定就不那麼迫切地需要ECFA。 : 可惜當時政府沒意識到 FTA重要性，導致破局。甚至還任用一 : 位用LP侮辱新加坡的外交部長，和新加坡之間的關係自然是完 : 蛋大吉。同意同意這就像當初返聯公投一樣,公民都不拿票向世界喊聲了, 國民黨都鼓吹不拿投票了,所以自然全世界都以為台灣不屑加入聯合國這就跟國民黨當初退出聯合國一樣,還讓退出聯合國的人當總統自然全世界都以為台灣不屑加入聯合國如果不是國民黨的蔣中正亂搞,還輪的到中共來侵占我國領土能不能就問題來回而不要東扯西扯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.149.210

推

roxinnccu

05/08 07:34, , 1^F

05/08 07:34, 1^F

→

roxinnccu

05/08 07:34, , 2^F

05/08 07:34, 2^F

→

roxinnccu

05/08 07:35, , 3^F

05/08 07:35, 3^F