Re: [討論] 為何要跟大陸簽ECFA而非FTA
※ 引述《rogue (壞人)》之銘言：
: ※ 引述《makiew (出來乍到)》之銘言：
: 絕對能阿,馬英九一直說大陸對台灣釋放不少善意(飛彈對台變多算善意?)
是啊，不光飛彈變多，我也可以幫你補充戰鬥機(殲十一、十)變多
潛艦(039、041)等也變多了
: 馬英九一直說他會全力的維護主權
: 在大陸放善意,馬英九護主權的情況下,當然都能用中華民國
: 除非馬英九跟大陸都是欺騙台灣人民
所以加入WTO不用中華民國，想必是當朝不愛台灣吧
: 很多人都說不該只拘泥在字眼
: 那請大陸跟馬英九有大格局一點,改成FTA吧,
: 證明大陸跟馬英九尊重民意不拘泥在ECFA四個讓民進黨跟部份民眾反對的字
: 這樣也有助於合約的簽定,不是很好嗎?
: 實在不懂為何改幾個字能幫助簽定對雙國民黨跟大陸是這麼難的事
: 有人能說明一下為什麼改個字這麼難?
因為有人不知道ECFA本來叫CECA
叫CECA時，民進黨反對；改為ECFA，民進黨還是要反對
那有改沒改有什麼差別？
話說連ECFA改過名都不知道，你有做過功課嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.99.141
討論串 (同標題文章)