Re: [討論] 中華民國亡國了?

看板KMT作者McCartney (pure and easy)時間15年前 (2008/11/04 13:16)推噓8(8推 0噓 23→)

留言31則, 7人參與討論串44/46 (看更多)

※ 引述《manfale (戰神)》之銘言： : ※ 引述《McCartney (pure and easy)》之銘言： : : 例如之前downtoearth提過的拒馬蛇籠再給予一定安全距離 : : 加上警員維持秩序 : 昨天就是這樣做你lag了 : 那些被架走的是在管制區裡面鬧場的 : 你連事實是啥都沒有搞清楚下面就不用談了陳雲林的安全距離給的有多大您也很清楚想用一句話就逃避 : : 如果怕有槍彈攻擊特製防彈玻璃也可以(陳水扁就用過) : : 以您的聰明才智動點腦筋其實想得到 : : 不要對象是陳雲林就突然想不到其他選擇 : : 那以後陳水扁時出庭 : : 因為之前曾遭人攻擊就比照陳雲林規格您認為如何? : 每年已經有撥預算給他做維安了不需要多浪費錢 : : (這次陳雲林的規格在台灣根本是破天荒吧?) : 沒辦法王定宇打人造成的您又繞回來了比例原則到哪去了? : : 再者律師為什麼不適用? : : 和陳雲林一樣是身體安全有受危害之虞? 不是嗎? : 大使和一般老百姓會相同嗎? 他們的身體安全不也都一樣? 難道說大使的命貴百姓的命賤? 只是因為他是陳雲林他的身體安全高於其他抗議民眾的言論自由? 而且高的程度就是把其他基本權完全剝奪排除? : : 立法院行使的權利 : : 不見得樣樣都是立法行為 : : 立法院可以行使立法行政行為 : : 就像司法也可以行使司法行政行為 : : 您翻翻行政法教科書我相信第一章或第二章都有提到 : : (因應您扯遠的主題) : 我不知道你講這個跟立法院的國會自律機制有什麼關聯性 : 還是你這段話是要告訴我 "立法院可以行使立法行政行為 : 所以以後把有動手紀錄的立委都趕出立法院議事廳"?? 因為您的邏輯就是為了避免某種基本權A遭侵害最好的辦法就是把有可能侵害此基本權的BCD一律排除 : : 回到主題 : : 再舉一個例子 : : 假設趙建銘出庭時 : : 反對他的群眾和支持他的群眾因意見不合發生群眾互毆 : : 以後依您的觀點該怎麼做? : : 是要趙建銘下次出庭時 : : 現場強制淨空上述兩派人馬均不得在現場出現嗎? : 如果趙建銘當上外國大使成了國賓那麼我就支持這樣做這又是老問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56

推

maze777

11/04 13:18, , 1^F

11/04 13:18, 1^F

→

maze777

11/04 13:19, , 2^F

11/04 13:19, 2^F

→

maze777

11/04 13:19, , 3^F

11/04 13:19, 3^F