Re: [討論] 中華民國亡國了?

看板KMT作者 (戰神)時間15年前 (2008/11/03 17:54), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串17/46 (看更多)
※ 引述《McCartney (pure and easy)》之銘言: : ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言: : : 這句話的邏輯如下: : : 千百民眾的言論自由權 集會遊行權 > 一個人的生命權 身體權 行動自由權 : : 所以 : : 千百民眾的言論自由權 集會遊行權 可以去剝奪一個人的生命權 身體權 行動自由權 : : 真是可怕.... 抖.... : 這兩者可以並存的 : 只要維安做好 就可以兼顧 給過你機會了 你不好好把握這個機會 表現自己的理性 還跑去打人 所以抱歉 只有收回了 : : 本來是有的 : : 不過自從某人被打 丟臉到國際以後 為了避免再次丟臉 所以就沒有了 : 上次台南市警方的維安的確沒做好 : 結果公務機關的疏失 : 變成抗議民眾要買單 所有意見自由被剝奪 : 邏輯完全錯誤 公務機關沒派人保護 人就活該被打嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.226.12

11/03 17:55, , 1F
收回是你說的嗎????
11/03 17:55, 1F
行政機關說的

11/03 17:57, , 2F
全都是你自己說的 行政機關沒這麼說
11/03 17:57, 2F
行政機關照著我說的作

11/03 20:07, , 3F
這邏輯真的很差
11/03 20:07, 3F

11/03 22:14, , 4F
真不愧是警察國家的行政機關,一點民主思想都
11/03 22:14, 4F

11/03 22:14, , 5F
沒有....真丟臉
11/03 22:14, 5F

11/03 22:17, , 6F
所以可以因為今天台北有人殺人放火,台南宣布
11/03 22:17, 6F

11/03 22:17, , 7F
宵禁嗎?歪理一大堆,
11/03 22:17, 7F
如果這批台北殺人放火的湧到台南去"抗議" 那麼台南宣布宵禁就很合理 ※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (11/04 09:32)
文章代碼(AID): #193ifCBP (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #193ifCBP (KMT)