Re: [討論] 再下去就變食言了,到時馬的話若能聽,X댠…
Q1 oneders:原來倫敦那些抗議聖火方式都是DPP思維的人 老K真國際化
↑難道英國政府就腦殘?不敢跳出來抵制奧運?怎麼一點動作都沒有?他們不國際化嗎?
Q2 welly0923:樓上你搞錯了.這次公投是"未成案"不是"未過".
↑請問一下未成案跟未過差別是什麼?共通點又是什麼?
一個是大家"反對入聯",一個是大家"反對入聯公投"。
為什麼今天大家選擇反對入聯公投? 請w大好好去想想,這是一個民主的國家不是嗎?
Q3 qaxqwe:表達給其他國家的概念就像這次公投 我們不想要入聯合國
↑誰跟你不想入?我還亂入勒。看到黑影就開槍是鄉民的好習慣...
入聯公投的結果有表示台灣人民不想入聯合國嗎?有表示台灣人民想入聯合國嗎?
我只看到台灣人不想投這種公投,至於為什麼不想,每個人的意見都不一樣。
請鄉民就不要亂扣帽子了。
Q4 meigue:有人說,台灣不是一個國家,那我們到底是哪一國?
↑你不知道你自己是中華民國的國民嗎?你去翻翻地圖或是教改前的國小課本上面有寫。
台灣國?這什麼碗糕?要不要改叫扁氏皇朝?
Q5 meigue:如果我們沒有主權,去依附任何人也沒有損失,不是嗎
meigue:西藏不能代表中國,你說的對,那誰可以代表中國?
meigue:共產黨嗎? 中國人民同意共產黨代表他們嗎?
↑請問你什麼是主權?你可以自由的交友,如今你交不到朋友是因為你外交手腕弱。
大陸是否有干預我們的政府行的政權?
再者,誰可以代表中國?你是指中華人民共和國吧?
當然只有他們的政府可以代表了,他們是共和國共產國家,中央集權的體系,
一切發言都由他們政府作為代表,不是嗎?你能說他錯嗎?
他們的人民大多認為政府是對的,至少目前多數是如此的。
在你眼中也許你認為他們人民是愚笨的,被政府耍的,但是大多數的陸胞不這麼認為。
如果多數是你所講的那樣,那大陸早就內亂了。
Q6 meigue:何不用中華人名共和國,有面子有理子,到處吃得開
meigue:如果名稱不重要的話
↑中華人民共和國是共產主義中央集權的專制國家
中華民國是資本主義三權分立的民主國家
今天對岸強調一個中國並沒有錯,但是他不承認台灣這個中華民國政府是個國家
他如果承認,那麼他的人民也將會不認同他們的體系,勢必會繼續分裂下去。
一個中國兩個政府有錯嗎?不同體系又怎樣?
他們沒辦法決定我們選舉出來的政府 不是嗎?他們也不能干預我們的內政 不是嗎?
今天你外交做不好 是你手腕不夠強,怎樣能在外交上有進展又能捍衛自己領土的主權?
我相信解除對立關係的談判 是對我國人民有利的。
Q7 Yashiva:不要亂說 民進黨只反國民黨
shouri:足證民進黨是希特勒
Yashiva:共產黨也反國民黨
shouri:共產黨比希特勒更可惡 因為他們反的是地主資本家
shouri:階級鬥爭論是人類歷史上最邪惡的思想
↑在我眼中前陣子我們的政府不就在搞階級鬥爭嗎?
不就在搞文化大革命嗎?什麼去蔣化?什麼本省人外省人?
只會指著別的鼻子笑牠是豬,結果自己照鏡子看看,一看才發現原來自己也沒差到哪裡去
還很得意的告訴對岸我們是民主有素養的豬,國際怎麼看待中華民國政府?
民主也該有民主的素養吧?哪個黨都一樣...搞成這樣有意義嗎?
搞意識形態有意義嗎? 我看台灣人也玩的不亦樂乎,選輸的在那號,選贏的在起笑,
明明連事情都還沒做的人,有必要這樣為他們喜怒哀樂嗎?
看著辦吧!民主 是慢慢建立起來的體系
真正的民主 建立在紮實的民主素養以及規範上面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.195.231
推
04/08 16:29, , 1F
04/08 16:29, 1F
→
04/08 16:43, , 2F
04/08 16:43, 2F
→
04/08 16:46, , 3F
04/08 16:46, 3F
推
04/08 17:02, , 4F
04/08 17:02, 4F
推
04/08 17:05, , 5F
04/08 17:05, 5F
推
04/08 17:07, , 6F
04/08 17:07, 6F
→
04/08 17:10, , 7F
04/08 17:10, 7F
→
04/08 17:12, , 8F
04/08 17:12, 8F
→
04/08 17:12, , 9F
04/08 17:12, 9F
→
04/08 17:14, , 10F
04/08 17:14, 10F
→
04/08 17:15, , 11F
04/08 17:15, 11F
※ 編輯: kidwawa 來自: 59.121.195.231 (04/08 17:17)
推
04/08 17:36, , 12F
04/08 17:36, 12F
→
04/08 17:37, , 13F
04/08 17:37, 13F
→
04/08 17:38, , 14F
04/08 17:38, 14F
推
04/08 17:43, , 15F
04/08 17:43, 15F
→
04/08 17:43, , 16F
04/08 17:43, 16F
推
04/08 17:47, , 17F
04/08 17:47, 17F
→
04/08 17:48, , 18F
04/08 17:48, 18F
→
04/08 17:50, , 19F
04/08 17:50, 19F
推
04/08 18:48, , 20F
04/08 18:48, 20F
→
04/08 18:49, , 21F
04/08 18:49, 21F
→
04/08 18:51, , 22F
04/08 18:51, 22F
→
04/08 18:52, , 23F
04/08 18:52, 23F
→
04/08 18:53, , 24F
04/08 18:53, 24F
→
04/08 18:54, , 25F
04/08 18:54, 25F
推
04/08 18:55, , 26F
04/08 18:55, 26F
→
04/08 18:55, , 27F
04/08 18:55, 27F
→
04/08 18:56, , 28F
04/08 18:56, 28F
→
04/08 18:57, , 29F
04/08 18:57, 29F
推
04/08 19:02, , 30F
04/08 19:02, 30F
→
04/08 19:02, , 31F
04/08 19:02, 31F
→
04/08 22:56, , 32F
04/08 22:56, 32F
→
04/08 22:58, , 33F
04/08 22:58, 33F
→
04/08 22:58, , 34F
04/08 22:58, 34F
→
04/08 23:04, , 35F
04/08 23:04, 35F
推
04/09 12:14, , 36F
04/09 12:14, 36F
→
04/09 12:15, , 37F
04/09 12:15, 37F
→
04/09 12:17, , 38F
04/09 12:17, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):