Re: [討教] 九陽九陰的境界

看板JinYong作者 (銀英傳出webgame!?)時間13年前 (2012/09/26 16:25), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 6人參與, 7年前最新討論串11/33 (看更多)
※ 引述《sleveldeity (風中之神)》之銘言： : 但沒有說他記得使，但每個字都會，我們閱讀古文的考卷也都是看大意， : 不會每字都完全解釋，現實就是如此，除非你能舉證，現實實證就是不合 : 理，不然你就舉個現況下的例子來聽聽。 : 想到這也不表示他全記得而且和盤托出，這不是武斷是啥? : 這是實證，論證論證就是"要論也要證"，若你邏輯不通，或者現實 : 下舉證不出實例，證據不足當然不合理，不然一樣你就舉個符合以 : 下條件的""實證例子"": : 此人10歲前 : 1.沒有任何紙筆 : 2.沒有任何書籍 : 3.還能超越建中高三生學測72級分的水準 : 就知道這樣的推測合不合邏輯了。 : 不然你可以看看數據就知道澎湖、馬公歷年來考上75級分、台大醫科的人有幾人? : 就可以知道荒島的教育落差只會更大。 我不知道您的國文程度到哪裡, 不過我先假設您的國文程度至少不會比我差, 要量化的話,大概是15年前的大學聯考國文80+的水準. 首先, 我得強調, 拿現在高中生的程度來類比張無忌的國文程度簡直就是笑話. 這樣說就好, 三國演義是拿當時的白話文來寫成書的, 現在的小屁孩們看不懂三國,不代表當時的小屁孩們看不懂. 這完完全全是類比錯誤. 金剛經唸過沒? 中文版金剛經說穿了就是阿豆仔(鳩摩羅什)所譯的傳教用書籍, 就算現在有一狗票人看不懂金剛經, 你也不能推出當時的一般老百姓看不懂聽不懂. 沒有紙筆,書籍不代表知識不能傳承, 難道小朋友們在讀書識字之前什麼都學不會嗎? 我兒子還不到三歲,三字經靠聽錄音帶一樣可以邊唱邊背. 張戰神基於主角威能,想必比我兒子聰明個120倍. 我也只不過拿著海苔的包裝袋教我兒子幾次, 他現在"元本山"三個字認得超好. 如果你認為張戰神不可能在書中所描述的環境之下學會寫字, 等將來你有小孩的時候, 請你實事求是做點實驗. 人不是猴子,沒那麼笨. 要靠手寫板之類的東西教讀書寫字背歌訣根本就綽綽有餘. 如果要繼續戰張戰神不可能看得懂九陽真經這種好物, 那你必須想辦法證明: "九陽真經的文字寫得比先秦諸子百家的東西還難", 建議你拿書中所杜撰的"九陽真經原文"來和"莊子逍遙遊"比一比吧. 看得懂三國演義的現代人,不可能看不懂蘋果日報. 看得懂莊子的元朝人,也不可能看不懂<<倚天>>書中所述的九陽真經. 你應該換這個角度去看問題, 而不是只想戰張戰神是否是看不懂文言文的小屁孩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.27.145
→
09/26 16:26, , 1F
三國演義現在一堆小學生也看的懂啊
09/26 16:26, 1F
→
09/26 16:26, , 2F
現在小孩很聰明的
09/26 16:26, 2F
→
09/26 16:27, , 3F
我說啦聽和說出他一定沒問題，讀寫就.....
09/26 16:27, 3F
→
09/26 16:28, , 4F
何況是荒島，老話一句不然舉出個我上文所寫3個條件
09/26 16:28, 4F
→
09/26 16:28, , 5F
的人來看看吧!
09/26 16:28, 5F
對了,順便提醒您一件事, 從孔子到太史公公司馬遷,這些人全部都無紙可用. 孔子的時代據說連筆都沒有. 請問那年代之前的古勝先賢的讀寫有出問題嗎? ※ 編輯: YoursEver 來自: 140.114.27.145 (09/26 16:31)
→
09/26 16:32, , 6F
有絲帛竹簡，也有筆，最早是用刻刀刻，可惜荒島沒有
09/26 16:32, 6F
→
09/26 16:39, , 7F
你怎麼知道荒島沒有...
09/26 16:39, 7F
→
09/26 16:41, , 8F
荒島哪來的毛筆和墨水?更別說絲帛、刻刀、編繩
09/26 16:41, 8F
→
09/26 16:46, , 9F
誰說一定要有筆墨...所以史前壁畫是怎麼來的
09/26 16:46, 9F
→
09/26 16:48, , 10F
那也要有顏料吧，島上哪來的顏料?
09/26 16:48, 10F
→
09/26 16:50, , 11F
海豹血 那些上古壁畫材料也有是血的
09/26 16:50, 11F
→
09/26 16:50, , 12F
難道千年都流下來了 其他一天都撐不住嗎
09/26 16:50, 12F
→
09/26 16:51, , 13F
你以為原始人還有廣告顏料喔...天然的就礦、植、血液啊
09/26 16:51, 13F
→
09/26 16:52, , 14F
血跡大雨一沖就....了
09/26 16:52, 14F
推
09/26 16:53, , 15F
不然史前壁畫難道是露天的嗎= = 畫在洞裡不行嗎
09/26 16:53, 15F
→
09/26 16:54, , 16F
以書中洞的大小 要抄一部古文觀止還真沒問題
09/26 16:54, 16F
→
09/26 16:54, , 17F
另外有提到洞中有熱源 很乾燥 就不要拿腐敗出來說了
09/26 16:54, 17F
→
09/26 17:00, , 18F
不可能吧，古文觀止三四百頁以上耶，而且哪來的"書"
09/26 17:00, 18F
→
09/26 17:00, , 19F
給你照抄? 最多就長輩三人就腦中記憶書寫而已。
09/26 17:00, 19F
推
09/26 17:05, , 20F
別再硬拗了......
09/26 17:05, 20F
→
09/26 17:05, , 21F
說的真好 連老學究都只能"記憶" 你要要求無忌"完全理解"
09/26 17:05, 21F
→
09/26 17:06, , 22F
張三丰搞不好都沒辦法全懂 應該說全書沒人可以"理解"
09/26 17:06, 22F
→
09/26 17:07, , 23F
照你說全書的人就算拿到九陽都練不成喽
09/26 17:07, 23F
→
11/04 10:23, , 24F
你以為原始人還有廣告顏 https://daxiv.com
11/04 10:23, 24F
→
12/29 01:48, 7年前 , 25F
給你照抄? 最多就長輩 https://daxiv.com
12/29 01:48, 25F
‣ 更多 YoursEver 的文章
文章代碼(AID): #1GOhla5b (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 YoursEver 的文章
文章代碼(AID): #1GOhla5b (JinYong)