Re: [討教] 獨孤求敗的武功歷程
: 獨孤求敗一生所求為何?
: 是"求敗 求對手" 還是求 "好耶我今天又進步了" 很明顯是前者嘛
: 那這樣的獨孤遇上一個"劍法多變 劍招精妙"
: 卻是兩三下就能解決掉的三腳貓 他還能歡喜不盡? 這種人他遇得還不夠多?
: 今天形容詞若是歡喜 那您的推論還有一點可能
: 問題是都用到"歡喜不盡" 講白話一點是爽翻天了
: 您還認為他和任我行的差距會很大 大到三個任我行還打不過一個獨孤?
: 那獨孤究竟是在歡喜什麼...實在讓人無法認同
為啥一定要從"求敗"來判斷一定要程度差不多才會歡喜不盡呢？
而且別又無限上綱成"爽翻天"了....算了，這又是各人解讀不同的問題。
東方打令狐沖也有讚過他啊：好俊俏的小伙子。
如果他們二個不是敵對立場，只是切磋劍術，東方會不會歡喜不禁？
所以一直爭這個沒什麼意思，公說公有理，婆說婆有理罷了。
: 當然有可能 但這是因為令狐沖的"九劍威力"遜於獨孤嗎?
: 不是嘛! 您可以說淋漓盡致的九劍+令狐沖的沒有內力 在"戰力"上不如
: 淋漓盡致的九劍+獨孤的差不多楊過內力
: 但您不能說令狐沖的"九劍威力"不如獨孤遠甚
: 戰力差距是在於內力和其他因素而不是劍法或劍意
什麼叫九劍的威力？
老調重彈，九劍威在看出對手下一步的破綻，再先行攻擊。
表面上的獨孤九劍，是有文字記載有諸般變化的。
但實質上的九劍呢，風老不是要小沖沖忘掉一切嗎？
所以實質的獨孤九劍是一種意象，是無遠弗界的。
只要有方式先攻破綻，那招就算獨孤九劍。
所以九劍需要速度，才能來得及攻向破綻。
更高一等的九劍還需要內力。遇到有神功護體之對手，需要內力加於劍上才能傷人。
為何獨孤只傳九劍不傳內功心法？
為何獨孤不傳輕功要訣？
其實獨孤都傳了，在於一個"悟"字。
: 以"威力"論 當然是這樣 但"威力"不是"九劍"啊!
: 您把整體戰力算進去和九劍混為一談了
: 同樣的武學讓不同人使用威力自然不同 但旁白都言令狐將其發揮到淋漓盡致了
: 代表劍法已幾達極限 威力不如就不是九劍的問題了
: 我舉一個不精確的範例幫助說明
: 假設金庸RPG中獨孤九劍這套劍法有十級 練滿傷害就是700
: 今天令狐和獨孤都練滿了
: 但獨孤因為自身內力等攻擊有加成
: 所以打出來可能令狐傷害700獨孤1000(純舉例數值不重要)
: 但您能說令狐的九劍威力淋漓盡致不對嗎?
: 再以金庸作品舉例好了
: 蕭峰 VS 玄難
: 蕭峰 太祖長拳
: 打敗
: 玄難 少林七十二絕技之一袖裡乾坤
: =>太祖長拳威力大於袖裡乾坤
: 這種證明說得通嗎?
: 武功威力不能和使用者自身能力混在一起講啊
: :
: : 試想 會九劍的東方不敗能不能打贏不會九劍的東方不敗？
: 這個問題個人認為沒太大意義
: 試問:會葵花的令狐沖能不能打贏不會葵花的令狐沖?
: 這兩個問題答案都是肯定的
: 但都沒辦法證明什麼
我舉這個例子就是要說，淋漓盡致不代表小沖沖的獨孤九劍學到了極致。
如同前述，九劍是一種意象。
此時的令狐沖藉任我行將九劍精奧處發揮得淋漓盡致，
何謂精奧？
當指破劍招式的諸般變化 以及 自行參悟的招式變化 再加上
對九劍這種意象有了更深的體悟。
那能不能再提升呢？
能，往後的每一場戰鬥都是一次提升。
所以淋漓盡致再怎麼看，都不能解釋成 將九劍學到極致了。
或者這麼說，
往後的戰鬥也能再將九劍的精奧發揮得淋漓盡致，
那麼，九劍的功力又更深了一層。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.62.128
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討教
11
63
完整討論串 (本文為第 17 之 36 篇)：
討教
10
180
討教
1
18
討教
6
23
討教
4
73
討教
6
41
討教
4
23
討教
5
48