※ 引述《tiger2000 (tiger2000)》之銘言：
: 不知道有沒有人看過, 有一些學者評選出近代文學的世紀百強
: 金大俠有兩本書在裡面, 分別是 :
: 29. 射鵰英雄傳
: 31. 鹿鼎記
: 有人知道受到青睞的原因嗎?
: 我覺得射鵰 作為三部曲的首部, 當然開起一個新的意境是很棒的
: 但是我個人感覺 (個人感覺拉...別扁我) 我覺得三部曲的倚天
: 文筆比較好, 故事結構也比較完整.
: 此外, 記得金大俠自己說過, 他喜歡情感較強烈的神鵰...
: (鹿鼎記後記 最後幾段)
: 所以.....閒聊吧.>:P
拿九陰真經來說,
射鵰是上半部經文,
而神鵰則是下半部,
倚天就是以九陰真經為基礎發展出來的新武學(如黯然銷魂掌)
上半部看過,下半部就言之成理,不會亂解
而有些人卻是先看神鵰
那就跟容易跟銅屍鐵屍一樣犯了曲解經文的毛病
不小心就把很多人物的性格想偏了
我的運氣算好,先看了射鵰才看神鵰,看完神鵰才知道還有倚天
所以是玄門正宗 XDD
因此,如果要選金庸的代表作,當然要選最核心的射鵰才行
--
http://www.wretch.cc/blog/honder0202
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.231.13
推
09/12 16:31, , 1F
09/12 16:31, 1F
→
09/12 16:33, , 2F
09/12 16:33, 2F
→
09/12 16:33, , 3F
09/12 16:33, 3F
→
09/12 16:35, , 4F
09/12 16:35, 4F
→
09/12 16:37, , 5F
09/12 16:37, 5F
→
09/12 16:37, , 6F
09/12 16:37, 6F
→
09/12 16:40, , 7F
09/12 16:40, 7F
→
09/12 16:41, , 8F
09/12 16:41, 8F
→
09/12 17:17, , 9F
09/12 17:17, 9F
→
09/12 17:19, , 10F
09/12 17:19, 10F
→
09/12 17:19, , 11F
09/12 17:19, 11F
推
09/13 01:44, , 12F
09/13 01:44, 12F
推
09/13 02:11, , 13F
09/13 02:11, 13F
推
09/13 02:15, , 14F
09/13 02:15, 14F
推
09/13 18:10, , 15F
09/13 18:10, 15F
推
09/13 21:55, , 16F
09/13 21:55, 16F
→
09/13 22:04, , 17F
09/13 22:04, 17F
→
09/14 14:53, , 18F
09/14 14:53, 18F
推
09/15 19:24, , 19F
09/15 19:24, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討教
14
26
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討教
43
164
討教
5
11
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
討教
14
26
討教
12
14
討教
7
19
討教
43
164
討教
14
42
討教
5
11