[討教] 金庸之世紀百強

看板JinYong作者 (tiger2000)時間14年前 (2009/09/12 09:23), 編輯推噓14(14012)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
不知道有沒有人看過, 有一些學者評選出近代文學的世紀百強 金大俠有兩本書在裡面, 分別是 : 29. 射鵰英雄傳 31. 鹿鼎記 有人知道受到青睞的原因嗎? 我覺得射鵰 作為三部曲的首部, 當然開起一個新的意境是很棒的 但是我個人感覺 (個人感覺拉...別扁我) 我覺得三部曲的倚天 文筆比較好, 故事結構也比較完整. 此外, 記得金大俠自己說過, 他喜歡情感較強烈的神鵰... (鹿鼎記後記 最後幾段) 所以.....閒聊吧.>:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.104.243

09/12 09:33, , 1F
天龍八部沒入圍...OMG
09/12 09:33, 1F

09/12 10:23, , 2F
鹿鼎記有入圍一點都不奇怪,但是為什麼是射鵰...?
09/12 10:23, 2F

09/12 10:34, , 3F
奇了,金庸作品選前三,笑傲和天龍雖然未必前二,可是幾
09/12 10:34, 3F

09/12 10:36, , 4F
乎必佔兩個位置。鹿鼎有些見人見智,卻不知怎麼選到射鵰
09/12 10:36, 4F

09/12 10:36, , 5F
去了 ~
09/12 10:36, 5F

09/12 10:54, , 6F
我覺得射雕很有趣 從頭到尾都在冒險的感覺 哈
09/12 10:54, 6F

09/12 10:54, , 7F
或許是我從這本開始看吧 很新鮮
09/12 10:54, 7F

09/12 10:55, , 8F
選射鵰是因為這是金庸成名作品
09/12 10:55, 8F

09/12 10:56, , 9F
金庸直到射鵰寫作時,才奠定他轟動武林的地位
09/12 10:56, 9F

09/12 11:11, , 10F
倚天前傳太長又爛尾 我很喜歡射鵰 是我最喜歡的作品
09/12 11:11, 10F

09/12 11:12, , 11F
當然跟其他小說相比 可能開創性比較少吧?
09/12 11:12, 11F

09/12 11:14, , 12F
天龍跟笑傲沒入還真可惜,很有特色的兩部奇書
09/12 11:14, 12F

09/12 11:28, , 13F
我覺得天龍跟笑傲才應該入圍
09/12 11:28, 13F

09/12 11:39, , 14F
鹿鼎記超讚的 是金庸寫作功力達到顛峰的作品
09/12 11:39, 14F

09/12 15:02, , 15F
個人認為 鹿鼎記 笑傲 乃期顛峰作品
09/12 15:02, 15F

09/12 17:34, , 16F
推天龍八部
09/12 17:34, 16F

09/12 19:08, , 17F
天龍堪稱武俠小說中的魔戒 格局大又奇幻至極
09/12 19:08, 17F

09/12 19:17, , 18F
但笑傲我認為還是最佳 意境的差別是最大的不同
09/12 19:17, 18F

09/12 19:29, , 19F
看了一下百強名單 可確定這是在選最有代表性的小說
09/12 19:29, 19F

09/12 19:33, , 20F
所以有兩部代表作的如魯迅巴金張愛玲金庸 等於是小說家的代表
09/12 19:33, 20F

09/12 19:36, , 21F
09/12 19:36, 21F

09/12 19:36, , 22F
百強名單
09/12 19:36, 22F

09/12 19:50, , 23F
劉以鬯跟王蒙兩位評審自己的作品也上榜...可以這樣喔?
09/12 19:50, 23F

09/12 19:51, , 24F
圍城還第五名...可是我怎麼覺得輸金庸先生一大節
09/12 19:51, 24F

09/12 19:58, , 25F
我覺得名單沒有先後次序的意義 只有一些遺珠是值得討論的
09/12 19:58, 25F

09/13 02:43, , 26F
以前最喜歡天龍 現在笑傲>天龍
09/13 02:43, 26F
文章代碼(AID): #1AglW71S (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AglW71S (JinYong)