討論串[討教] 金庸之世紀百強
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 12→)留言26則,0人參與, 最新作者tiger2000 (tiger2000)時間14年前 (2009/09/12 09:23), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不知道有沒有人看過, 有一些學者評選出近代文學的世紀百強. 金大俠有兩本書在裡面, 分別是 :. 29. 射鵰英雄傳. 31. 鹿鼎記. 有人知道受到青睞的原因嗎?. 我覺得射鵰 作為三部曲的首部, 當然開起一個新的意境是很棒的. 但是我個人感覺 (個人感覺拉...別扁我) 我覺得三部曲的倚天. 文

推噓12(12推 0噓 2→)留言14則,0人參與, 最新作者nightlight39 (乃賴)時間14年前 (2009/09/12 11:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為選的非常合理。. 射鵰是金庸的轉捩點,射鵰之前的金庸,是個優秀的小說家,. 射鵰之後的金庸,是個偉大的武俠小說宗師。. 而射鵰也是傳統武俠小說的集大成:. 國仇家恨、一代大俠、正邪對立、江湖奇遇、一見鍾情,. 等非常老套的情節,都滿溢著射鵰英雄傳。. 裡面的人物更用最老套的數字+職業or特色、
(還有808個字)

推噓7(7推 0噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者weq (weq)時間14年前 (2009/09/12 16:16), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
拿九陰真經來說,. 射鵰是上半部經文,. 而神鵰則是下半部,. 倚天就是以九陰真經為基礎發展出來的新武學(如黯然銷魂掌). 上半部看過,下半部就言之成理,不會亂解. 而有些人卻是先看神鵰. 那就跟容易跟銅屍鐵屍一樣犯了曲解經文的毛病. 不小心就把很多人物的性格想偏了. 我的運氣算好,先看了射鵰才看神

推噓43(43推 0噓 121→)留言164則,0人參與, 最新作者Kondou (殺し屋ゴリラ 13)時間14年前 (2009/09/12 18:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不認為先看神雕再看射雕會曲解什麼. 還有首推神雕. 能在武俠小說中寫出如此. 刻骨銘心的愛情故事. 真的是很不凡的作品. 喜歡的順序. 1.神雕 2.射雕 3.笑傲. --. 每個人心中都有一根螺絲釘 鄉民就是螺絲起子. ↙ ◢◣ ↙. ◢ ◣ ╳╳╳╳╳╳. /////////

推噓14(15推 1噓 26→)留言42則,0人參與, 最新作者HOTROD (Rodimus)時間14年前 (2009/09/14 03:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不太喜歡這兩部的新版. 以下針對舊版來說. 並不認同您的說法. 射雕之所以為經典. 板友說過了他是集大成之作. 簡單類比的例子. 艾西莫夫跟托爾金的作品. 拿到現在來看. 某些程度而言只能算是中上 魔戒甚至只有中下. 絕對有更好的作品. 以現今眼光看劇情老梗. 但是當時絕對是好梗. 射雕可以說是讓
(還有724個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁