Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！

看板Japan_Travel作者 (恨情歌)時間8月前 (2023/09/03 10:09), 編輯推噓32(33推 1噓 23→)
留言57則, 44人參與, 8月前最新討論串11/16 (看更多)
看了新聞以後，再看推文，發現大家其實 都很善良。 新聞只用不具名的產險業者，請問講錯了 是某產險業者要負責嗎？記者會告訴你是 哪一個不具名的產險業者？ 目前有共識行程，更改也會理賠。 那為什麼不是有共識把條文改回來？ 還不就是要留著不賠，看看風向再說，萬 一上法院，怎樣都是他們講了算，你能奈 他何？ 這篇報導其實是來滅火的，先讓大家不滿 降低，然後又可以賺保費，免得有民眾跑 去買外國產險，或者乾脆不買了。至於賠 償問題，以後再說，不賠你也莫可奈何。 最有效的方法還是，向金管會抗議吧！還 是要用官方的約束力才有用。請記住，要 選舉了，他會在乎你的每一票的，不趁這 個時候維護消費者權益，到時候誰理你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693706941.A.603.html
推
09/03 10:10, 8月前 , 1F
是阿 根本不可能是消費者勝力
09/03 10:10, 1F
推
09/03 10:18, 8月前 , 2F
條文沒重新修正前怎樣都是業者有利...嘖嘖
09/03 10:18, 2F
推
09/03 10:21, 8月前 , 3F
向金管會抗議才是唯一解,但是以目前執政黨...
09/03 10:21, 3F
推
09/03 10:26, 8月前 , 4F
確實
09/03 10:26, 4F
→
09/03 10:43, 8月前 , 5F
有道理
09/03 10:43, 5F
推
09/03 10:49, 8月前 , 6F
抗議金管會幹嘛? 他有不盡職的地方嗎?
09/03 10:49, 6F
推
09/03 10:50, 8月前 , 7F
人家根本不怕客戶去買國外產險，又不是每個人都有
09/03 10:50, 7F
→
09/03 10:50, 8月前 , 8F
能力用外語去跟外國人談理賠事宜
09/03 10:50, 8F
推
09/03 10:55, 8月前 , 9F
條文沒改其實在申請賠償都會是未定向
09/03 10:55, 9F
推
09/03 10:56, 8月前 , 10F
條文沒真改講真我還是會當定額Only
09/03 10:56, 10F
→
09/03 10:57, 8月前 , 11F
實支的開銷我不會大手筆的花...
09/03 10:57, 11F
推
09/03 10:59, 8月前 , 12F
其其歐洲保險公司慢慢的已經出現中文網頁了 希望日
09/03 10:59, 12F
→
09/03 10:59, 8月前 , 13F
本也跟進
09/03 10:59, 13F
→
09/03 11:00, 8月前 , 14F
我本人是能買歐洲的就買歐洲 理賠超級乾脆 掉鑰匙這
09/03 11:00, 14F
→
09/03 11:00, 8月前 , 15F
種自由心證的東西也是完全不囉嗦
09/03 11:00, 15F
推
09/03 11:15, 8月前 , 16F
請問有推薦的歐洲保險公司嗎？謝謝
09/03 11:15, 16F
推
09/03 11:22, 8月前 , 17F
滅火報導，就是要等風頭過去
09/03 11:22, 17F
→
09/03 11:38, 8月前 , 18F
隨便一個業務出來滅火而已 條文沒拿掉都是假的
09/03 11:38, 18F
→
09/03 11:39, 8月前 , 19F
保險業者狡詐又不是一天兩天的事情而已
09/03 11:39, 19F
推
09/03 11:44, 8月前 , 20F
確實
09/03 11:44, 20F
推
09/03 12:09, 8月前 , 21F
條文要改+1
09/03 12:09, 21F
→
09/03 12:27, 8月前 , 22F
台灣就是這樣 政府跟業者根本同一線
09/03 12:27, 22F
推
09/03 12:36, 8月前 , 23F
不賠機票差額的不便險就是垃圾
09/03 12:36, 23F
推
09/03 12:38, 8月前 , 24F
推一下，不那麼樂觀就是保險初衷呀
09/03 12:38, 24F
→
09/03 12:38, 8月前 , 25F
不敢具名的垃圾新聞 台灣人這麼好滿足喔....
09/03 12:38, 25F
推
09/03 12:40, 8月前 , 26F
確實
09/03 12:40, 26F
推
09/03 12:54, 8月前 , 27F
繼續集火
09/03 12:54, 27F
推
09/03 13:02, 8月前 , 28F
條文要改+1
09/03 13:02, 28F
推
09/03 13:06, 8月前 , 29F
不要買就好了 什麼都砍 基本常識去想颱風飛機不飛還
09/03 13:06, 29F
→
09/03 13:06, 8月前 , 30F
不賠 說你是回國所以不賠 這誰接受¿
09/03 13:06, 30F
推
09/03 13:29, 8月前 , 31F
推改條款
09/03 13:29, 31F
推
09/03 14:01, 8月前 , 32F
反正沒改回來之前不會再買不便險
09/03 14:01, 32F
→
09/03 14:04, 8月前 , 33F
講完不合理後 條文沒改真的沒屁用
09/03 14:04, 33F
→
09/03 14:34, 8月前 , 34F
出去玩保險還是要買 不然出事你損失更大 只是要買的
09/03 14:34, 34F
→
09/03 14:35, 8月前 , 35F
更聰明一點 或是找保費更低的 班機延誤至少聊勝於無
09/03 14:35, 35F
推
09/03 15:23, 8月前 , 36F
超天真超好笑的
09/03 15:23, 36F
推
09/03 15:32, 8月前 , 37F
這篇清醒，我只信白紙黑字，這年頭還在信口頭保證、
09/03 15:32, 37F
→
09/03 15:32, 8月前 , 38F
默契共識的是天真還是？
09/03 15:32, 38F
推
09/03 15:38, 8月前 , 39F
什麼屁都沒改底下就在推 根本一堆業務在洗
09/03 15:38, 39F
→
09/03 16:38, 8月前 , 40F
真的金管會發聲才有用
09/03 16:38, 40F
推
09/03 17:07, 8月前 , 41F
沒改條文的確一切難說
09/03 17:07, 41F
→
09/03 18:19, 8月前 , 42F
沒改條文都是唬爛
09/03 18:19, 42F
推
09/03 20:31, 8月前 , 43F
"保險公司有解釋條文的權力" 垃圾業者
09/03 20:31, 43F
推
09/03 21:09, 8月前 , 44F
白紙黑字比較實際
09/03 21:09, 44F
→
09/03 21:51, 8月前 , 45F
沒錯就是這樣 跟你說協商中 等風頭過而已
09/03 21:51, 45F
推
09/03 22:13, 8月前 , 46F
大鯨魚怎麼可能放過小蝦米
09/03 22:13, 46F
→
09/03 23:11, 8月前 , 47F
保險公司都是看條文的，只要條文沒改就有權利不賠
09/03 23:11, 47F
→
09/03 23:11, 8月前 , 48F
，賠了是保戶賺到
09/03 23:11, 48F
→
09/03 23:12, 8月前 , 49F
他們不改條文就找壽險保意外跟醫療就好了，不用讓
09/03 23:12, 49F
→
09/03 23:12, 8月前 , 50F
他們賺
09/03 23:12, 50F
噓
09/04 00:18, 8月前 , 51F
大家看清楚詐騙之島阿
09/04 00:18, 51F
推
09/04 00:23, 8月前 , 52F
台灣的直接不考慮 有夠瞎..
09/04 00:23, 52F
推
09/04 08:15, 8月前 , 53F
條文要改
09/04 08:15, 53F
推
09/04 11:04, 8月前 , 54F
幫推一下 到時候遇到保險業還是那個死樣
09/04 11:04, 54F
推
09/04 13:55, 8月前 , 55F
推
09/04 13:55, 55F
推
09/04 21:07, 8月前 , 56F
推
09/04 21:07, 56F
→
09/05 05:41, 8月前 , 57F
確實一則新聞不具效力
09/05 05:41, 57F
‣ 更多 yinien 的文章
文章代碼(AID): #1ay-gzO3 (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yinien 的文章
文章代碼(AID): #1ay-gzO3 (Japan_Travel)