Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！

看板Japan_Travel作者 (交大薛之謙)時間8月前 (2023/09/03 17:30), 8月前編輯推噓18(18推 0噓 33→)
留言51則, 20人參與, 8月前最新討論串12/16 (看更多)
原文恕刪，感謝原po的貢獻 還在看國慶連假要去個東南亞度假的機票 又有抽到國泰的香港來回免費機票 (點了幾趟發現還是有附加稅3000多) 不過網銀跳出來日本的匯率真的太香了 又給他跑來日旅版逛逛 感覺飛個九州吃吃還沒輻射的刺身跟拉麵也有戲哦 然後就看到8/25那篇爆文 開始花了10分鐘爬完看完系列文 有種聽君一席話，如聽一席話的感覺... 簡而言之應該就是"有保旅遊不便險，被保險公司條款搞到可能賠不下來" 吧? 傳了系列文到要出去玩的群組給朋友 參考了解一下要不要保不便 要保是要保哪家 接著準備要一起玩的朋友(aka我哥)丟給我低卡這篇 叫我看一下整理好匯報...報你老師 https://www.dcard.tw/f/insurance/p/253098690 雖然https://imgur.com/2HHKX9U.jpg
不過蠻推這篇的圖文整理，算是有理有據蠻清楚的 看完後個人對不便險理賠的理解和心得就是 1.班機延誤啟動的條件-班機延誤4小時 2.旅程變更啟動的條件-發生狀況時人要在國外 3.投保時除了班機以外也隨手附上住宿預定的地點等資訊 以下偷內文幾張圖 條款解釋 https://imgur.com/vWdfZ0l.jpg
https://imgur.com/aOmrWAV.jpg
理賠舉例 https://imgur.com/qmCIMfp.jpg
結論 https://imgur.com/ECJBSy5.jpg
如果有文字不耐症或者覺得PTT瀏覽很不方便的 可以直接看哀居圖片濃縮版 https://www.instagram.com/p/CwkLluQSpJJ/?img_index=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.208.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693733432.A.CA1.html ※ 編輯: fukawa947 (123.193.208.156 臺灣), 09/03/2023 17:34:56
→
09/03 18:03, 8月前 , 1F
替代班機是不是要同航空不能選其他家
09/03 18:03, 1F
→
09/03 18:29, 8月前 , 2F
這篇講的其實就是之前一般人的認知啊 出發地不賠
09/03 18:29, 2F
→
09/03 18:30, 8月前 , 3F
但是其它狀況都會賠 只是和上面討論的不是同一件事
09/03 18:30, 3F
推
09/03 18:37, 8月前 , 4F
#1axRtBc7 但他不是就不理賠了嗎
09/03 18:37, 4F
推
09/03 20:29, 8月前 , 5F
這次的問題點就是富邦和國泰都有過度解釋不理賠爭議
09/03 20:29, 5F
推
09/03 20:46, 8月前 , 6F
日本颱風不飛回國改飛機不賠 那我幹嘛保？
09/03 20:46, 6F
推
09/03 20:51, 8月前 , 7F
所以要保哪間才會賠…
09/03 20:51, 7F
推
09/03 23:39, 8月前 , 8F
全部都不賠償
09/03 23:39, 8F
推
09/03 23:40, 8月前 , 9F
找班機延誤賠償最多，或實支實付的最保險。
09/03 23:40, 9F
→
09/03 23:40, 8月前 , 10F
目前就新安東京一家有
09/03 23:40, 10F
推
09/04 00:50, 8月前 , 11F
但新安東京也有那條目的地條款，只是有人理賠成功？
09/04 00:50, 11F
→
09/04 00:50, 8月前 , 12F
那是不是也可能會遇到拒賠的
09/04 00:50, 12F
推
09/04 02:31, 8月前 , 13F
請問有人試過新安的班機延誤定額跟旅程更改實支實付
09/04 02:31, 13F
→
09/04 02:31, 8月前 , 14F
可以同時理賠嗎？！
09/04 02:31, 14F
→
09/04 07:22, 8月前 , 15F
旅程更改的條款那個回程舉例是錯的
09/04 07:22, 15F
→
09/04 07:24, 8月前 , 16F
它條款只賠目的地，所以韓國颱風導致飛機延誤但台
09/04 07:24, 16F
→
09/04 07:24, 8月前 , 17F
灣沒颱風不賠
09/04 07:24, 17F
→
09/04 07:26, 8月前 , 18F
通常花費最多的就是班機延誤導致必須滯留在國外啊
09/04 07:26, 18F
→
09/04 07:26, 8月前 , 19F
，因為本來預計只玩五天但可能因此多花一天的住宿
09/04 07:26, 19F
→
09/04 07:26, 8月前 , 20F
或餐費
09/04 07:26, 20F
→
09/04 07:31, 8月前 , 21F
只要有這條款保險公司就可以拒賠，新安東京賠的到
09/04 07:31, 21F
→
09/04 07:31, 8月前 , 22F
的人是屬於融通
09/04 07:31, 22F
推
09/04 07:45, 8月前 , 23F
不過新安也有那七個字
09/04 07:45, 23F
→
09/04 11:21, 8月前 , 24F
出發地天災延誤應該是使用班機延誤險?
09/04 11:21, 24F
推
09/04 13:28, 8月前 , 25F
新安東京的飛機「延誤」條款沒那7個字吧
09/04 13:28, 25F
→
09/04 13:30, 8月前 , 26F
應該說各家保險的飛機延誤都是不看原因，超過4小時
09/04 13:30, 26F
→
09/04 13:30, 8月前 , 27F
就賠。但只有新安東京含食宿和機場往返的實支實付
09/04 13:30, 27F
→
09/04 13:32, 8月前 , 28F
新安東京的飛機延誤有定額6千、實支實付3萬或5萬
09/04 13:32, 28F
→
09/04 13:32, 8月前 , 29F
3個選擇
09/04 13:32, 29F
推
09/04 13:39, 8月前 , 30F
應該說以現在條款，只要班機出問題，唯一一定拿到
09/04 13:39, 30F
→
09/04 13:39, 8月前 , 31F
的就班機延誤4/8小時的賠償，其它旅程更改啥的都能
09/04 13:39, 31F
→
09/04 13:39, 8月前 , 32F
賴掉不賠。
09/04 13:39, 32F
推
09/04 15:31, 8月前 , 33F
講白了就是大家把行程延誤險的條文研究仔細點就好了
09/04 15:31, 33F
→
09/04 15:32, 8月前 , 34F
行程更改跟取消的成立條件都相當嚴苛且很慘，能不用
09/04 15:32, 34F
→
09/04 15:32, 8月前 , 35F
到最好
09/04 15:32, 35F
→
09/04 15:33, 8月前 , 36F
行程延誤顧到食宿交通(往來機場部分)已經算不錯了
09/04 15:33, 36F
→
09/04 15:35, 8月前 , 37F
唯一跟大家想像有差距的是，班機被取消(並且沒替代
09/04 15:35, 37F
→
09/04 15:36, 8月前 , 38F
班機)時，重新買票產生的差額必須自行負擔
09/04 15:36, 38F
→
09/04 15:36, 8月前 , 39F
(除非是因為目的地發生天災，才能理賠)
09/04 15:36, 39F
推
09/04 19:49, 8月前 , 40F
09/04 19:49, 40F
→
09/04 19:50, 8月前 , 41F
旅程更改請參考這篇的函釋，有問題就是走評議
09/04 19:50, 41F
推
09/04 22:52, 8月前 , 42F
這次台灣颱風從日本回台，問了富邦說取消不賠旅程更
09/04 22:52, 42F
→
09/04 22:52, 8月前 , 43F
改，只賠延誤，條文每個字看到爛了也不知道不賠的點
09/04 22:52, 43F
→
09/04 22:52, 8月前 , 44F
在哪
09/04 22:52, 44F
推
09/04 23:48, 8月前 , 45F
回一下樓上，8/3台灣颱風樂桃取消退款，改買8/3星
09/04 23:48, 45F
→
09/04 23:48, 8月前 , 46F
宇相近時間回來，跟南山申請行程更改，後來有賠差
09/04 23:48, 46F
→
09/04 23:48, 8月前 , 47F
額下來，給大家參考一下
09/04 23:48, 47F
推
09/05 11:02, 8月前 , 48F
請問樓上南山是保哪一個呢? 謝謝
09/05 11:02, 48F
推
09/05 23:27, 8月前 , 49F
很皮不賠 就是賭你懶得走評議
09/05 23:27, 49F
推
09/06 00:14, 8月前 , 50F
目前爬文，大概就是保南山跟新安東京比較好
09/06 00:14, 50F
→
09/06 00:15, 8月前 , 51F
要保富邦跟國泰，不如拿去買樂透
09/06 00:15, 51F
‣ 更多 fukawa947 的文章
文章代碼(AID): #1az58uoX (Japan_Travel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 fukawa947 的文章
文章代碼(AID): #1az58uoX (Japan_Travel)