Re: [問題] 關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷)
看板JapanMovie作者kuraturbo (我們的友情就是一種共鳴)時間15年前 (2008/12/28 14:08)推噓24(24推 0噓 256→)留言280則, 6人參與討論串11/13 (看更多)
啊啊我睡著以後的討論好精彩(嘟嘴)
Wind大把本片當本格看,其實從疑問中就看得出來,
於是我也一直回歸到本格純理性的角度來討論。
但是昨天躺到床上以後我發現我們都忽略一個很重要的事實。
這次的謎團本身,是愛情。
在片初內海跟湯川的討論雖然有點搞笑性質,
但是也清楚地強調了:愛是不能理性分析、不能套入公式的。
所以對於石神為什麼能夠為了愛而殺人這個我們暫且先撇開不談。
而且原po真正的質疑點不在這裡。
在這邊我再把目前已有的推理做個分類。為了不再混淆我沿用前面的代號
其一是推理a(或說結論a,總之是a。):石神的自白
12/2石神殺了富堅,花了一晚棄屍
其二是推理B,湯川最後的謎底:
12/1靖子殺了富堅,12/2石神殺了游民
其三是推理C,警方以及湯川在過程中的推理
12/2花岡殺了富堅,由石神為花岡掩護,捏造了一個天衣無縫的不在場證明
(有趣的是這三個結論出現的順序是正好倒過來的。XD)
我們先來講推理C。因為這正是警方和湯川一開始的盲點。
在推理C中,最大的盲點是屍體=富堅。
而湯川的盲點也是來自於此。
因為一旦屍體=富堅,那麼花岡殺了富堅這個公式就無法成立。
(屍體=富堅)+花岡殺了富堅=兇手是花岡
屍體死於12/2+花岡完美(且真實)的不在場證明=兇手不是花岡
這樣的聯立方程式怎麼樣都是無解的。XD
但是只要屍體=!富堅那麼這個方程式就可以成立了。
不過這樣就要講到推理B,然後我就會忘記我原本想要講什麼了所以也先跳過。(被打)
Wind大的疑問在於:湯川為什麼那麼快就否認石神的自白。
(捨C取B是很理所當然的因為代入公式之後的答案就只有這個)
而且A一定也是警方偵辦的方向之一,所以對於警方來說A是很合理的。
為什麼湯川就是無法接受?
在這邊我要作個弊。
以愛為名的方程式,只有代入愛才有解。
有沒有可能是,湯川不相信,或者說不想也不肯相信,
石神、這個很可能是唯一的知音的多年老友竟然會為了愛而殺了富堅?
所以他不斷地執著在「一定花岡殺了富堅」,
因為這樣12/2沒有不在場證明的石神才無罪(如果撇開共犯可能性的話)
當花岡的不在場證明真的成立,也瓦解了「石神沒有殺富堅」的可能性?
有沒有可能,他想要證明的,並不是「花岡殺了富堅」,而是「石神沒有殺富堅」?
然而在這樣的情況下,他卻陷入了另一個死胡同。
因為他發現,為了花岡,石神很有可能殺了另外一個無辜的人。
這是多麼大的痛苦與掙扎!
愈是要證明石神無罪,卻愈是發現他真的有罪。
而石神,扛罪扛得心安理得。因為他真的殺了人。
這樣想起來石神真的太狡猾了。(哭)
啊我好像又離題了 /o/
回到推理A(石神的自白)
對於湯川來說,A的不合理之處在於:
‧未燒完的衣服
‧輕易就查證了「富堅」的身份
‧毀屍卻遺漏了腳踏車上的指紋
如果兇手是其他人,那麼這些疑點都可以代入「兇手(或棄屍共犯)」的疏失。
但是湯川已經鎖定棄屍共犯是石神。
如果是石神的話不可能犯這個錯誤。
在這邊就回到Wind大的疑問:為什麼湯川會如此篤定?
這個答案很簡單。因為石神是天才。(被打爛)
湯川曾經說過,如果有什麼人稱得上真正的天才,那只有石神。
(然後說他很難得遇到像石神這麼談得來的人,根本是拐個彎說自己也是天才XDD)
在重逢的夜裡,他也證實了「天才仍舊是天才」。
數學是理性邏輯推演的極致。這是以前我的理則學老師說過的話。
因為數學的公式中不存在互相矛盾的公式,也就是不存在漏洞
像石神這樣的數學天才,邏輯思考是不可能會出現漏洞的。
石神殺了富堅並毀屍,是有可能的。
但是毀屍如此不完全,這對於「仍舊是天才」的石神是不可能的。
因為在殺了人之後就算再怎麼慌亂,
一般人也一定會努力想辦法清除所有被懷疑的可能性。
更何況在石神的自白中,石神說他是預謀好的。
預謀,怎麼可能沒有做好完美的沙盤推演?
在小說中湯川有實驗燒衣服,花的時間比毀屍短很多,
都有時間悠悠哉哉(喂!!)毀屍了為什麼不把衣服燒完?
不過這是小說中的情節,參考用就好,我們回到電影。
就算石神沒料到富堅偷了台新車,但是富堅都騎車來赴約了。
忘了把指紋擦掉可能是疏失,
留著一台車大剌剌地躺在那邊宣告「有人騎我來喔」也是疏失嗎?
把屍體可辨認身份的痕跡都去除了,
卻把屍體留在人來人往(至少有棒球隊練球)的堤防邊也是疏失?
河就在旁邊為什麼不再把屍體丟進去算了?
一般都是能拖幾天就拖幾天,因為屍體被發現得愈早就愈能斷定死亡時間,
這雖然算不上嘗試但是有看推理小說的人都知道(爆)
難道石神沒想到這一點?
尤其沒有不在場證明,就更應該模糊死亡時間才對。
這些難道都是石神的疏忽?
而且是在有所預謀的情況下疏忽?
所以湯川合理懷疑:石神是要掩護某人。
誰呢?
12/2有完美不在場證明的花岡靖子。
為什麼?因為花岡靖子是兇手。
所以石神不可能是(殺富堅的)兇手。
這或許就是湯川的推演,以及無法接受推理A(石神自白)的原因。
以上個人淺見,我腦細胞快死光了。
--
然後我會持續默默地聲嘶力竭
そして私は静かに叫び続ける
直到哪天 いつかが誰かに
http://blog.yam.com/kuraturbo
有人回應為止 対話をしてくれるまで
風の行方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.87.154
推
12/28 14:28, , 1F
12/28 14:28, 1F
推
12/28 14:32, , 2F
12/28 14:32, 2F
→
12/28 14:34, , 3F
12/28 14:34, 3F
推
12/28 14:34, , 4F
12/28 14:34, 4F
→
12/28 14:34, , 5F
12/28 14:34, 5F
→
12/28 14:34, , 6F
12/28 14:34, 6F
→
12/28 14:34, , 7F
12/28 14:34, 7F
→
12/28 14:35, , 8F
12/28 14:35, 8F
推
12/28 14:37, , 9F
12/28 14:37, 9F
→
12/28 14:37, , 10F
12/28 14:37, 10F
推
12/28 14:38, , 11F
12/28 14:38, 11F
→
12/28 14:38, , 12F
12/28 14:38, 12F
→
12/28 14:39, , 13F
12/28 14:39, 13F
→
12/28 14:40, , 14F
12/28 14:40, 14F
推
12/28 14:40, , 15F
12/28 14:40, 15F
→
12/28 14:40, , 16F
12/28 14:40, 16F
→
12/28 14:40, , 17F
12/28 14:40, 17F
→
12/28 14:40, , 18F
12/28 14:40, 18F
→
12/28 14:41, , 19F
12/28 14:41, 19F
→
12/28 14:42, , 20F
12/28 14:42, 20F
→
12/28 14:42, , 21F
12/28 14:42, 21F
→
12/28 14:42, , 22F
12/28 14:42, 22F
推
12/28 14:42, , 23F
12/28 14:42, 23F
→
12/28 14:42, , 24F
12/28 14:42, 24F
→
12/28 14:43, , 25F
12/28 14:43, 25F
→
12/28 14:43, , 26F
12/28 14:43, 26F
→
12/28 14:43, , 27F
12/28 14:43, 27F
→
12/28 14:44, , 28F
12/28 14:44, 28F
→
12/28 14:45, , 29F
12/28 14:45, 29F
→
12/28 14:45, , 30F
12/28 14:45, 30F
推
12/28 14:45, , 31F
12/28 14:45, 31F
→
12/28 14:45, , 32F
12/28 14:45, 32F
→
12/28 14:46, , 33F
12/28 14:46, 33F
→
12/28 14:46, , 34F
12/28 14:46, 34F
→
12/28 14:46, , 35F
12/28 14:46, 35F
→
12/28 14:47, , 36F
12/28 14:47, 36F
→
12/28 14:47, , 37F
12/28 14:47, 37F
→
12/28 14:47, , 38F
12/28 14:47, 38F
→
12/28 14:47, , 39F
12/28 14:47, 39F
還有 201 則推文
→
12/28 16:19, , 241F
12/28 16:19, 241F
→
12/28 16:20, , 242F
12/28 16:20, 242F
→
12/28 16:20, , 243F
12/28 16:20, 243F
推
12/28 16:20, , 244F
12/28 16:20, 244F
→
12/28 16:20, , 245F
12/28 16:20, 245F
→
12/28 16:21, , 246F
12/28 16:21, 246F
→
12/28 16:21, , 247F
12/28 16:21, 247F
→
12/28 16:22, , 248F
12/28 16:22, 248F
→
12/28 16:25, , 249F
12/28 16:25, 249F
→
12/28 16:25, , 250F
12/28 16:25, 250F
推
12/28 16:26, , 251F
12/28 16:26, 251F
→
12/28 16:26, , 252F
12/28 16:26, 252F
→
12/28 16:27, , 253F
12/28 16:27, 253F
→
12/28 16:27, , 254F
12/28 16:27, 254F
→
12/28 16:28, , 255F
12/28 16:28, 255F
→
12/28 16:28, , 256F
12/28 16:28, 256F
→
12/28 16:29, , 257F
12/28 16:29, 257F
→
12/28 16:29, , 258F
12/28 16:29, 258F
→
12/28 16:30, , 259F
12/28 16:30, 259F
→
12/28 16:30, , 260F
12/28 16:30, 260F
→
12/28 16:31, , 261F
12/28 16:31, 261F
→
12/28 16:32, , 262F
12/28 16:32, 262F
推
12/28 16:33, , 263F
12/28 16:33, 263F
→
12/28 16:33, , 264F
12/28 16:33, 264F
→
12/28 16:34, , 265F
12/28 16:34, 265F
→
12/28 16:34, , 266F
12/28 16:34, 266F
→
12/28 16:35, , 267F
12/28 16:35, 267F
→
12/28 16:35, , 268F
12/28 16:35, 268F
推
12/28 16:37, , 269F
12/28 16:37, 269F
→
12/28 16:38, , 270F
12/28 16:38, 270F
→
12/28 16:38, , 271F
12/28 16:38, 271F
→
12/28 16:38, , 272F
12/28 16:38, 272F
→
12/28 16:38, , 273F
12/28 16:38, 273F
→
12/28 16:39, , 274F
12/28 16:39, 274F
推
12/28 16:40, , 275F
12/28 16:40, 275F
→
12/28 16:46, , 276F
12/28 16:46, 276F
推
12/28 20:12, , 277F
12/28 20:12, 277F
推
12/28 21:05, , 278F
12/28 21:05, 278F
→
12/28 21:06, , 279F
12/28 21:06, 279F
推
12/28 22:37, , 280F
12/28 22:37, 280F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):