[問題] 關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷)

看板JapanMovie作者 (阿阿阿阿)時間15年前 (2008/12/27 23:45), 編輯推噓21(21推 0噓 72→)
留言93則, 9人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
首先 因為沒看原著 但很喜歡日劇 所以衝了首周 想讓票房好看一些... 因為很難得有這麼on time的日本電影在台灣上映... 結局的推理部分 湯川單純地以出缺席表+石神的出題邏輯 來推理出他的作案過程 然後再將這個推理告訴靖子 迫使他自首? 藉此試圖突破石神的心防讓他說出真話? 結局是這樣子的嗎? 因為湯川在沒有任何證據下就含血噴人耶~(還是我有漏看了什麼嗎?) 真的這樣得話 也太小人了吧(好傷心....) 這跟我原本想看的伽利略不一樣啊~~~~ (這次也沒有湯川熱血的解題動畫....殘念) 請大大幫我解答...感恩不盡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.76
推
12/27 23:47, , 1F
我覺得你看鞍馬六郎的話會瘋掉
12/27 23:47, 1F
推
12/27 23:49, , 2F
推一下鞍馬六郎 XDDDD
12/27 23:49, 2F
→
12/27 23:50, , 3F
我覺得湯川純粹只是想讓靖子知道"真相"
12/27 23:50, 3F
→
12/27 23:51, , 4F
其實原著寫的比較仔細啦(←這句是廢話 = =) 可以看一下
12/27 23:51, 4F
→
12/27 23:52, , 5F
回樓上~可是他沒有證據 那只是他的假設押!?
12/27 23:52, 5F
→
12/27 23:53, , 6F
就心理戰了啊 靖子選擇相信(因為罪惡感) 而且對方是教授
12/27 23:53, 6F
→
12/27 23:53, , 7F
兼石神的好友(都帶他去便當店了) 石神就故意說他沒證據
12/27 23:53, 7F
→
12/27 23:54, , 8F
兩者不同就在這裡~ 下星期我還要再去看一遍
12/27 23:54, 8F
→
12/27 23:56, , 9F
所以結論是 湯川先生這次真的是用心理戰破案嗎?
12/27 23:56, 9F
推
12/27 23:57, , 10F
老實說我不曉得該怎麼回答你 @__@ 我放棄回答(舉手)
12/27 23:57, 10F
推
12/27 23:57, , 11F
我覺得他是藉著靖子對「日期」的反應來確定的。
12/27 23:57, 11F
→
12/27 23:58, , 12F
日期那部份 我是看電影才發現的耶 XDDrz
12/27 23:58, 12F
推
12/28 00:01, , 13F
其實你的問題很複雜 請入Detective版輸入嫌疑犯的關鍵字
12/28 00:01, 13F
→
12/28 00:01, , 14F
推文回答實在很難
12/28 00:01, 14F
→
12/28 00:04, , 15F
Ok 這就去看 謝謝~
12/28 00:04, 15F
→
12/28 00:33, , 16F
在Detective版看到了湯川的正義感與對老友的不捨兩說..
12/28 00:33, 16F
→
12/28 00:33, , 17F
還是無法解答..無證據的心理戰..看來我明天去弄小說來吧
12/28 00:33, 17F
→
12/28 00:34, , 18F
我覺得也沒有一個解答，是留給讀者/觀眾自己解讀的吧
12/28 00:34, 18F
→
12/28 00:41, , 19F
....這樣說的話...我還有必要去拜小說回家嗎...唉押
12/28 00:41, 19F
推
12/28 00:43, , 20F
當然要XD
12/28 00:43, 20F
→
12/28 00:44, , 21F
東野的小說還不少這樣無解答的 像是某白跟某幻
12/28 00:44, 21F
推
12/28 00:47, , 22F
單戀也算我覺得..
12/28 00:47, 22F
推
12/28 00:51, , 23F
不是心理戰
12/28 00:51, 23F
→
12/28 00:51, , 24F
無論是電影或者小說，湯川都不是用心理戰找出兇手的人
12/28 00:51, 24F
→
12/28 00:52, , 25F
而且他說過很多次了，他不在乎兇手，找出兇手是警察的事
12/28 00:52, 25F
推
12/28 00:52, , 26F
我也覺得這是瑕疵，湯川應該要去套花岡話才是比較合理的行動
12/28 00:52, 26F
→
12/28 00:52, , 27F
他對靖子所說的是他綜合他對石神的了解、出席表、日期，
12/28 00:52, 27F
推
12/28 00:52, , 28F
他只是提出可能的假設然後去證實
12/28 00:52, 28F
→
12/28 00:53, , 29F
和石神的出題模式所提出來的假設。他對靖子所說，只是希
12/28 00:53, 29F
→
12/28 00:53, , 30F
希望靖子知道真相，劇中也提到物理學家就是提出假設，然
12/28 00:53, 30F
→
12/28 00:54, , 31F
後證明。
12/28 00:54, 31F
→
12/28 00:55, , 32F
小說裡也有交代，其實把屍體去驗個DNA便可以證明湯川所說
12/28 00:55, 32F
→
12/28 00:55, , 33F
是不是真的。且靖子自首與否，都不影響石神要被受移送看
12/28 00:55, 33F
→
12/28 00:55, , 34F
謝RAY大認真解說 但是湯川還是沒有證據證明他的假設
12/28 00:55, 34F
→
12/28 00:55, , 35F
所守的事實，因為石神確實殺了一個人。
12/28 00:55, 35F
→
12/28 00:56, , 36F
證據就去驗DNA就好啦@_@
12/28 00:56, 36F
→
12/28 00:56, , 37F
他怎麼確認他的假設就是真相呢?
12/28 00:56, 37F
推
12/28 00:57, , 38F
問題是還沒驗之前他就把假設當真相去跟花岡講了耶...
12/28 00:57, 38F
→
12/28 00:57, , 39F
如果去驗屍體的DNA確實不是富間的話不就知道真相了嗎？
12/28 00:57, 39F
→
12/28 00:58, , 40F
他去跟花崗講的是他的推理啊@@
12/28 00:58, 40F
→
12/28 00:58, , 41F
如果推理是錯的，花崗會動搖嗎？不會啊@_@
12/28 00:58, 41F
→
12/28 00:58, , 42F
而且驗起來這麼簡單當初警方為何不作呢？
12/28 00:58, 42F
推
12/28 00:59, , 43F
怎麼去找到富堅對照的DNA呢？
12/28 00:59, 43F
→
12/28 00:59, , 44F
因為警方都被石岡誤導啦(￣ー￣；)
12/28 00:59, 44F
→
12/28 00:59, , 45F
是啊，所以我說他應該作的是去套話，用花岡的反應來確認
12/28 00:59, 45F
→
12/28 01:00, , 46F
但是電影拍起來就是湯川已經知道真相的樣子
12/28 01:00, 46F
推
12/28 01:01, , 47F
假設是「石神殺了一個人」，不是「石神有沒有殺人」...
12/28 01:01, 47F
→
12/28 01:01, , 48F
當初警方以為屍體是富堅啊，怎麼沒有驗與富堅的DNA是否相符?
12/28 01:01, 48F
→
12/28 01:02, , 49F
富堅的DNA樣本來自以富堅名義投宿的旅館→還是技師的
12/28 01:02, 49F
→
12/28 01:02, , 50F
警方與湯川的假設裡，石神都有殺人啊...
12/28 01:02, 50F
→
12/28 01:03, , 51F
是啊，所以那具屍體是不是富堅的並不容易確認啊
12/28 01:03, 51F
→
12/28 01:03, , 52F
應該說怎麼確認都是富監的
12/28 01:03, 52F
→
12/28 01:04, , 53F
啊我回個文。
12/28 01:04, 53F
→
12/28 01:04, , 54F
照湯川的推理，旅館留下的東西是流浪漢而非富堅的
12/28 01:04, 54F
推
12/28 01:04, , 55F
那就不把旅館的DNA當做樣本啊(￣ー￣；)
12/28 01:04, 55F
→
12/28 01:05, , 56F
所以我剛剛就問啦，有不是來自旅館的樣本，警察當初怎麼不驗
12/28 01:05, 56F
推
12/28 01:06, , 57F
靖子一定會相信湯川的 因為靖子也一直想問：「警察為什麼
12/28 01:06, 57F
→
12/28 01:06, , 58F
只查 12/2 的不在場證明。」 這就是證據
12/28 01:06, 58F
推
12/28 01:06, , 59F
警察從一開始就被誤導，怎麼會發現旅館的樣本有問題？
12/28 01:06, 59F
→
12/28 01:07, , 60F
警察不可能查死亡時間的錯誤到誤差了一天
12/28 01:07, 60F
→
12/28 01:07, , 61F
湯川一開始從電影票根就發覺對手是很聰明的人，他的矛頭
12/28 01:07, 61F
→
12/28 01:07, , 62F
所以唯一能解釋的就是 這個事件死了兩個人
12/28 01:07, 62F
→
12/28 01:07, , 63F
指向了石神，直到12/2確認花崗母女真的有去看電影
12/28 01:07, 63F
→
12/28 01:08, , 64F
加上了石神12/2與3都有請半天假，讓湯川作出另一種推理
12/28 01:08, 64F
推
12/28 01:08, , 65F
因為畢竟只憑著住宿記錄來判定身份相對薄弱
12/28 01:08, 65F
→
12/28 01:09, , 66F
警察難道不會想從其他管道取得樣本來作雙重確認嗎？
12/28 01:09, 66F
→
12/28 01:10, , 67F
我是回原 po 啦
12/28 01:10, 67F
→
12/28 01:10, , 68F
還有腳踏車啊
12/28 01:10, 68F
→
12/28 01:10, , 69F
湯川之所以會從電影票根還判斷，難道不是一開始就認定兇手
12/28 01:10, 69F
→
12/28 01:10, , 70F
上面這兩位的推文多少因為電影說明不夠清楚而難有一個明確的
12/28 01:10, 70F
→
12/28 01:10, , 71F
CSI一開始也是先從身分證、旅館去查身分啊(￣ー￣；)
12/28 01:10, 71F
→
12/28 01:10, , 72F
答案 只能推薦原著了
12/28 01:10, 72F
→
12/28 01:10, , 73F
是花岡，如果兇手根本不是花岡，哪來"兇手"聰不聰明的問題
12/28 01:10, 73F
→
12/28 01:10, , 74F
問題應該是湯川用沒有驗證過的假設去問花崗 這部分吧!
12/28 01:10, 74F
→
12/28 01:11, , 75F
maism你說的對極了！
12/28 01:11, 75F
→
12/28 01:11, , 76F
只能推薦原著了！
12/28 01:11, 76F
→
12/28 01:12, , 77F
他不是去問花崗，他是去告訴花崗事情的真相- -
12/28 01:12, 77F
→
12/28 01:12, , 78F
好吧! 那就這樣! 看完原著希望能真的找到答案了!
12/28 01:12, 78F
推
12/28 01:13, , 79F
原PO的意思是，在沒有物證以前，湯川沒有理由證明自己
12/28 01:13, 79F
→
12/28 01:13, , 80F
湯川當時也沒有證據證明他的假設是真相....
12/28 01:13, 80F
→
12/28 01:13, , 81F
的推理是對的，他怎麼就"以為"自己的推理是真相
12/28 01:13, 81F
→
12/28 01:14, , 82F
他只要告訴靖子一件事：「石神為她殺了另一個人」
12/28 01:14, 82F
推
12/28 01:15, , 83F
原PO要得答案在書中的P328-332...
12/28 01:15, 83F
→
12/28 01:15, , 84F
湯川不必怕這個推論有錯 因為真的錯了的話 靖子會否認
12/28 01:15, 84F
→
12/28 01:17, , 85F
maism你的講法其實跟原PO一樣啊，湯川用"假設"在問花岡
12/28 01:17, 85F
→
12/28 01:18, , 86F
不一樣，湯川不是問，是告訴花崗事實。= =
12/28 01:18, 86F
→
12/28 01:19, , 87F
花崗作出的決定，都不會影響他去找石神一談
12/28 01:19, 87F
推
12/28 01:20, , 88F
他問：「妳不覺得很奇怪嗎？ 為什麼妳都不用說謊？」
12/28 01:20, 88F
→
12/28 01:20, , 89F
這是事實還是假設？
12/28 01:20, 89F
推
12/28 01:22, , 90F
湯川的推理對他來說是事實，對妳們來說是假設= =
12/28 01:22, 90F
→
12/28 01:23, , 91F
石神和湯川在山中小屋對話時，兩人就都知道彼此知道真相了
12/28 01:23, 91F
→
12/28 01:23, , 92F
因為湯川在那個階段沒有證據證明他的推理是事實啊
12/28 01:23, 92F
→
12/28 01:23, , 93F
石神對湯川說的那些話，就已經承認了某些事實，只是沒明說
12/28 01:23, 93F
‣ 更多 colorball 的文章
文章代碼(AID): #19LasPVo (JapanMovie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 colorball 的文章
文章代碼(AID): #19LasPVo (JapanMovie)