Re: [討論] 想要做退休金規劃
前文恕刪
有鑒於此已剪報做證據
http://www.iampd.com.tw/paper_index.asp?page=4583
"台壽決向日14公司討回新台幣40億"這篇
政府倒了保單仍有人接手並且接著理賠。
http://blog.xuite.net/ricky.yeh0607/may/37293160
"保險業是金融穩定的根本"政府如果不救保險公司會引起社會動盪，
並且一家不救其他家也不會好過。
=============================================================
壽險業資金運用:97.11.11的報紙
項目 投資金額 投資比率
銀行存款 3.052 3.94
有價證劵 34,458 44.48
(一)公債及庫劵 18,550 23.94
(二)股票 5,702 7.36
(三)公司債 2,363 3.05
(四)受益憑證 714 0.92
(五)短期投資 7,127 9.20
不動產投資 3,058 3.95
保單貸款 5,700 7.36
擔保放款 6,343 8.18
國外投資 24,614 31.77
專案運用及公共投資 242 0.31
資金運用總額 77,471 100.00
資料統計至97年8月底止
資料來源:保險事業發展中心
單位:億元 李淑慧/製表
細看壽險公司四五成的資金都是可以快速變現給保戶，
若已正常狀態來看其實應收帳款的保險公司是可以應付理賠的，
若是大量擠兌才會碰到難題。
===============================================================
扣除投資失利的部分(國華案)
另一個導致保險公司風險的就是利差損了，
以平均壽命75來算，平均壽命之前的可以大數法則負擔，
過去利率6%時終身壽險100萬總保費20年繳15萬，
30歲的年輕人保險公司有45年的時間去用這筆不斷進來總共15萬賺更多的錢，
彌補這85萬的落差，這也只是恰好打平。
現在利率低迷之下1.38%終身壽險100萬總保費起碼要40萬左右，
但是利率下降保費這25萬的差額就成為了利差損
以大樹來說，歷經五十年的歷史高利率保單最少也該有100萬張吧，
那光是壽險的部分是不是要增提2500億的責任準備金?
如果加上其他醫療險,年金險,防癌險(雖然陽春但保費確實低估故賠不少)
是否要增提超過大樹的資本額(4000億)，如何讓股東一時間拿出這麼多錢來增資?
引進大陸資金是最快的方式，到時候大樹就是大陸人的了，
但是保戶卻能受到保障。
國華為過去五大保險公司之一尚且要增資883億，
其他四家合起來不用增到1兆嘛?
屆時引進外資才能得到解決。
==================================================================
http://www.FunP.Net/797363
國際法律事務所的證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.57.111
→
05/30 00:17, , 1F
05/30 00:17, 1F
→
05/30 00:17, , 2F
05/30 00:17, 2F
→
05/30 00:18, , 3F
05/30 00:18, 3F
→
05/30 00:18, , 4F
05/30 00:18, 4F
→
05/31 10:45, , 5F
05/31 10:45, 5F
討論串 (同標題文章)