[討論] 想要做退休金規劃

看板Insurance作者 (阿辰)時間12年前 (2013/05/26 17:15), 編輯推噓5(7推 2噓 49→)
留言58則, 9人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
最近有富邦的業務到我們公司樓下發DM 剛好有在想是不是該來做退休規劃了 我40歲 如果想要60歲退休 希望每個月固定領個20K當生活費應該不算過份要求吧 他打了一張富邦人壽年年發終身壽險給我看 前20年每年領12萬 21年開始每年領24萬 好像還不錯 本金也不會減少 不曉得版上的大大有沒有其他的建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.64.80
→
05/26 17:16, , 1F
勞保跟國民年金...等都有繳了嗎?
05/26 17:16, 1F
→
05/26 17:17, , 2F
拿回自己的錢 很讚 是吧？
05/26 17:17, 2F
→
05/26 17:18, , 3F
........40歲才開始準備 VS 25歲？
05/26 17:18, 3F
→
05/26 17:18, , 4F
建議不要用保險做所謂退休規劃
05/26 17:18, 4F
→
05/26 17:18, , 5F
每個月/年投入多少 才會月領20K？
05/26 17:18, 5F
→
05/26 17:19, , 6F
妳有想過嘛？
05/26 17:19, 6F
→
05/26 17:19, , 7F
建議二、不要相信賣保險的建議的買保險做退休規劃
05/26 17:19, 7F
→
05/26 17:20, , 8F
我規劃自己退休後每月領1萬元
05/26 17:20, 8F
→
05/26 17:21, , 9F
非 勞保 以及 勞退 ↑
05/26 17:21, 9F
→
05/26 17:21, , 10F
憑自身退休規劃 從出社會開始每月投入3千
05/26 17:21, 10F
→
05/26 17:21, , 11F
一直到退休年齡
05/26 17:21, 11F
→
05/26 17:23, , 12F
退休規劃: 期間、理想目標金額、報酬率
05/26 17:23, 12F
→
05/26 17:23, , 13F
然後選擇你的屬性、預算
05/26 17:23, 13F
噓
05/26 18:35, , 14F
噓4樓 話要說清楚點 為何不要用保險做所謂的退休規劃
05/26 18:35, 14F
→
05/26 18:54, , 15F
建議三、請別在保險版問退休規劃，建議轉向CFP版詢問討論
05/26 18:54, 15F
→
05/26 19:09, , 16F
建議四、真的想不開要聽信保險業務，用保險做所謂理財規劃，請
05/26 19:09, 16F
→
05/26 19:10, , 17F
記得和業務討論全程錄音。只要錄到業務用存錢投資理財等話術
05/26 19:10, 17F
→
05/26 19:11, , 18F
招攬保險。到時你後悔時，也許有機會靠這錄音拿回損失的錢^^
05/26 19:11, 18F
噓
05/26 22:15, , 19F
純噓MrE 勞保/國民年金是社會保險 商業保險補社會保險不足
05/26 22:15, 19F
→
05/26 22:16, , 20F
CFP版我也常在看 且95年時我也有去考CFP 過了三個模組
05/26 22:16, 20F
→
05/26 22:18, , 21F
後來步入家庭就沒時間去上課念書...再講一次商品無對錯
05/26 22:18, 21F
→
05/26 22:19, , 22F
CFP裡討論一些商品不一定是大部份投資人所能了解
05/26 22:19, 22F
→
05/26 22:20, , 23F
保險不是萬能 一定有很多商品能規劃退休生活 效果比保險好
05/26 22:20, 23F
→
05/26 22:21, , 24F
報酬雖不高 但保險的確也是能用來規劃退休生活的工具之一
05/26 22:21, 24F
→
05/26 22:23, , 25F
說真的我是不知道為何MrE這麼反保險 還是被哪個業務詐騙
05/26 22:23, 25F
→
05/26 22:24, , 26F
會騙人的是業務 不是商品 退休生活需要靠長期規劃+資產配置
05/26 22:24, 26F
→
05/26 22:25, , 27F
持之以恆+定期檢視 股票 基金 定存 保險 房地產 黃金等
05/26 22:25, 27F
→
05/26 22:26, , 28F
都是可使用工具 差別在比投資例多寡 再隨經濟狀況調整
05/26 22:26, 28F
→
05/26 22:27, , 29F
難道我玩基金股票期貨虧錢 就建議大家退休不要用基金股票??
05/26 22:27, 29F
→
05/26 22:28, , 30F
銀行裡一堆VIP高級理專也有CFP證照 結果在幹嘛??
05/26 22:28, 30F
→
05/26 22:29, , 31F
賣月配息基金 外匯組合商品 再來呢? 保險........!!!!
05/26 22:29, 31F
→
05/26 22:30, , 32F
不是在銀行貴賓室穿西裝打領帶的理專才專業
05/26 22:30, 32F
→
05/26 22:31, , 33F
穿襯衫騎摩托車颳風下雨出太陽跑到你家的保險業務員就無良
05/26 22:31, 33F
→
05/26 22:33, , 34F
我是業務 我賣保險天經地義 但我明確知道保險沒辦法解決
05/26 22:33, 34F
→
05/26 22:35, , 35F
所有問題 但聽到xxxx千萬不要用保險 就是一股莫名火
05/26 22:35, 35F
→
05/26 22:37, , 36F
下次我再看到為反而反又不解釋的 我忙完小孩還有力就來戰!
05/26 22:37, 36F
推
05/26 22:39, , 37F
這剛好就是賣保險的業務的典範，原po看了還想問保險業務退休金
05/26 22:39, 37F
→
05/26 22:40, , 38F
規劃嗎？看看樓上自己説知道「一定有很多商品能規劃退休生活
05/26 22:40, 38F
→
05/26 22:41, , 39F
效果比保險好」，結果看到「建議不要用保險規劃退休金」就跳腳
05/26 22:41, 39F
→
05/26 22:42, , 40F
保險業務，不管有再多證照，有再多頭銜，只要他只能賣保險商品
05/26 22:42, 40F
→
05/26 22:45, , 41F
明知道其他商品可能更好，還是要推薦你用保險商品，為什麼呢？
05/26 22:45, 41F
推
05/26 22:48, , 42F
我一點也不反保險，還很推崇保險轉嫁損失的重要功能
05/26 22:48, 42F
→
05/26 22:49, , 43F
反的只是那些用什麼存錢投資避稅這些話術賣保險的業務
05/26 22:49, 43F
→
05/26 22:52, , 44F
我個人是很好奇退休規劃到底適合什麼樣的商品
05/26 22:52, 44F
推
05/26 22:52, , 45F
變額年金就可以用
05/26 22:52, 45F
→
05/26 22:57, , 46F
任何金融商品都能用，只是是不適合對不對罷了
05/26 22:57, 46F
推
05/26 23:31, , 47F
MrE同學 我直接PO文回覆了 請享用~
05/26 23:31, 47F
推
05/27 00:23, , 48F
建議一: 把儲蓄型保險列入退休金規劃的考慮
05/27 00:23, 48F
→
05/27 00:27, , 49F
05/27 00:27, 49F
→
05/27 00:27, , 50F
有李紀珠背書,衡量自己的財務需求後,做出適合自己的規劃
05/27 00:27, 50F
→
05/27 00:28, , 51F
用公正客觀的角度看待保險,以及保險業務員
05/27 00:28, 51F
→
05/27 00:29, , 52F
在政府充分把關的行況下,相信保險制度能給予客戶的好處
05/27 00:29, 52F
→
05/27 00:30, , 53F
建議二: 尋找熱心服務的保險業務員,與他探討如何規劃自己
05/27 00:30, 53F
推
05/27 00:32, , 54F
的退休計畫? 從聊天的過程中了解到業務員的專業度,也可與
05/27 00:32, 54F
→
05/27 00:32, , 55F
不同保險業務員做探討,選擇適合自己的方案
05/27 00:32, 55F
→
05/27 00:35, , 56F
問題在於如何判斷業務員的專業度吧....
05/27 00:35, 56F
→
05/27 00:36, , 57F
這影片對不少消費者而言都超專業的->http://ppt.cc/NVd1
05/27 00:36, 57F
推
05/27 00:40, , 58F
我們很多國家政策馬xx都有背書，但是效果.........
05/27 00:40, 58F
‣ 更多 pancher7 的文章
文章代碼(AID): #1HeTAR-p (Insurance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pancher7 的文章
文章代碼(AID): #1HeTAR-p (Insurance)