Re: [問題] 有趣的一題

看板Inference作者nilr (敲響幸福鐘)時間17年前 (2007/01/26 18:01)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串17/25 (看更多)

※ 引述《tdk4 (大飛)》之銘言： : 同學跟我說的XD : 題目如下： : 有一個很厲害的心理學大師 : 他自行設計了一套問卷 : 當受試者寫完這份問卷之後 : 對於任何二選一的問題他都能夠有99.999%的機率可以正確預測受試者的答案 : 這數字何來的呢？是根據這位大師之前的實驗算來的 : 在十萬名受試者中失敗的只有一例。 : 現在假設你已經做完了問卷 : 然後大師叫你進入一個房間 : 房內的桌上有兩個箱子，其中一個是透明的，一個是不透明的。 : 透明的箱內放著1000元。 : 當你還在疑惑這是怎麼一回事時，大師開口說話了： : 「不透明的箱子內，可能放著一百萬元，也可能什麼都沒有。 : 現在你有兩個選擇， : 選擇一、把兩個箱子內的東西都拿走 : 選擇二、你只要拿不透明的箱子 : 可是!!!其實我已經可以預測你會選哪一個了，而我也已根據我的預測做好了該做的設置 : 如果那個預測是你會選擇一的話，不透明箱子內是沒有放入東西的。 : 反之，如果那個預測是你會選擇二的話，不透明箱子內就已經放入了一百萬。」 : 大師頓了一頓， : 「好好考慮吧!」 : 說完他就"離開房間"了。 : 問題來了，請問這時要做那一個選擇，是對你較有利的呢？ : --------------------------------------------------- : 會有兩種邏輯，哪一種是所謂的"正確的"邏輯呢？我的想法是從人的本性來思考他離開了，沒有人看得到你做了什麼樣的決定而這時，大部份的人連同我自己都會選擇拿不透明的箱子而這時，不透明的箱子裡沒有那一百萬發現了不透明的箱子裡沒有那一百萬，但看到了透明的箱子裡還有1000元! 我很肯定的我會拿著那1000元走出那房間，雖然我的選擇是二但是我拿了那1000元走出了房間，代表我的選擇是一所以我猜大師的預測是一且不透明的箱子裡沒有東西而那預測失敗的是選擇了二卻沒拿1000元就出去了簡表:(大師預測一) 選一(1000)即走出房間 ->預測成功選二(nothing) ->拿1000離開房間 ->預測成功選二(nothing)即走出房間 ->預測失敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.35.211

推

tdk4

01/31 23:10, , 1^F

01/31 23:10, 1^F

→

tdk4

01/31 23:10, , 2^F

01/31 23:10, 2^F

推

aastella

02/20 03:01, , 3^F

02/20 03:01, 3^F