Re: [新聞] 法反同性戀大遊行要求奧朗德辭職

看板IA作者 (calebjael)時間11年前 (2013/05/28 21:27), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 10人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《retina (護芹人)》之銘言: : : 推 calebjael:我不認為是怕絕種。而是這個世界上確實有人會對一些情況 05/28 15:35 : : → calebjael:感到不適。譬如說有人怕蛇﹐有人怕見血﹐等等有人看見某 05/28 15:36 : : → calebjael:些鏡頭就覺得惡心想吐等等。這是人的生理反應。理解並且 05/28 15:37 : : → calebjael:不歧視同性戀是應該的﹐但不是因此就認為同性戀可以自由 05/28 15:38 : : → calebjael:到不需要顧忌他人的感受﹐特別是有大量相對保守民眾的地 05/28 15:40 : : → calebjael:區。 : 我無法認同這樣的說法。 : 的確有些人會對某些事情有過度的畏懼,有人怕高, : 有人怕打針。有人怕蛇,有人怕打雷。 : 但如此的情況,被認為有病態的是那個會過度緊張的人, : 而不是高,打針,蛇,以及打雷 : 而且我不理解什麼叫做"同性戀可以自由到不需要顧忌他人的感受" : 請問你覺得異性戀是否可以自由到不需要顧忌他人的感受呢? : 異性戀的打情罵俏甚至混亂暴力充斥在電影小說談話節目街上以及社會版面 : 的時候,有誰會想到異性戀是否自由到已經不需要顧忌他人感受這樣的議題。 也可以反對異性戀啊。有人限制你不許反對嗎﹖ 事實上就我的接觸而言﹐大多數人對於同性戀並不存在歧視。 雖然說不少人都覺得同性戀"不正常"﹐認為必須跟他們一樣才叫"正常"。 但這不過是種社會壓力﹐就跟人一旦到了三十幾四十幾還不結婚﹐ 這個人周圍的親戚也會給他壓力﹐認為跟大多數人不同就是"不正常"﹐ 試圖用語言來迫使這個人"回到正常"變得跟多數人一樣。 這不叫歧視吧﹖不過就是社會壓力而已。誰都或多或少有各種各樣的社會壓力。 至少﹐我還沒有看到說﹐要把同性戀者隔離起來、禁止接觸、戴上標志等等行為。 也沒聽到說﹐不能跟同性戀者握手、要避開他們、不要跟他們談話等等。 或者說﹐工作不能給同性戀者做、同性戀者不能上大學等等。 甚至說﹐殺死、驅除同性戀者﹐不讓他們破壞我們的社會什麼的。 而這些才是歧視吧﹖ 所以我一向不覺得現代社會有什麼同性戀歧視。 所以我也很難理解﹐為什麼"公開宣布自己是同性戀"﹐就變成勇敢、正義的化身﹖ 我本人並不反感同性戀﹐但我反感關於同性戀的部分宣傳。 在我看來﹐異性戀跟同性戀的地位是平等的﹐不存在也不應該存在誰壓倒誰的想法。 這就跟爭論一樣﹐雙方觀點可以共存﹐並不一定要誰的觀點壓服另外的觀點。 但當前的部分同性戀宣傳給我的感覺並不是這樣﹐而是存在"一定要說服你"、 "一定要讓你接受"、"你不肯接受就一定是錯的"這樣的"思想壓制"﹐ 而我並沒有感覺到異性戀有這樣的壓服宣傳﹐譬如說異性戀是勇敢、正義的﹐ 譬如說﹐一定要把同性戀者變成異性戀者﹐等等。 換句話說﹐如果某人宣布﹐他看不起異性戀﹐異性戀真是病﹐他不會遭到輿論的攻擊。 相反如果他主動說他是同性戀﹐還能得到一片喝彩。 但如果同個人宣布﹐他看不起同性戀﹐同性戀是病﹐那會被一堆輿論攻擊﹐ 並且會被要求必須收回說過的話﹐必須道歉。 所以我認為﹐當前的輿論宣傳在某些地方已經失衡﹐這種失衡如果不加限制﹐ 久了就會變成思維慣性﹐變成"本方觀點絕對不許反對"。 而我認為﹐這就變成洗腦式的思想壓制了。 所以呢﹐我是反對"限制同性戀者"﹐但是讚同"限制部分同性戀觀點的宣傳"的。 如果還有人認為我是在歧視﹐是對同性戀者的反對﹐那我也沒辦法。 但我還是要建議同性戀者們不要太心理敏感﹐ 有時候人是會因為"認為別人一定會看不起自己﹐才覺得自己真的被看不起"的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.241.248

05/28 21:52, , 1F
現在的社會制度是預設同性戀不存在的 家庭、婚姻、生育、法
05/28 21:52, 1F

05/28 21:53, , 2F
律 都是用異性戀的邏輯設計 這就是最大的歧視
05/28 21:53, 2F

05/28 21:55, , 3F
你提的出櫃有人喝采、恐同言論被攻擊 在年輕一代才比較可能
05/28 21:55, 3F

05/28 21:56, , 4F
而且只是近1、20年的事
05/28 21:56, 4F

05/28 22:01, , 5F
覺得同性戀自己敏感+1
05/28 22:01, 5F

05/28 22:03, , 6F
從小到大 電視電影戲劇小說動漫畫都是異性戀的故事
05/28 22:03, 6F

05/28 22:03, , 7F
一個知道自己不是異性戀的人不可能不逐漸變得敏感...
05/28 22:03, 7F

05/28 22:04, , 8F
同性戀總要把自己塑造成悲情人物,有人能解釋一下為啥嗎
05/28 22:04, 8F

05/28 22:07, , 9F
你的意思是在說同性戀都過得很好 沒人歧視他們
05/28 22:07, 9F

05/28 22:08, , 10F
不過也有例外 像是八卦板那個很紅的就很樂觀
05/28 22:08, 10F

05/28 22:08, , 11F
我懷疑你是不是都沒有同性戀朋友啊...
05/28 22:08, 11F

05/28 22:09, , 12F
我有個表妹還是同性戀勒 我就感覺不出來有啥被歧視
05/28 22:09, 12F

05/28 22:17, , 13F
自以為被歧視+1
05/28 22:17, 13F

05/28 22:30, , 14F
天生男人的「自律」性行為較低,男同性戀更被視為離經叛道。
05/28 22:30, 14F

05/28 22:32, , 15F
人往往只會往壞處想。 女同性戀者比男同性戀者比較不被反感
05/28 22:32, 15F

05/28 22:51, , 16F
美國2010年才肯讓同性戀當兵呢
05/28 22:51, 16F

05/28 22:54, , 17F
不能結婚也不算歧視 你對歧視的定義還真妙
05/28 22:54, 17F

05/28 23:10, , 18F
限制部分同性戀觀點的宣傳???意義不明。
05/28 23:10, 18F

05/28 23:38, , 19F
我也有個表妹是同性戀。
05/28 23:38, 19F

05/29 02:11, , 20F
自以為被歧視+1
05/29 02:11, 20F

05/29 09:56, , 21F
認為是同志是自以為被歧視的人到底是太樂觀還是睜眼說XX
05/29 09:56, 21F

05/29 09:56, , 22F
光是無法結婚就影響了無數生活緊密相關的權利義務,如遺產
05/29 09:56, 22F

05/29 09:57, , 23F
保險報稅等,這不是歧視??
05/29 09:57, 23F

05/29 10:54, , 24F
制度性歧視表示:
05/29 10:54, 24F

05/29 11:25, , 25F
看看八卦版那隻貓吧 會被歧視也是自找的 懶得多說(攤手
05/29 11:25, 25F

05/29 12:22, , 26F
沒有啥叫自找的
05/29 12:22, 26F

05/29 13:17, , 27F
人必自重而後人重之
05/29 13:17, 27F

05/29 13:33, , 28F
把個人行為推成整個群體 很明顯邏輯有問題..
05/29 13:33, 28F

05/29 20:45, , 29F
過度推論與自我道德的普遍化算是自重嘛?
05/29 20:45, 29F
文章代碼(AID): #1HfB3Rb9 (IA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1HfB3Rb9 (IA)