Re: [新聞] 法反同性戀大遊行要求奧朗德辭職
: 推 calebjael:我不認為是怕絕種。而是這個世界上確實有人會對一些情況 05/28 15:35
: → calebjael:感到不適。譬如說有人怕蛇﹐有人怕見血﹐等等有人看見某 05/28 15:36
: → calebjael:些鏡頭就覺得惡心想吐等等。這是人的生理反應。理解並且 05/28 15:37
: → calebjael:不歧視同性戀是應該的﹐但不是因此就認為同性戀可以自由 05/28 15:38
: → calebjael:到不需要顧忌他人的感受﹐特別是有大量相對保守民眾的地 05/28 15:40
: → calebjael:區。
我無法認同這樣的說法。
的確有些人會對某些事情有過度的畏懼，有人怕高，
有人怕打針。有人怕蛇，有人怕打雷。
但如此的情況，被認為有病態的是那個會過度緊張的人，
而不是高，打針，蛇，以及打雷
而且我不理解什麼叫做"同性戀可以自由到不需要顧忌他人的感受"
請問你覺得異性戀是否可以自由到不需要顧忌他人的感受呢？
異性戀的打情罵俏甚至混亂暴力充斥在電影小說談話節目街上以及社會版面
的時候，有誰會想到異性戀是否自由到已經不需要顧忌他人感受這樣的議題。
異性戀比較高等嗎？否則為什麼同性戀的自由會被視作一種威脅，異性戀不會?
保守派的反對，一直都在，而且力道不弱。
黑人爭取不要被隔離的自由，是不是也是引起許多保守派的反對
因為有保守派反對就停止主張自己的權利嗎？
那還爭什麼？一切照舊不就天下太平？
我不理解的有誰會把自己爭取的自由視作"已經自由到不需要顧忌他人的感受"的
行為了呢？
足夠的自由以及太過的自由的界限是誰劃分的？是由保守派嗎？
重點不是保守派會不會反對，反對一定存在。
哪一種改革沒有引起反對的聲浪。
重點是這樣的改革方向對不對，合不合理。
為什麼同志婚姻合法化的國家數目會從零增加到現在十五個。
就是因為抱持這樣的理想的人在眾多保守派充斥的世界中依然
努力宣揚理念，倡議一種更平等的制度。
所以現在反對派多半是老人，而新一代的年輕人多半能接受這樣的價值。
: 正如說﹐政治就是一種平衡的藝術﹐在不歧視的前提下 05/28 15:42
: → calebjael:是有必要規范宣傳的范圍和手段﹐同時允許反對之反對的存 05/28 15:42
: → calebjael:在。也就是說﹐要把觀點觀念"政黨化"。 05/28 15:43
現在保守派已經學會說"我不是歧視同志..但是...."
但是這樣的論述其實仍然無法掩飾他們歧視的態度。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.65.111
※ 編輯: retina 來自: 115.82.65.111 (05/28 17:13)
→
05/28 17:27, , 1F
05/28 17:27, 1F
→
05/28 18:32, , 2F
05/28 18:32, 2F
推
05/28 18:52, , 3F
05/28 18:52, 3F
→
05/28 19:05, , 4F
05/28 19:05, 4F
推
05/28 19:15, , 5F
05/28 19:15, 5F
推
05/28 19:54, , 6F
05/28 19:54, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：