Re: [問題] 邦交國的好處
這個話題其實我很早就想和大家討論了...@@
然而礙於板規,畢竟講到台灣外交一定會牽涉到兩岸問題
一直都沒發表
既然有人先提了出來
可否請版主把這串討論當"特例"處理??
以下內容可能會有點辛辣
但我只是求一針見血,非針對任何人 <(_ _)>
在我的想法裡,國際政治奉行的是現實主義
一切以國家利益和權力至上
: 有一部份是因為邏輯論
: 當對岸攻擊台灣並非一個主權國家時
: 我們可以說:世界上仍然有20多個國家承認台灣
這個論點的問題在於
當世界上"超過20多個大國、強國"都承認中國對台灣的主權時
我們的20多個邦交國有意義嗎?
台海能否維持現狀,邦交國可是一點忙都幫不上啊...
: 另一方面,台灣非常需要這些友邦國家
: 在國際上任何場合,以任何形式替我們發言
這部分恕刪
大致內容是以WHO WHA為例,邦交國替台灣表達加入國際組織的心聲
並說明台灣與邦交國的互惠模式為 台灣 => 金援
國際場合的支持 <= 邦交國
讓我疑惑的是在結尾
你充分的了解,在中國的壓力下
國際社會還是會漠視台灣權益
這不就是說 "透過這些邦交國並無助於改變台灣國際困境"
為何你又認為 "無論如何需要這些友邦"呢?
: 但是無論如何,我們還是需要這些友邦幫我們提案
: 爭取我們應該有的權益,參與國際活動
: 以及很多國際經貿合作關係(這方面又更複雜了)
: 一個沒有其他人認同你的區域,並不稱為國家
: 自己也沒有太多立場稱為國家
個人觀點
台灣有無其他國家承認並非目前最重要的問題
台灣的民主和經濟能否繼續延續才重要
外交不是買面子,外交是為內政服務
金援外交要花很多很多錢的
把錢用來加強軍備,升級產業
確保台灣的未來發展,難道會比金援外交差?
就算要用錢換取國際支持
也不是買那些小國的承認
應該買通美日的官員、政要、議員,和中國的貪官、將領
或 暗中資助中國疆藏的分裂組織、民運人士 (也許有,我們不知道 @@ )
買對台灣有實質幫助的 "檯面下力量" ,而不是買個毫無助益的 "邦交國"
: 只是從前台灣經濟大好的時
: 外國人聽到台灣,就豎起大拇指,想盡辦法跟你攀關係
: 然而近年來台灣經濟下滑嚴重的程度
: 比照中國大陸這龐然大物的崛起
: 此起彼落,局勢慢慢在轉變
: 畢竟外交是很現實的
也因此
我一直都不相信金援外交有何意義
這一大筆錢用來提升國家實力才最重要
畢竟國際地位反映的是國家實力啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.118.49
推
08/16 21:36, , 1F
08/16 21:36, 1F
推
08/16 21:36, , 2F
08/16 21:36, 2F
→
08/16 21:36, , 3F
08/16 21:36, 3F
→
08/16 21:37, , 4F
08/16 21:37, 4F
→
08/16 21:38, , 5F
08/16 21:38, 5F
→
08/16 21:38, , 6F
08/16 21:38, 6F
推
08/16 21:42, , 7F
08/16 21:42, 7F
→
08/16 21:43, , 8F
08/16 21:43, 8F
推
08/16 21:42, , 9F
08/16 21:42, 9F
推
08/16 21:52, , 10F
08/16 21:52, 10F
推
08/16 21:57, , 11F
08/16 21:57, 11F
推
08/16 22:30, , 12F
08/16 22:30, 12F
推
08/16 22:33, , 13F
08/16 22:33, 13F
推
08/16 22:35, , 14F
08/16 22:35, 14F
推
08/16 22:38, , 15F
08/16 22:38, 15F
推
08/16 22:42, , 16F
08/16 22:42, 16F
→
08/16 22:43, , 17F
08/16 22:43, 17F
→
08/16 22:43, , 18F
08/16 22:43, 18F
→
08/16 22:44, , 19F
08/16 22:44, 19F
推
08/16 22:46, , 20F
08/16 22:46, 20F
→
08/16 22:48, , 21F
08/16 22:48, 21F
推
08/16 23:04, , 22F
08/16 23:04, 22F
推
08/16 23:07, , 23F
08/16 23:07, 23F
推
08/16 23:32, , 24F
08/16 23:32, 24F
推
08/16 23:43, , 25F
08/16 23:43, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
32
54
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
13
15
問題
5
5
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
問題
32
54
問題
16
25
問題
13
15
問題
5
5
問題
1
1
問題
2
7
問題
6
15
問題
4
6