Fw: [新聞] 高鐵延伸宜蘭有譜！總經費950億　林佳龍

看板I-Lan作者 (要兇去跟壞人兇)時間3年前 (2020/06/13 07:41), 3年前編輯推噓16(19推 3噓 23→)
留言45則, 13人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1UuoGqlz ] 作者: Desire5566 (滴塞ㄦ) 看板: Railway 標題: [新聞] 高鐵延伸宜蘭有譜！總經費950億　林佳龍 時間: Fri Jun 12 14:44:02 2020 高鐵延伸宜蘭有譜！總經費950億　林佳龍：2020年底提出報告 記者游芳男／宜蘭報導 交通部長林佳龍12日視察宜蘭交通建設，他說，與北宜直鐵方案比較，交通部鐵道局初步 的方向是認為高鐵延宜蘭是一個相當好的替代路線，且2019年11月已納入高鐵延宜蘭綜合 規畫跟環評，這兩項2020年底就會提出報告，且興建費950億由中央出。 交通部長林佳龍表示，高鐵延伸到宜蘭，2019年11月已納入綜合規畫跟環評，這兩項2020 年底就會提出報告，併同原先的北宜直鐵方案來做比較，交通部鐵道局初步的方向是認為 高鐵延宜蘭是一個相當好的替代路，且對宜蘭發展未來可以三鐵共構，包括高鐵、台鐵、 宜花東快鐵。 另外在南港端也會成為比較大的轉運中心，並聯結台北、新北的捷運及台鐵、基隆輕軌， 對打通北台灣的交通瓶頸，建構6小時高快鐵的一日生活圈。所以北宜高鐵的興建是非常 的重要，並由政府編列預算950億，未來興建完成後會委託高鐵公司營運。 高鐵延伸宜蘭計畫是自南港至宜蘭共約50公里，路線自南港車站延伸汐止基地後，行經平 溪區、 坪林區，宜蘭縣頭城鎮，礁溪鄉至宜蘭市，並設置高鐵宜蘭車站，將可縮短旅運 時間及均衡國土發展，減少台北至台東間旅行時間，大幅提升東部聯外城際運輸效率。 https://cdn2.ettoday.net/images/4935/d4935171.jpg
▲總經費950億高鐵延伸宜蘭興建計案路線圖。（圖／宜縣府提供） ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200612/1736163.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1591944244.A.BFD.html ※ 編輯: Desire5566 (223.136.130.231 臺灣), 06/12/2020 14:44:53
推
06/12 14:46, 3年前 , 1F
對比某百年建設好便宜的感覺
06/12 14:46, 1F
→
06/12 14:55, 3年前 , 2F
宜蘭站要蓋在原本台鐵車站那邊 方便轉乘到花蓮台東
06/12 14:55, 2F
推
06/12 14:57, 3年前 , 3F
真的要改善東部運輸實在不如弄個環島高鐵。
06/12 14:57, 3F
→
06/12 14:57, 3年前 , 4F
或者是宜花東快鐵用標準軌與高鐵銜接。
06/12 14:57, 4F
→
06/12 15:10, 3年前 , 5F
假東伸比真東伸還有效益，屏東你要不要綁台東縣一起做比較
06/12 15:10, 5F
→
06/12 15:10, 3年前 , 6F
有說服力
06/12 15:10, 6F
推
06/12 15:28, 3年前 , 7F
拜託一併規劃到花蓮甚至台東
06/12 15:28, 7F
推
06/12 15:36, 3年前 , 8F
到花東不是有神奇的快鐵了？
06/12 15:36, 8F
推
06/12 15:51, 3年前 , 9F
推環島高鐵
06/12 15:51, 9F
→
06/12 16:12, 3年前 , 10F
會不會台北宜蘭段與台北高雄段是不同系統，然後為了一車到
06/12 16:12, 10F
→
06/12 16:12, 3年前 , 11F
底，來個系統整合呢？
06/12 16:12, 11F
推
06/12 16:54, 3年前 , 12F
推環島高鐵!!!!
06/12 16:54, 12F
推
06/12 16:58, 3年前 , 13F
這個路線需求很大
06/12 16:58, 13F
→
06/12 17:07, 3年前 , 14F
南港站到宜蘭站50公里，大概20分鐘。
06/12 17:07, 14F
→
06/12 17:10, 3年前 , 15F
對國五的車流轉移應有不錯效果
06/12 17:10, 15F
推
06/12 17:31, 3年前 , 16F
推 北宜比高屏有必要太多了
06/12 17:31, 16F
→
06/12 18:10, 3年前 , 17F
這條真的比屏東需要多了 潘還是快點下臺
06/12 18:10, 17F
推
06/12 18:12, 3年前 , 18F
高鐵專心做高運量路線就好，延到花東對股價沒幫助
06/12 18:12, 18F
→
06/12 18:12, 3年前 , 19F
雪隧真的塞到哭
06/12 18:12, 19F
→
06/12 18:51, 3年前 , 20F
迷你新幹線惹啦
06/12 18:51, 20F
推
06/12 19:08, 3年前 , 21F
看看假日的雪隧，北宜高鐵是真的有其必須性
06/12 19:08, 21F
推
06/12 19:19, 3年前 , 22F
台鐵路線太繞，高鐵真的有必要性
06/12 19:19, 22F
推
06/12 19:36, 3年前 , 23F
應該蓋中橫高鐵，台中直達花蓮25分
06/12 19:36, 23F
→
06/12 19:51, 3年前 , 24F
我還是覺得做成三軌比較好 花東到台北可以變快的同時不用
06/12 19:51, 24F
→
06/12 19:51, 3年前 , 25F
轉車
06/12 19:51, 25F
→
06/12 20:10, 3年前 , 26F
那直覺上需要興建一個南港地下匯合點...
06/12 20:10, 26F
推
06/12 20:13, 3年前 , 27F
拿桃園高架化的錢就夠了 用回原本的地下化
06/12 20:13, 27F
→
06/12 20:54, 3年前 , 28F
沒有做到花蓮感覺就怪怪的
06/12 20:54, 28F
推
06/12 20:54, 3年前 , 29F
大概怕搶了台鐵生意吧(?
06/12 20:54, 29F
推
06/12 21:18, 3年前 , 30F
延到宜蘭都讓台鐵斷送北宜間收入，延到花東那台鐵可以
06/12 21:18, 30F
→
06/12 21:18, 3年前 , 31F
只開區間快車當高鐵接駁車了……
06/12 21:18, 31F
推
06/12 21:19, 3年前 , 32F
比屏東那條跟台鐵路線幾乎一樣的好太多了
06/12 21:19, 32F
推
06/12 21:43, 3年前 , 33F
做三軌不錯，不然到花蓮還要轉車
06/12 21:43, 33F
推
06/12 22:08, 3年前 , 34F
如果做三軌，高鐵台鐵速度差太多，容量會很受限吧？
06/12 22:08, 34F
推
06/12 22:31, 3年前 , 35F
延伸到宜蘭真的有其必要性 屏東就不必了 謝謝
06/12 22:31, 35F
推
06/12 22:44, 3年前 , 36F
北宜收入早就被雪隧吃掉了
06/12 22:44, 36F
推
06/12 22:49, 3年前 , 37F
期待債留子孫
06/12 22:49, 37F
→
06/12 22:53, 3年前 , 38F
又不是跟外國人借錢，那有債留子孫的問題。
06/12 22:53, 38F
→
06/12 22:54, 3年前 , 39F
雪隧真的慘，現在也在塞
06/12 22:54, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
06/13 09:20, 3年前 , 83F
時花東居民也能來宜蘭搭，效益其實超大。
06/13 09:20, 83F
推
06/13 09:21, 3年前 , 84F
屏東那個別說了，總統大選前的支票.... 不懂蓋在六塊
06/13 09:21, 84F
→
06/13 09:21, 3年前 , 85F
厝竟然要600億
06/13 09:21, 85F
噓
06/13 10:06, 3年前 , 86F
路永遠都不夠用，因為每個人都想在最方便的時段、自
06/13 10:06, 86F
→
06/13 10:06, 3年前 , 87F
己開一台車進宜蘭；再說，土地政策沒改革，更多外地
06/13 10:06, 87F
→
06/13 10:06, 3年前 , 88F
人炒地 炒高物價，趕走宜蘭年輕人到台北嗎？
06/13 10:06, 88F
→
06/13 10:36, 3年前 , 89F
假日塞過雪隧沒有不對延伸宜蘭有興趣的吧？高鐵管理也
06/13 10:36, 89F
→
06/13 10:36, 3年前 , 90F
比台鐵好太多，傻了才把錢灑給台鐵
06/13 10:36, 90F
→
06/13 10:39, 3年前 , 91F
50公里買定期票大概6000上下，以後房地產會起飛
06/13 10:39, 91F
推
06/13 10:59, 3年前 , 92F
桃園起飛了嗎？ 宜蘭的房產好像已經比桃園貴了耶...
06/13 10:59, 92F
推
06/13 11:00, 3年前 , 93F
謝謝龍哥
06/13 11:00, 93F
推
06/13 11:56, 3年前 , 94F
炒房也是政府把關不力 跟高速公路有何關係？反六輕的
06/13 11:56, 94F
→
06/13 11:56, 3年前 , 95F
陳定南可是支持北宜高 何況你現在問多數宜蘭人會不會
06/13 11:56, 95F
→
06/13 11:56, 3年前 , 96F
後悔沒有北宜高？ 至於高鐵應該以環台延伸至花東才最
06/13 11:56, 96F
→
06/13 11:56, 3年前 , 97F
有效益 快鐵根本四不像
06/13 11:56, 97F
推
06/13 14:01, 3年前 , 98F
縣內交通也很差，用這個路線大家也是開車來。
06/13 14:01, 98F
→
06/13 14:19, 3年前 , 99F
怎麼會認為開高鐵是為了讓雪隧不會塞車？邏輯不通
06/13 14:19, 99F
推
06/13 14:42, 3年前 , 100F
支持延到宜蘭，高鐵應以環島為目標，不先延到宜蘭怎麼環
06/13 14:42, 100F
→
06/13 14:42, 3年前 , 101F
島。對面海南島環島高鐵都建好幾年了，不要被對面笑了
06/13 14:42, 101F
噓
06/13 16:53, 3年前 , 102F
改善交通本就是政客和建商炒房的最大藉口，實際上都
06/13 16:53, 102F
→
06/13 16:53, 3年前 , 103F
是自己內線圈地賺取暴利。再說，如果因為塞車就要一
06/13 16:53, 103F
→
06/13 16:53, 3年前 , 104F
直開路，基本上是不可能滿足得了假日熱門時段的所有
06/13 16:53, 104F
→
06/13 16:53, 3年前 , 105F
人，而政客也很高興有這些炒房還有根本不長住宜蘭的
06/13 16:53, 105F
→
06/13 16:53, 3年前 , 106F
人來帶風向
06/13 16:53, 106F
推
06/13 18:39, 3年前 , 107F
無法理解阻止中央對地方建設的怪道理 完全無法認同
06/13 18:39, 107F
推
06/13 18:43, 3年前 , 108F
看到想用倚老賣老獲得認同真的很可
06/13 18:43, 108F
推
06/13 18:44, 3年前 , 109F
看到想用倚老賣老獲得認同真的很可 笑死
06/13 18:44, 109F
推
06/13 18:46, 3年前 , 110F
住的久 你的話才是話 還是你的利益才需被尊重啊
06/13 18:46, 110F
推
06/13 18:47, 3年前 , 111F
別隨便歧視 來宜蘭的住戶的權益 真的很可笑
06/13 18:47, 111F
推
06/13 19:02, 3年前 , 112F
我宜蘭目前有兩間房，以後打算長期居住，高鐵在宜蘭是
06/13 19:02, 112F
→
06/13 19:02, 3年前 , 113F
必須要有的交通工具謝謝
06/13 19:02, 113F
推
06/13 19:08, 3年前 , 114F
既然縣政府無法有作為 中央要來建設 阻止個鬼啊
06/13 19:08, 114F
推
06/13 19:15, 3年前 , 115F
說真的 看到高雄縣政府對地方貢獻很羨慕 唉
06/13 19:15, 115F
推
06/14 01:27, 3年前 , 116F
現在就很多大樓型的住宅，從蘭陽橋下來就可以看到直接
06/14 01:27, 116F
→
06/14 01:27, 3年前 , 117F
擋住原本山景，奇醜無比。還賣什麼田園風光？平原就都
06/14 01:27, 117F
→
06/14 01:27, 3年前 , 118F
快沒了。
06/14 01:27, 118F
推
06/14 09:49, 3年前 , 119F
不過有高鐵我還是會選擇開車去宜蘭，景點太分散不開
06/14 09:49, 119F
→
06/14 09:49, 3年前 , 120F
車不行呀，回程錯開時間或走濱海畢竟我不是常常去可
06/14 09:49, 120F
→
06/14 09:49, 3年前 , 121F
以接受。
06/14 09:49, 121F
噓
06/14 21:42, 3年前 , 122F
滾
06/14 21:42, 122F
‣ 更多 aaagang 的文章
文章代碼(AID): #1Uv1A_Vl (I-Lan)
‣ 更多 aaagang 的文章
文章代碼(AID): #1Uv1A_Vl (I-Lan)