作者查詢 / ILOVEWASE
作者 ILOVEWASE 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 113 (49.6%)
收到的『→』: 115 (50.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 71
送出的『推』: 17 (23.9%)
送出的『→』: 51 (71.8%)
送出的『噓』: 3 (4.2%)
使用過的暱稱: 1
ILOVEWASE 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
ILOVEWASE 在 PTT 最新的留言, 共 71 則
258F推: QQ09/13 11:48
20F推: 某些參與說明會的民眾說要交通安全結果機車一樣騎上人07/29 16:28
21F→: 行道 呵07/29 16:28
22F→: https://i.imgur.com/yYghQL7.jpg07/29 16:28
23F→: 所謂的配套只是方便某些民眾違停罷了07/29 16:28
30F→: 什麼空間縮小啦 以前有路肩可以停車就也會停在人行道了07/29 21:54
31F→: 還要扯標線嗎？而且路肩機車也不能騎的 今天一堆民代07/29 21:54
32F→: 與居民連基本交通法規都不了解 還有人回報現場還一堆違07/29 21:54
33F→: 規警察也沒抓 發言三分鐘有些人就是講不停影響別人發07/29 21:54
34F→: 言權利07/29 21:54
78F→: 一開始說之前就有停車問題 後面又扯有白線能停就沒有07/30 16:20
79F→: 停車問題 到底是有沒有問題？不要前後語意不一致好嗎？07/30 16:20
80F→: 就像反對方一樣前後說法不一被人打臉一樣07/30 16:20
81F→: 而且你一開始也說有白線能停結果一樣停人行道 你以為是07/30 16:22
82F→: 標線的問題害的嗎？違規就違規不要在那邊開脫護航07/30 16:22
86F→: https://i.imgur.com/Xkk5o2X.jpg 我明明說「你一開始07/30 18:24
87F→: 說白線能停結果一樣停人行道」 這明明就是意思不同的前07/30 18:24
88F→: 後句 你還一直胡扯真是笑死人 也見證你說話自打嘴巴07/30 18:25
89F→: 而且一開始就是你扯說有停車問題 後面又改口說原標線07/30 18:25
90F→: 沒停車問題 你這個護航違規的人講話不要這麼跳針可以07/30 18:25
91F→: 嗎？07/30 18:25
18F推: 光榮里陳武強里長很理解啊 就少數幾個在地居民在亂07/28 13:49
36F推: 不錯07/01 23:23
8F推: 聲線個人主觀吧 內容我不覺得那位有比較差06/19 02:57
ILOVEWASE 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：ILOVEWASE
文章數量：9