Re: [申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決
版主 MartinJu 好:
我不是指您的判決有誤,也不是只科學與宗教的對立是否在佛版討論,
而是 hawls 版友的過失文章我並沒有看到,
他使用了什麼樣的有過失的文字是一個重要的判斷依據。
您可以設想:如果今天一名版主逕自說某個人的言論是運用科學批判佛法而直接水桶,
但沒有任何地方替這篇文章存證備份,那這樣對於被水桶者並不公允。
被水桶者也沒辦法確實伸張他的狀況。
當然,我也願意相信其內容可能真的有以科學的角度批判佛教/佛法,
但現實是我現在沒有看到該文章,
我也沒有辦法一口咬定他所張貼的內容有確實違反版規
這是今天判斷的依歸。
至於後述的補充僅只是指出我的職責只是判斷版主是否有遵循板規,
我相信你有,但我現在沒有證據證明你有(需要 hawls 當初的文章來作為判斷)
小組長 t0444564
※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言:
: 小組長你好
: 我不是很懂你的判決
: 1、科學與宗教的對立並不適合在佛版討論,與佛板板旨不符合,並不是在討論佛法,故禁止討論,請問小組長不認同佛版板旨的哪部分!?
: 2、板規禁止發表針對個人行為的對立文章,請問小組長這違反站規嗎?為何不能執行?
: ※ 引述《t0444564 (艾利歐)》之銘言:
: : 版主 MartinJu 與版友 hawls 好:
: : 先說結論,我認為這個裁決需撤回,
: : 最主要的原因是判決的過程中似乎沒有完整保留出狀況的貼文文字可供檢驗
: : 就目前版友 hawls 所反應的狀況,
: : 我前往Buddha版上查閱/精華區並未看到相關不妥之證據
: : 簡單講是,如果雙方可以針對出狀況或有爭議的文字與貼文進行聚焦討論會更好
: : 而不僅只是討論科學與宗教上的對立,或是教派之間的對立,
: : 因為這樣的對立的實質內容並非組務需要去處理的,而是
: : (1) 「版友的貼文內容與板規是否衝突」,以及
: : (2) 「板規與組規/站規是否衝突」這類原則性的問題為主。
: : t0444564
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1648043819.A.273.html
→
03/23 22:03,
2年前
, 1F
03/23 22:03, 1F
→
03/23 22:04,
2年前
, 2F
03/23 22:04, 2F
→
03/27 11:44,
2年前
, 3F
03/27 11:44, 3F
→
03/27 11:44,
2年前
, 4F
03/27 11:44, 4F
→
03/27 11:44,
2年前
, 5F
03/27 11:44, 5F
→
03/27 13:14,
2年前
, 6F
03/27 13:14, 6F
→
03/27 13:14,
2年前
, 7F
03/27 13:14, 7F
→
03/27 13:14,
2年前
, 8F
03/27 13:14, 8F
→
03/27 13:14,
2年前
, 9F
03/27 13:14, 9F
→
03/27 13:14,
2年前
, 10F
03/27 13:14, 10F
→
03/27 13:14,
2年前
, 11F
03/27 13:14, 11F
→
03/27 13:14,
2年前
, 12F
03/27 13:14, 12F
→
03/27 13:14,
2年前
, 13F
03/27 13:14, 13F
→
03/27 13:14,
2年前
, 14F
03/27 13:14, 14F
→
03/27 13:14,
2年前
, 15F
03/27 13:14, 15F
→
03/27 13:14,
2年前
, 16F
03/27 13:14, 16F
→
03/27 13:14,
2年前
, 17F
03/27 13:14, 17F
推
03/27 16:46,
2年前
, 18F
03/27 16:46, 18F
→
03/27 16:46,
2年前
, 19F
03/27 16:46, 19F
→
03/27 18:56,
2年前
, 20F
03/27 18:56, 20F
→
03/27 18:56,
2年前
, 21F
03/27 18:56, 21F
→
03/27 18:56,
2年前
, 22F
03/27 18:56, 22F
→
03/27 18:56,
2年前
, 23F
03/27 18:56, 23F
→
03/27 18:56,
2年前
, 24F
03/27 18:56, 24F
→
03/28 00:30,
2年前
, 25F
03/28 00:30, 25F
→
03/28 00:30,
2年前
, 26F
03/28 00:30, 26F
→
03/28 14:23,
2年前
, 27F
03/28 14:23, 27F
→
03/28 14:23,
2年前
, 28F
03/28 14:23, 28F
推
03/28 15:32,
2年前
, 29F
03/28 15:32, 29F
→
03/28 15:32,
2年前
, 30F
03/28 15:32, 30F
→
03/28 15:32,
2年前
, 31F
03/28 15:32, 31F
→
03/28 15:32,
2年前
, 32F
03/28 15:32, 32F
→
03/28 15:32,
2年前
, 33F
03/28 15:32, 33F
→
03/28 19:55,
2年前
, 34F
03/28 19:55, 34F
→
03/28 19:55,
2年前
, 35F
03/28 19:55, 35F
→
03/29 00:23,
2年前
, 36F
03/29 00:23, 36F
→
03/29 00:24,
2年前
, 37F
03/29 00:24, 37F
→
03/29 20:03,
2年前
, 38F
03/29 20:03, 38F
→
03/29 20:03,
2年前
, 39F
03/29 20:03, 39F
→
03/29 20:03,
2年前
, 40F
03/29 20:03, 40F
→
03/29 20:03,
2年前
, 41F
03/29 20:03, 41F
→
03/29 20:03,
2年前
, 42F
03/29 20:03, 42F
→
03/29 21:20,
2年前
, 43F
03/29 21:20, 43F
推
03/29 23:12,
2年前
, 44F
03/29 23:12, 44F
→
03/30 08:15,
2年前
, 45F
03/30 08:15, 45F
→
03/30 08:16,
2年前
, 46F
03/30 08:16, 46F
→
03/30 08:16,
2年前
, 47F
03/30 08:16, 47F
→
03/30 08:16,
2年前
, 48F
03/30 08:16, 48F
→
03/30 08:16,
2年前
, 49F
03/30 08:16, 49F
→
03/30 08:16,
2年前
, 50F
03/30 08:16, 50F
→
03/30 08:18,
2年前
, 51F
03/30 08:18, 51F
→
03/30 08:18,
2年前
, 52F
03/30 08:18, 52F
→
03/30 09:15,
2年前
, 53F
03/30 09:15, 53F
→
03/30 09:16,
2年前
, 54F
03/30 09:16, 54F
→
03/30 09:17,
2年前
, 55F
03/30 09:17, 55F
→
03/30 09:18,
2年前
, 56F
03/30 09:18, 56F
→
03/30 09:20,
2年前
, 57F
03/30 09:20, 57F
→
03/30 09:22,
2年前
, 58F
03/30 09:22, 58F
→
03/30 09:23,
2年前
, 59F
03/30 09:23, 59F
→
03/30 09:27,
2年前
, 60F
03/30 09:27, 60F
→
03/30 09:27,
2年前
, 61F
03/30 09:27, 61F
→
03/30 09:38,
2年前
, 62F
03/30 09:38, 62F
→
03/30 21:52,
2年前
, 63F
03/30 21:52, 63F
→
03/30 21:52,
2年前
, 64F
03/30 21:52, 64F
→
03/30 21:52,
2年前
, 65F
03/30 21:52, 65F
→
03/30 21:52,
2年前
, 66F
03/30 21:52, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):