看板 [ HumService ]
討論串[申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決
推噓3(3推 0噓 63→)留言66則，0人參與, 3年前最新作者t0444564 (艾利歐)時間3年前 (2022/03/23 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版主 MartinJu 好:. 我不是指您的判決有誤，也不是只科學與宗教的對立是否在佛版討論，. 而是 hawls 版友的過失文章我並沒有看到，. 他使用了什麼樣的有過失的文字是一個重要的判斷依據。. 您可以設想：如果今天一名版主逕自說某個人的言論是運用科學批判佛法而直接水桶，. 但沒有任何地方替這
(還有184個字)
#4
Re: [申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MartinJu (荒謬人生)時間3年前 (2022/03/23 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小組長你好. 我不是很懂你的判決. 1、科學與宗教的對立並不適合在佛版討論，與佛板板旨不符合，並不是在討論佛法，故禁止討論，請問小組長不認同佛版板旨的哪部分！？. 2、板規禁止發表針對個人行為的對立文章，請問小組長這違反站規嗎？為何不能執行？. --. Sent from PTTopia. --.
#3
Re: [申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決
推噓4(4推 0噓 269→)留言273則，0人參與, 3年前最新作者t0444564 (艾利歐)時間3年前 (2022/03/23 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版主 MartinJu 與版友 hawls 好:. 先說結論，我認為這個裁決需撤回，. 最主要的原因是判決的過程中似乎沒有完整保留出狀況的貼文文字可供檢驗. 就目前版友 hawls 所反應的狀況，. 我前往Buddha版上查閱/精華區並未看到相關不妥之證據. 簡單講是，如果雙方可以針對出狀況或有爭議
(還有103個字)
#2
Re: [申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決
推噓4(4推 0噓 48→)留言52則，0人參與, 3年前最新作者MartinJu (荒謬人生)時間3年前 (2022/03/11 03:10), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
hawls大您好. 請再看一下佛法板(Buddha)的板旨. 板旨：佛法板(Buddha)的板旨，是討論釋迦牟尼佛所宣說和介紹的佛法，. 或佛法與其他領域之間的相互印證、比較、辯論等等的學術性討論。. 除此之外的內容，請勿在本板發表。不認同者，請離開。. 釋迦牟尼佛所宣說的佛法，以佛陀傳下來的三乘(
(還有432個字)
#1
[申訴] Buddha板MartinJu不當行使權力做判決
推噓5(5推 0噓 126→)留言131則，0人參與, 3年前最新作者hawls (世間法是無常、苦和無我)時間3年前 (2022/03/10 08:01), 3年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
申訴人ID：hawls. 看板英文名稱：Buddha. 被申訴ID：MartinJu. 申訴文章/文章代碼(AID):. #1Y9EDb_o (Buddha). 文章網址:. https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1646584677.A.FF2.html. 一、申訴請求：
(還有1538個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁