Re: [請小組長釋疑]有關歷史版「史學方法」討論串

看板HisService作者 (普蘭可)時間16年前 (2008/02/10 13:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 照你的說法,那醫學板也不應該討論解剖了 : 醫學板 討論臨床解剖學可以 : 但是討論大體解剖時怎麼解就是離題 那應該是醫學系板 或是解剖學科板的事 進一步來說 如果我是醫學板板主 當有人開始討論起解剖學 然後說到當年怎麼解剖 因為醫學板上有很多人是醫學系學生或畢業生 所以容許這樣的偶爾離題是人之常情 但是這樣的話題 本身就已經是在板主的特許之下離題的進行 結果到後來演變到討論解剖蛇和青蛙有何不同 甚至搞到出現有人堅持主張解剖人和青蛙的解剖刀是不同品牌的 那不但是離題到過頭 而且是小白以及鬧板的行為 此時為維護版面秩序 收回當初的特許 釜底抽薪將全數討論串削除 是十分合理的處置 其實還應該外加劣退部分文章及浸鬧板者水桶 回到這次事件 我覺得兩位板主的處置十分合情合理 如果有人把板主給的方便當隨便 把隨便當理所當然 還主張起"權益"來了 我只能說 建議兩位板主以後一開始就不要因為言論自由或任何原因給人方便 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.88.19
文章代碼(AID): #17hf4AwK (HisService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #17hf4AwK (HisService)