Re: [請小組長釋疑]有關歷史版「史學方法」討論串

看板HisService作者 (普蘭可)時間16年前 (2008/02/10 04:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《KevinR (Kevin)》之銘言: : 該討論串符合該版版規 1.0 第一條(該版精華區) : "1.本板為一討論歷史問題、提供歷史知識分享、交流、 ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ : 發表歷史解釋、見解,以及存放關於歷史學習相關資源、 ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 資訊、情報、方法的園地。" 個人意見 "史學方法" 是不是個歷史問題? 顯然不是 是不是一個歷史知識? 絕對不是 是一種歷史解釋的方式? 也不算是 該串是討論用來考研究所用的知識或是找資料的方法? 也不是 故 該串文本來就不應該存在於"歷史"板上...叫歷史版 非史學版 除非討論的是"史學方法演進史"之類的 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.102.237 ※ 編輯: plamc 來自: 59.104.102.237 (02/10 04:14)
文章代碼(AID): #17hWap0W (HisService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #17hWap0W (HisService)