[閒聊] 去年對岸的"八萬懸賞電源線盲測挑戰"
看板Headphone作者amunacoin (好人你幫幫人民的拉)時間3年前 (2020/07/05 01:42)推噓39(39推 0噓 128→)留言167則, 26人參與討論串1/10 (看更多)
大家豪 不確定是否OP
小弟在看了SSD之亂後
看到下面有人留言 去年對岸音響界的 八萬元懸賞電源線大挑戰
就是你出兩條線,自選,樓主帶著8萬元RMB去你家
誒你家的系統,幫你做換線單盲測試 10次看中幾次,10/10 8萬元就給你囉!
有網友說最新的結果是兩次10中8,應足以證明電源線盲測試有差
文章網址如下
https://www.jdbbs.com/thread-8510107-1-1.html
我把文章爬了一下 覺得挺有趣的
整理一下給大家看,如果是舊文還請海涵
後面標示 (測試次數)/(正確次數)
由於測試規則小弟不是統計專業,不確定夠不夠嚴謹構成統計學意義
但結果挺令人玩味,這樣到底算不算有差呢?
第一季上海站,DIY線材/DIY器材。
粗藍DIY線(阻抗測不出) Vs 細紅DIY線( 1歐直流阻抗) 10/8 10/8
第二季廣州站,商業線材/商業器材。
幾千元RMB 歐洲品牌線 Vs AMP附機線 10/6 10/4
第三季上海站,商業線、DIY 線材/商業器材。
DIY發燒線 Vs 普通機線 10/4 10/3
第四季上海站,商業、DIY線材/DIY器材。
DIY 1mm^2單股硬銅發燒線 Vs 普通機 12/7 11/6
第五季雲南站: 商業線材/商業器材。
上萬元RMB品牌電源線 Vs 10元機線 10/5 10/4
總共5季
首先 所謂"雙次10中8"的結果,根本是第一站最舊的賽果...
而且還是拿不足兩米有1歐姆阻抗的DIY線當Ref.,還不知道有沒屏蔽呢
瑞凡 這線過的了電源線的電工法規嗎(?)
聽出兩次10中8 這.....沒問題嗎(?) 還有兩次loss 再接再厲XD
(沒錯這次懸賞是實驗組對照組可以被測者自己準備!!聽得出差別10/10 拿走8萬元,
想拿衣架包起來當對照組電線比也行! 不過作者希望大家良心比拉)
再來其他組的測試結果就請各位自由心證了
有統計專業或是電工專業的鄉民歡迎補充
小弟自己也有買一些小貴的線,我木耳覺得有點差拉,雖然沒領教過啥一耳朵的差別
但小弟也懶的插插拔拔自己做實驗換器材折騰自己來確定差多少,我就爛(拇指
這條路,我是有70分就開心的人,看著爽也好啦
但要我說雙盲測試給我完 我覺得這差別我一定過不了就是了=3=
PS.除了第一站量測有條線怪怪der 其他線材都是原樓主的小電表阻抗測不出喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.173.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1593884531.A.96E.html
※ 編輯: amunacoin (180.218.173.242 臺灣), 07/05/2020 01:44:31
→
07/05 01:45,
3年前
, 1F
07/05 01:45, 1F
你把我大AKG鐵線放哪?
推
07/05 01:48,
3年前
, 2F
07/05 01:48, 2F
→
07/05 01:55,
3年前
, 3F
07/05 01:55, 3F
→
07/05 01:55,
3年前
, 4F
07/05 01:55, 4F
→
07/05 01:55,
3年前
, 5F
07/05 01:55, 5F
欸欸 說話不用這麼嘴臭巴? 你又憑什麼說這是垃圾資料?
小貴的線我也有 我自己有我的心得,阿奇怪我PO出整理文轉來請大家參考哪裡招惹到你?
※ 編輯: amunacoin (180.218.173.242 臺灣), 07/05/2020 02:01:02
→
07/05 01:57,
3年前
, 6F
07/05 01:57, 6F
→
07/05 02:05,
3年前
, 7F
07/05 02:05, 7F
→
07/05 02:05,
3年前
, 8F
07/05 02:05, 8F
→
07/05 02:13,
3年前
, 9F
07/05 02:13, 9F
推
07/05 02:18,
3年前
, 10F
07/05 02:18, 10F
→
07/05 02:20,
3年前
, 11F
07/05 02:20, 11F
→
07/05 02:21,
3年前
, 12F
07/05 02:21, 12F
→
07/05 02:23,
3年前
, 13F
07/05 02:23, 13F
如果真的很好測出來,台幣40萬元獎金早就被拿走了@@(當然前提是相信實驗真實性)
→
07/05 02:27,
3年前
, 14F
07/05 02:27, 14F
→
07/05 02:27,
3年前
, 15F
07/05 02:27, 15F
→
07/05 02:27,
3年前
, 16F
07/05 02:27, 16F
→
07/05 02:28,
3年前
, 17F
07/05 02:28, 17F
→
07/05 02:28,
3年前
, 18F
07/05 02:28, 18F
→
07/05 02:28,
3年前
, 19F
07/05 02:28, 19F
→
07/05 02:30,
3年前
, 20F
07/05 02:30, 20F
→
07/05 02:30,
3年前
, 21F
07/05 02:30, 21F
您這份資料之前我有看過(好像也是您貼的?)
線材本來就會影響儀器,不然傳輸線模型第一章就不會先教阻抗匹配(欸 這門我翹光了)
我相信他所說的量測出喇叭線對傳輸暫態訊號的影響
但我不是專業的,這樣量測出來的差異,轉換成聽感結論如何?
某種爆音? 某種加強的頻段? 還是其實感覺不到?
線材 measuable 和聽感 noticeable 本來就不等價
您自己也懷疑ASR上那些DAC量測差異,是否人耳感受的到
再者,這篇測試是喇叭的類比訊號
類比訊號差異直接對喇叭造成影響這應該沒有人有異議(不論是否聽的出)
雖然作者在文末說電源線可套用類似模型
但是否等價更換電源線
再一系列濾波、條壓、轉DC後這個改變也有明顯可聞的差異?
作者沒說,我也不確定
→
07/05 02:49,
3年前
, 22F
07/05 02:49, 22F
→
07/05 03:49,
3年前
, 23F
07/05 03:49, 23F
推
07/05 04:29,
3年前
, 24F
07/05 04:29, 24F
→
07/05 04:29,
3年前
, 25F
07/05 04:29, 25F
→
07/05 04:29,
3年前
, 26F
07/05 04:29, 26F
→
07/05 04:29,
3年前
, 27F
07/05 04:29, 27F
推
07/05 04:41,
3年前
, 28F
07/05 04:41, 28F
這個聲壓校準真der hen重要
推
07/05 04:49,
3年前
, 29F
07/05 04:49, 29F
推
07/05 06:56,
3年前
, 30F
07/05 06:56, 30F
推
07/05 07:54,
3年前
, 31F
07/05 07:54, 31F
推
07/05 08:25,
3年前
, 32F
07/05 08:25, 32F
推
07/05 09:53,
3年前
, 33F
07/05 09:53, 33F
→
07/05 09:53,
3年前
, 34F
07/05 09:53, 34F
還有 95 則推文
還有 4 段內文
→
07/05 21:20,
3年前
, 130F
07/05 21:20, 130F
→
07/05 21:20,
3年前
, 131F
07/05 21:20, 131F
→
07/05 21:20,
3年前
, 132F
07/05 21:20, 132F
→
07/05 21:23,
3年前
, 133F
07/05 21:23, 133F
→
07/05 21:24,
3年前
, 134F
07/05 21:24, 134F
推
07/06 00:47,
3年前
, 135F
07/06 00:47, 135F
→
07/06 00:47,
3年前
, 136F
07/06 00:47, 136F
推
07/06 05:59,
3年前
, 137F
07/06 05:59, 137F
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.160 臺灣), 07/06/2020 18:25:14
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.160 臺灣), 07/06/2020 18:42:46
→
07/06 19:38,
3年前
, 138F
07/06 19:38, 138F
→
07/06 19:38,
3年前
, 139F
07/06 19:38, 139F
→
07/06 19:38,
3年前
, 140F
07/06 19:38, 140F
→
07/06 19:38,
3年前
, 141F
07/06 19:38, 141F
→
07/06 19:41,
3年前
, 142F
07/06 19:41, 142F
→
07/06 19:41,
3年前
, 143F
07/06 19:41, 143F
→
07/06 19:41,
3年前
, 144F
07/06 19:41, 144F
→
07/06 19:42,
3年前
, 145F
07/06 19:42, 145F
→
07/06 19:45,
3年前
, 146F
07/06 19:45, 146F
→
07/06 19:45,
3年前
, 147F
07/06 19:45, 147F
→
07/06 19:45,
3年前
, 148F
07/06 19:45, 148F
→
07/06 19:50,
3年前
, 149F
07/06 19:50, 149F
→
07/06 19:50,
3年前
, 150F
07/06 19:50, 150F
→
07/06 19:50,
3年前
, 151F
07/06 19:50, 151F
→
07/06 21:20,
3年前
, 152F
07/06 21:20, 152F
→
07/06 21:20,
3年前
, 153F
07/06 21:20, 153F
推
07/06 23:07,
3年前
, 154F
07/06 23:07, 154F
→
07/06 23:07,
3年前
, 155F
07/06 23:07, 155F
推
07/06 23:13,
3年前
, 156F
07/06 23:13, 156F
→
07/06 23:25,
3年前
, 157F
07/06 23:25, 157F
→
07/06 23:25,
3年前
, 158F
07/06 23:25, 158F
→
07/06 23:25,
3年前
, 159F
07/06 23:25, 159F
推
07/06 23:28,
3年前
, 160F
07/06 23:28, 160F
→
07/06 23:28,
3年前
, 161F
07/06 23:28, 161F
不要起蒸液辣
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.160 臺灣), 07/07/2020 01:10:08
※ 編輯: amunacoin (180.177.1.160 臺灣), 07/07/2020 01:14:25
→
07/07 09:59,
3年前
, 162F
07/07 09:59, 162F
推
07/07 13:44,
3年前
, 163F
07/07 13:44, 163F
推
07/07 16:54,
3年前
, 164F
07/07 16:54, 164F
推
07/07 17:12,
3年前
, 165F
07/07 17:12, 165F
→
07/08 00:54,
3年前
, 166F
07/08 00:54, 166F
→
07/08 00:54,
3年前
, 167F
07/08 00:54, 167F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):