討論串陳建仁<失真的調查:從假陽性個案談起>
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓20(22推 2噓 43→)留言67則,0人參與, 3年前最新作者Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)時間3年前 (2020/08/21 10:18), 3年前編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
1.轉錄標題︰. 若為 他板文章可免填 請寫名稱. 失真的調查:從假陽性個案談起. 1.轉錄網址︰. ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3213303572083776&id=9379315396210
(還有1584個字)

推噓-1(2推 3噓 19→)留言24則,0人參與, 3年前最新作者AGODFATHER時間3年前 (2020/08/21 11:12), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
以陳建仁這式子來看. 能確定特異度和敏感度 就能反推真實盛行率阿. 如果你不去對個案做判定 只觀察整體狀態這就滿好操作的. 問題是試劑特意度跟敏感度 真實狀態能否掌握. 不過以公衛能力只少能做出一個合理估計範圍吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.22.
(還有351個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者LiarBu (簡單有效最重要)時間3年前 (2020/08/21 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我這樣比喻吧. 用現有技術去測真實盛行率,就好像拿小學生用的透明尺去量頭髮直徑. 我請問你用透明尺能不能量頭髮直徑?. 答案是可以!!. 我拿一千根頭髮緊密並列排在一起,量完後把測值除以1000,就可以量得蠻準的. 但我拿一百根頭髮並列來量,就不是那麼準. 如果我只有兩三根頭髮可以並排,那就完全測不
(還有23個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者ke0119時間3年前 (2020/08/21 12:05), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://imgur.com/orzfZ4q. 此圖為特異度99%的情況. 講了半天,就跟李秉穎醫師在節目上強調過的. 一樣,那就是真中鏢者(盛行率)人數愈低,. 假陽性的誤差就愈高。而特異性可以減少這個. 誤差範圍,篩檢方法愈精準,這個誤差可以縮小,. 但即便99%的特異率,5萬人的檢測中,
(還有339個字)

推噓6(6推 0噓 23→)留言29則,0人參與, 3年前最新作者ERT312 (312)時間3年前 (2020/08/21 16:12), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用膝蓋想就知道這不可能. 仔細看原來你把"檢測盛行率"漏掉了試劑的敏感度與特異度很好掌握呀. 之前很多國家從中國進口試劑. 拿到試劑的第一步就是去測這兩個參數. 雖然測出來都大失所望. 要看懂聖騎士的文章要先了解一些名詞定義. 敏感度:就是真陽性率. 像我這種外行比較喜歡用真陽性率. 因為可以顧名思
(還有916個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁