Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間1月前 (2024/03/26 14:18), 1月前編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 13人參與, 1月前最新討論串5/9 (看更多)
英國跟你想得不一樣 https://www.ctee.com.tw/news/20230612700010-430705 歐洲｜風力成英國發電主流 (工商時報的新聞，擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧) =================================== 由倫敦帝國學院與能源公司Drax共同製作的最新研究報告指出，今年第一季英國風力發電 占整體發電量比重達到32.4％，超越天然氣發電比重31.7％。Drax也發布聲明表示：「這 是英國史上頭一回風力發電比重高居所有能源之冠。」 ================================= 你沒看錯，英國風力占了32.4%，超越了天然氣比重 然後風力發電貴嗎? ============================== 發電成本持續下滑 過去十年來英國離岸風力發電產能快速擴張，目前營運中的離岸風力發電廠總產能已達 1,380萬（瓩），是2012年的4倍，足夠供應1,000萬戶家庭用電需求。 隨離岸風力發電技術日漸成熟，發電成本也持續下滑。英國政府資料顯示，2015年至今英 國離岸風力發電成本已從每千度（MWh）119.89英鎊降至37.35英鎊，跌幅將近70％。 ================================ 換算成台幣就是從每1000度電成本從4841元降到1508元 你沒看錯，風力發電成本一度1.5新台幣而已 太陽能跟風力發電以前很貴，但隨著技術進步，成本不斷下降 台灣是以前從來不發展，所以才整天喊貴 永和仔最愛的核電是隨著對核安的要求，成本不斷升高 現在蓋座新的核電廠，發電成本可是比太陽能和風力發電還貴的 不然國民黨現在都立法院多數了 都提了債留子孫花東高鐵+穿越中央山脈的花蓮高速公路的計畫 怎麼不提個核5的案子來看看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.135.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711433907.A.416.html ※ 編輯: indium111 (125.231.135.202 臺灣), 03/26/2024 14:19:59
→
03/26 14:22, 1月前 , 1F
有興趣查一下英國一度電幾塊，風電1度成本1
03/26 14:22, 1F
→
03/26 14:22, 1月前 , 2F
.5台幣？？？天大的笑話
03/26 14:22, 2F
→
03/26 14:22, 1月前 , 3F
這數字灌水灌到狗都不信
03/26 14:22, 3F
→
03/26 14:24, 1月前 , 4F
代表其他發電成本太高啊
03/26 14:24, 4F
推
03/26 14:24, 1月前 , 5F
單一種發電成本可以直接跟電價掛鉤喔
03/26 14:24, 5F
→
03/26 14:24, 1月前 , 6F
？
03/26 14:24, 6F
→
03/26 14:24, 1月前 , 7F
一樓讀點書好嗎
03/26 14:24, 7F
推
03/26 14:24, 1月前 , 8F
他又不是百分百風電
03/26 14:24, 8F
→
03/26 14:25, 1月前 , 9F
用一樓的邏輯韓國30%核電也漲很大
03/26 14:25, 9F
推
03/26 14:25, 1月前 , 10F
歐洲用電高峰是幾月？台灣是幾月？
03/26 14:25, 10F
→
03/26 14:25, 1月前 , 11F
連用電特性都搞不清楚 是在搞笑嗎？
03/26 14:25, 11F
→
03/26 14:25, 1月前 , 12F
工商時報寫的，一樓有疑問可以問這記者
03/26 14:25, 12F
→
03/26 14:25, 1月前 , 13F
那現在台灣吹核電1度最便宜是不是也是天
03/26 14:25, 13F
→
03/26 14:25, 1月前 , 14F
大笑話
03/26 14:25, 14F
推
03/26 14:27, 1月前 , 15F
台灣風力發電也幾乎降到差不多的數字
03/26 14:27, 15F
→
03/26 14:27, 1月前 , 16F
了
03/26 14:27, 16F
推
03/26 14:27, 1月前 , 17F
有些人大概有閱讀障礙吧 難怪賺不到
03/26 14:27, 17F
→
03/26 14:27, 1月前 , 18F
錢
03/26 14:27, 18F
推
03/26 14:27, 1月前 , 19F
台灣海峽這麼好的風場不用，整天核能
03/26 14:27, 19F
→
03/26 14:29, 1月前 , 20F
台灣還比英國好的是還可以有太陽能
03/26 14:29, 20F
→
03/26 14:29, 1月前 , 21F
英國想發展太陽能都難
03/26 14:29, 21F
→
03/26 14:29, 1月前 , 22F
1.5占30幾趴，請問如何平均才能平均到一度1
03/26 14:29, 22F
→
03/26 14:29, 1月前 , 23F
0幾塊，這是小學問題
03/26 14:29, 23F
→
03/26 14:29, 1月前 , 24F
你有什麼資格談邏輯
03/26 14:29, 24F
→
03/26 14:29, 1月前 , 25F
小學都沒畢業
03/26 14:29, 25F
→
03/26 14:30, 1月前 , 26F
天然氣因為俄烏戰爭漲到飛天了
03/26 14:30, 26F
→
03/26 14:30, 1月前 , 27F
這也是台灣這波漲電價的原因
03/26 14:30, 27F
→
03/26 14:31, 1月前 , 28F
人家廠商都不care夏天風力不強沒啥
03/26 14:31, 28F
→
03/26 14:31, 1月前 , 29F
電了，怎麼一堆藍白糞在擔心
03/26 14:31, 29F
推
03/26 14:32, 1月前 , 30F
北七歐，要不要台電天燃氣一度發電成本幾塊
03/26 14:32, 30F
→
03/26 14:32, 1月前 , 31F
十幾塊從哪平均出來的
03/26 14:32, 31F
→
03/26 14:32, 1月前 , 32F
綠電才是最不會被燃料影響的能源
03/26 14:32, 32F
→
03/26 14:33, 1月前 , 33F
風力以供電面來看夏季高峰沒辦法供
03/26 14:33, 33F
→
03/26 14:33, 1月前 , 34F
永核仔整天反綠電真得是智障
03/26 14:33, 34F
→
03/26 14:33, 1月前 , 35F
應太多電是缺點，但是冬季空污嚴重
03/26 14:33, 35F
→
03/26 14:33, 1月前 , 36F
能滿載是優點
03/26 14:33, 36F
推
03/26 14:34, 1月前 , 37F
一度電幾塊跟發電成本又沒有絕對相
03/26 14:34, 37F
→
03/26 14:34, 1月前 , 38F
關性，電價可以人為操作也能賣低於
03/26 14:34, 38F
→
03/26 14:34, 1月前 , 39F
成本啊XD
03/26 14:34, 39F
→
03/26 14:34, 1月前 , 40F
睜著眼睛說瞎話
03/26 14:34, 40F
推
03/26 14:34, 1月前 , 41F
然後還有一個觀念
03/26 14:34, 41F
→
03/26 14:34, 1月前 , 42F
你成本多少不代表他救要賣多少
03/26 14:34, 42F
→
03/26 14:35, 1月前 , 43F
發電成本跟電價是正相關，但不相等
03/26 14:35, 43F
→
03/26 14:35, 1月前 , 44F
像核能日後的核廢料處理都還沒算進去的
03/26 14:35, 44F
→
03/26 14:36, 1月前 , 45F
50年前計算的成本絕對跟50年後差很多
03/26 14:36, 45F
→
03/26 14:36, 1月前 , 46F
北七？燃氣發電成本十幾塊？
03/26 14:36, 46F
推
03/26 14:39, 1月前 , 47F
然後英國電力是私有的
03/26 14:39, 47F
→
03/26 14:39, 1月前 , 48F
他們要賺錢
03/26 14:39, 48F
→
03/26 15:33, 1月前 , 49F
核廢料儲存才是大問題，保底至少要處理50
03/26 15:33, 49F
→
03/26 15:33, 1月前 , 50F
0年，只要有任何散失，土地就廢掉了，魯
03/26 15:33, 50F
→
03/26 15:33, 1月前 , 51F
蛇小草沒結婚，當然不會管這麼多
03/26 15:33, 51F
推
03/26 15:44, 1月前 , 52F
沒風電怎麼達成柯p 2030綠能30%？
03/26 15:44, 52F
推
03/26 15:51, 1月前 , 53F
有些人只是為反而反
03/26 15:51, 53F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1c0cYpGM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1c0cYpGM (HatePolitics)