[討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？

看板HatePolitics作者 (我的文最廢)時間1月前 (2024/03/26 13:15), 編輯推噓-6(16推 22噓 144→)
留言182則, 36人參與, 1月前最新討論串1/9 (看更多)
大家好， 小弟文組業餘發電觀察家。 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇， 沒人可以保證風力可以穩定供應， 風多的時候電也存不起來， 頂多弄個5%玩玩就好， 怎麼會有智障想用風電取代核能？？？？ 腦子有洞？？？？？？？？？？？？？？ 是不是？？？？？？？？？？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711430120.A.0CC.html
推
03/26 13:15, 1月前 , 1F
水力抽蓄可以存
03/26 13:15, 1F
推
03/26 13:16, 1月前 , 2F
綠糞有腦嗎
03/26 13:16, 2F
→
03/26 13:17, 1月前 , 3F
一直以來風力本來就不是拿來取代核
03/26 13:17, 3F
→
03/26 13:17, 1月前 , 4F
能的
03/26 13:17, 4F
→
03/26 13:17, 1月前 , 5F
是，應該讓小草踩腳踏車獸力發電才是永
03/26 13:17, 5F
→
03/26 13:17, 1月前 , 6F
續能源
03/26 13:17, 6F
→
03/26 13:17, 1月前 , 7F
趕快推核五 雙手贊成
03/26 13:17, 7F
推
03/26 13:18, 1月前 , 8F
因為地球的風能比核電廠還大很多啊
03/26 13:18, 8F
→
03/26 13:18, 1月前 , 9F
藍白畜要把核能減少洗成是因為綠能
03/26 13:18, 9F
→
03/26 13:18, 1月前 , 10F
才能操作民進黨貪腐
03/26 13:18, 10F
→
03/26 13:18, 1月前 , 11F
你不去抓這些風能下來用才是反智
03/26 13:18, 11F
→
03/26 13:19, 1月前 , 12F
是綠能不是低能
03/26 13:19, 12F
→
03/26 13:19, 1月前 , 13F
我覺得比沒地方蓋核能電廠然後說要用
03/26 13:19, 13F
→
03/26 13:19, 1月前 , 14F
核能比較低能
03/26 13:19, 14F
→
03/26 13:19, 1月前 , 15F
基載都不知道就不要發廢文了
03/26 13:19, 15F
噓
03/26 13:21, 1月前 , 16F
風大的時候可以讓火力發電降載
03/26 13:21, 16F
噓
03/26 13:21, 1月前 , 17F
反台灣科技業命脈的綠能比較低能
03/26 13:21, 17F
→
03/26 13:22, 1月前 , 18F
風力是有得用就用
03/26 13:22, 18F
→
03/26 13:22, 1月前 , 19F
你們巴不得台灣科技業倒光對吧
03/26 13:22, 19F
→
03/26 13:23, 1月前 , 20F
核能就是綠能 不要再吹了
03/26 13:23, 20F
噓
03/26 13:23, 1月前 , 21F
文租ㄏㄏ 暱稱說明了一切
03/26 13:23, 21F
推
03/26 13:24, 1月前 , 22F
喇叭一堆 其實還是用火力 北七
03/26 13:24, 22F
推
03/26 13:25, 1月前 , 23F
很低能然後歐美要大力推動的再生能
03/26 13:25, 23F
→
03/26 13:25, 1月前 , 24F
源就是風電XD
03/26 13:25, 24F
噓
03/26 13:25, 1月前 , 25F
台灣的核能不是綠能整天造謠
03/26 13:25, 25F
→
03/26 13:25, 1月前 , 26F
北七就歐美吹什麼 一定要跟風阿
03/26 13:25, 26F
噓
03/26 13:25, 1月前 , 27F
撈錢用的，一年貪污300億
03/26 13:25, 27F
→
03/26 13:25, 1月前 , 28F
你去叫RE100承認核電是綠能啊，你叫
03/26 13:25, 28F
→
03/26 13:25, 1月前 , 29F
德國美國承認核電是綠能啊，笑死
03/26 13:25, 29F
→
03/26 13:26, 1月前 , 30F
早晚承認拉 這就歐美騙局 不要傻了
03/26 13:26, 30F
推
03/26 13:26, 1月前 , 31F
規則就是歐美定的，欸人可以無知但不要反
03/26 13:26, 31F
→
03/26 13:26, 1月前 , 32F
規則，很恐怖
03/26 13:26, 32F
→
03/26 13:26, 1月前 , 33F
不然87找一個肯設核能的縣市阿
03/26 13:26, 33F
→
03/26 13:26, 1月前 , 34F
你以為風力太陽能有辦法取代火力嗎
03/26 13:26, 34F
→
03/26 13:27, 1月前 , 35F
貪污粉知道柯文哲說侯侯的12%核電比
03/26 13:27, 35F
→
03/26 13:27, 1月前 , 36F
他的10%核電的綠電還少嗎，柯自己也
03/26 13:27, 36F
→
03/26 13:27, 1月前 , 37F
不把核電當綠電看，貪污粉不要只會
03/26 13:27, 37F
→
03/26 13:27, 1月前 , 38F
貪污好不好
03/26 13:27, 38F
→
03/26 13:27, 1月前 , 39F
醒醒好嗎 台蛙連這都不懂
03/26 13:27, 39F
還有 103 則推文
→
03/26 13:47, 1月前 , 143F
台灣進軍離岸風電還比日本快咧科科
03/26 13:47, 143F
噓
03/26 13:49, 1月前 , 144F
文組嗎??
03/26 13:49, 144F
→
03/26 13:53, 1月前 , 145F
英國要將風力提高到20%，擁核仔才智障
03/26 13:53, 145F
推
03/26 13:56, 1月前 , 146F
需要re100的企業自購再生 核能整體發電降
03/26 13:56, 146F
→
03/26 13:56, 1月前 , 147F
碳排放 ，增核能+再生 降煤+氣
03/26 13:56, 147F
→
03/26 14:01, 1月前 , 148F
風電取代的是身為化石燃料的燃氣
03/26 14:01, 148F
→
03/26 14:04, 1月前 , 149F
核能取代燃煤 ，不少用化石燃料怎麼跟人
03/26 14:04, 149F
→
03/26 14:04, 1月前 , 150F
玩淨零
03/26 14:04, 150F
噓
03/26 14:09, 1月前 , 151F
國民黨誓死反對綠能！
03/26 14:09, 151F
→
03/26 14:12, 1月前 , 152F
只要有查過相關全球統計或報告就不會
03/26 14:12, 152F
→
03/26 14:12, 1月前 , 153F
有這麼低能的問題了，基本上全球風力
03/26 14:12, 153F
→
03/26 14:12, 1月前 , 154F
發電量在2025年左右會超越核能已經確
03/26 14:12, 154F
→
03/26 14:12, 1月前 , 155F
定
03/26 14:12, 155F
→
03/26 14:15, 1月前 , 156F
台灣季風氣候以為隨時都有用不完的風喔
03/26 14:15, 156F
→
03/26 14:19, 1月前 , 157F
連續沒風的時候還不是火力多開 儲能沒辦法
03/26 14:19, 157F
→
03/26 14:19, 1月前 , 158F
多天
03/26 14:19, 158F
→
03/26 14:27, 1月前 , 159F
風力多發一度火力就能少發一度
03/26 14:27, 159F
→
03/26 14:28, 1月前 , 160F
在那邊把風力當基載看是腦子有問題
03/26 14:28, 160F
→
03/26 14:28, 1月前 , 161F
嗎
03/26 14:28, 161F
推
03/26 14:30, 1月前 , 162F
用愛發電你敢嘴
03/26 14:30, 162F
噓
03/26 14:31, 1月前 , 163F
冬天都靠它欸
03/26 14:31, 163F
噓
03/26 14:32, 1月前 , 164F
因為只有低能台灣以為不用儲電設備就
03/26 14:32, 164F
→
03/26 14:32, 1月前 , 165F
能玩綠電
03/26 14:32, 165F
推
03/26 14:47, 1月前 , 166F
很好 可以去黨報到了
03/26 14:47, 166F
→
03/26 14:48, 1月前 , 167F
要滿足 供量 穩定 價格 低碳 結果會是跟其
03/26 14:48, 167F
→
03/26 14:48, 1月前 , 168F
他先進國家一樣多元分配
03/26 14:48, 168F
噓
03/26 15:04, 1月前 , 169F
所有發電科技一剛開始成本都特別高啊..
03/26 15:04, 169F
→
03/26 15:04, 1月前 , 170F
..核能一剛開始成本也高好嗎 是技術成
03/26 15:04, 170F
→
03/26 15:04, 1月前 , 171F
熟才壓下來的 風電就還剛起步
03/26 15:04, 171F
推
03/26 15:07, 1月前 , 172F
風電原來的訴求不是阻擋中共艦隊嗎？
03/26 15:07, 172F
噓
03/26 15:17, 1月前 , 173F
再次證明 文組的腦
03/26 15:17, 173F
噓
03/26 15:25, 1月前 , 174F
所以你只能是觀察家 懂嗎？
03/26 15:25, 174F
噓
03/26 16:02, 1月前 , 175F
藍白支那粉這麼低能還不是還不是一直PO文
03/26 16:02, 175F
噓
03/26 16:07, 1月前 , 176F
文組就別不懂裝懂了
03/26 16:07, 176F
噓
03/26 16:08, 1月前 , 177F
就是現代版的土法煉鋼啊
03/26 16:08, 177F
→
03/26 16:08, 1月前 , 178F
賤種綠畜跟共產黨果然同文同種
03/26 16:08, 178F
→
03/26 16:08, 1月前 , 179F
都是共產黨不必分這麼細
03/26 16:08, 179F
噓
03/26 16:09, 1月前 , 180F
風力主要是秋冬為主降低空污吧 春夏風少時
03/26 16:09, 180F
→
03/26 16:09, 1月前 , 181F
可歲修
03/26 16:09, 181F
推
03/26 17:00, 1月前 , 182F
一點也不低能 低能的是拿來要當基載的人
03/26 17:00, 182F
‣ 更多 PRME 的文章
文章代碼(AID): #1c0bde3C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 PRME 的文章
文章代碼(AID): #1c0bde3C (HatePolitics)