Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？

看板HatePolitics作者 (五劑究極梅西)時間1月前 (2024/03/26 14:02), 編輯推噓9(11推 2噓 27→)
留言40則, 12人參與, 1月前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述 《PRME (我的文最廢)》 之銘言： : 　 : 　 : 大家好， : 　 : 小弟文組業餘發電觀察家。 : 　 : 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇， : 　 : 沒人可以保證風力可以穩定供應， : 　 : 風多的時候電也存不起來， : 　 : 頂多弄個5%玩玩就好， : 　 : 怎麼會有智障想用風電取代核能？？？？ : 　 : 腦子有洞？？？？？？？？？？？？？？ : 　 : 是不是？？？？？？？？？？？？？ 我再貼一次喔 法國政府規劃2050能源佔比 50%核電40%再生能源10%化石燃料 法國現在是70%核電應該人人都知道吧 再生能源內的比例 63%風電17%太陽能13%水力7%地熱 所以主力在風電 法國核電廠運轉年限40年 想要延役必須提升新技術不然只能除役 https://bit.ly/3TmPEek 這樣應該符合你說的 風電取代核電對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711432944.A.F3A.html
推
03/26 14:03, 1月前 , 1F
你不是要貼一下南韓30趴核能
03/26 14:03, 1F
噓
03/26 14:04, 1月前 , 2F
誰跟你講法國核電廠40年時間到就會除役
03/26 14:04, 2F
推
03/26 14:06, 1月前 , 3F
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
03/26 14:06, 3F
→
03/26 14:06, 1月前 , 4F
提韓國喔
03/26 14:06, 4F
→
03/26 14:06, 1月前 , 5F
03/26 14:06, 5F
→
03/26 14:06, 1月前 , 6F
他們規劃2036核電34%，再生能源從20
03/26 14:06, 6F
→
03/26 14:06, 1月前 , 7F
18的6%增加到30%，科科
03/26 14:06, 7F
推
03/26 14:06, 1月前 , 8F
支持台中蓋核電 停中火
03/26 14:06, 8F
推
03/26 14:06, 1月前 , 9F
北歐才是爽 風力核電水力
03/26 14:06, 9F
推
03/26 14:07, 1月前 , 10F
有資料給推
03/26 14:07, 10F
推
03/26 14:08, 1月前 , 11F
目前看起來方向都是 降低進口能源比例
03/26 14:08, 11F
噓
03/26 14:11, 1月前 , 12F
又在講什麼法國德國，低能。亞馬遜原住民最
03/26 14:11, 12F
→
03/26 14:11, 1月前 , 13F
環保
03/26 14:11, 13F
→
03/26 14:13, 1月前 , 14F
我一開始通篇沒講環保很低能死了，模糊焦點
03/26 14:13, 14F
→
03/26 14:13, 1月前 , 15F
我這篇難道就有提到環保喔XDDD
03/26 14:13, 15F
推
03/26 14:15, 1月前 , 16F
韓國不知，但歐洲真的是被烏俄戰爭搞死
03/26 14:15, 16F
推
03/26 14:47, 1月前 , 17F
韓國核電也是上升阿 核綠共用才是未來
03/26 14:47, 17F
→
03/26 14:47, 1月前 , 18F
趨勢
03/26 14:47, 18F
推
03/26 15:44, 1月前 , 19F
你知道美國核電廠一直在延役嗎？難道美國
03/26 15:44, 19F
→
03/26 15:44, 1月前 , 20F
人不怕嗎？當然會怕，可是隨著科技發展與
03/26 15:44, 20F
→
03/26 15:44, 1月前 , 21F
之前的核事故經驗發生問題的機率越來越低
03/26 15:44, 21F
→
03/26 15:45, 1月前 , 22F
更何況現在又在吵核電是不是綠能，五年後
03/26 15:45, 22F
→
03/26 15:45, 1月前 , 23F
，核能又變綠能那些發電目標比例又會全部
03/26 15:45, 23F
→
03/26 15:45, 1月前 , 24F
改變
03/26 15:45, 24F
→
03/26 16:12, 1月前 , 25F
美國還真的不認為核電是綠能耶
03/26 16:12, 25F
→
03/26 16:13, 1月前 , 26F
還有美國有新建核電廠嗎
03/26 16:13, 26F
推
03/26 16:47, 1月前 , 27F
法國印象中原則是40年沒錯，所以2023才會
03/26 16:47, 27F
→
03/26 16:47, 1月前 , 28F
特別提到有一個地方反應爐可能獲准延長。
03/26 16:47, 28F
→
03/26 16:47, 1月前 , 29F
03/26 16:47, 29F
→
03/26 16:47, 1月前 , 30F
cteur-nucleaire-va-etre-prolonge-au-de
03/26 16:47, 30F
→
03/26 16:47, 1月前 , 31F
la-de-40-ans-une-premiere-en-france-41
03/26 16:47, 31F
→
03/26 16:47, 1月前 , 32F
99508.amp 2樓的反駁依據是哪裡的資料嗎
03/26 16:47, 32F
→
03/26 16:47, 1月前 , 33F
？
03/26 16:47, 33F
→
03/26 17:41, 1月前 , 34F
他可能把延役的時間也算進去
03/26 17:41, 34F
→
03/26 18:23, 1月前 , 35F
如果現在能源發展方向 照著這些 把綠能
03/26 18:23, 35F
→
03/26 18:23, 1月前 , 36F
當低能的人意見走 大概過十年後 他們會
03/26 18:23, 36F
→
03/26 18:23, 1月前 , 37F
成為批判 台灣沒有努力發展綠電的那群人
03/26 18:23, 37F
→
03/26 18:23, 1月前 , 38F
總之就是一群只會抱怨的垃圾
03/26 18:23, 38F
推
03/26 22:35, 1月前 , 39F
但上面這個延役像是第一個耶，他到底在說
03/26 22:35, 39F
→
03/26 22:35, 1月前 , 40F
啥？看不懂法文應該可以查英文？
03/26 22:35, 40F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1c0cJmyw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1c0cJmyw (HatePolitics)