Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言：
: 大家好，
: 小弟文組業餘發電觀察家。
: 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇，
: 沒人可以保證風力可以穩定供應，
: 風多的時候電也存不起來，
: 頂多弄個5%玩玩就好，
: 怎麼會有智障想用風電取代核能？？？？
: 腦子有洞？？？？？？？？？？？？？？
: 是不是？？？？？？？？？？？？？
本來就是，風電、太陽能都有不穩定的問題，
拿來當主力發電就是腦子有洞，只有核能才是能兼顧成本、環保、穩定、效率的手段。
我覺得等公投冷卻期後，應該再度發起核四重啟公投，
順便再把郭董每個縣市都有核電廠的議題也一起投一投，
未來10年台灣的國策就是廣建核電廠，
每個縣市唯一KPI就是擁有有自己的核子能源中心，創造能源產業鏈，
以後阿共攻上岸的時候，每個縣市也可以採取自爆手段進行防禦，
我就看阿共有多少人可以吃一縣一蘑菇!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711430473.A.3B6.html
※ 編輯: permoon (118.163.105.85 臺灣), 03/26/2024 13:22:12
→
03/26 13:22,
1月前
, 1F
03/26 13:22, 1F
→
03/26 13:22,
1月前
, 2F
03/26 13:22, 2F
ㄟ，你不要弄得我好像是反串，我很認真的好嗎!!
一個廣建核電廠完全可以解決空汙、缺電、高電價、國防的問題，
大家一定要支持阿!!
※ 編輯: permoon (118.163.105.85 臺灣), 03/26/2024 13:23:52
→
03/26 13:25,
1月前
, 3F
03/26 13:25, 3F
噓
03/26 13:29,
1月前
, 4F
03/26 13:29, 4F
推
03/26 13:30,
1月前
, 5F
03/26 13:30, 5F
→
03/26 13:30,
1月前
, 6F
03/26 13:30, 6F
噓
03/26 13:40,
1月前
, 7F
03/26 13:40, 7F
→
03/26 13:41,
1月前
, 8F
03/26 13:41, 8F
→
03/26 14:09,
1月前
, 9F
03/26 14:09, 9F
→
03/26 15:29,
1月前
, 10F
03/26 15:29, 10F
→
03/26 15:29,
1月前
, 11F
03/26 15:29, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：