Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃：從政42年第1次聽到

看板HatePolitics作者 (YAYA)時間2月前 (2024/03/02 11:42), 編輯推噓2(11推 9噓 67→)
留言87則, 22人參與, 2月前最新討論串10/12 (看更多)
是否上對下？ 我們邏輯思考分析 1) 行政院=公務員、公務人員=公僕=公眾的僕人 2) 立法院=立法委員=民眾的代表=主人 綜合 1, 2 得證的確是上對下的關係 沒錯阿，不是上對下如何監督？你老闆不比你大，他怎麼監督你幹活？ 若非如此，你會鳥他？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709350931.A.221.html
→
03/02 11:43, 2月前 , 1F
當年怎麼幹顧面桶官員的..
03/02 11:43, 1F
→
03/02 11:43, 2月前 , 2F
怎麼現在那麼玻璃..
03/02 11:43, 2F
噓
03/02 11:43, 2月前 , 3F
？
03/02 11:43, 3F
→
03/02 11:44, 2月前 , 4F
當年塔綠班質詢馬政府可比現在兇多了
03/02 11:44, 4F
→
03/02 11:44, 2月前 , 5F
根本把官員當狗了
03/02 11:44, 5F
噓
03/02 11:44, 2月前 , 6F
立委也是人民選出來幫人民做事的公僕阿
03/02 11:44, 6F
→
03/02 11:45, 2月前 , 7F
立委也是人民選出來的主人？？？？
03/02 11:45, 7F
→
03/02 11:45, 2月前 , 8F
柯憐小草沒讀書
03/02 11:45, 8F
噓
03/02 11:47, 2月前 , 9F
主人？奴家思想真是根生蒂固
03/02 11:47, 9F
噓
03/02 11:47, 2月前 , 10F
國中生等級的文 悲哀啊
03/02 11:47, 10F
→
03/02 11:48, 2月前 , 11F
邏輯思考 笑死
03/02 11:48, 11F
推
03/02 11:50, 2月前 , 12F
第 57 條
03/02 11:50, 12F
→
03/02 11:50, 2月前 , 13F
行政院依左列規定，對立法院負責：
03/02 11:50, 13F
→
03/02 11:50, 2月前 , 14F
一 行政院有向立法院提出施政方針
03/02 11:50, 14F
→
03/02 11:50, 2月前 , 15F
及施政報告之責。立法委員在開會時
03/02 11:50, 15F
→
03/02 11:50, 2月前 , 16F
，有向行政院院長及行政院各部
03/02 11:50, 16F
→
03/02 11:50, 2月前 , 17F
會首長質詢之權。
03/02 11:50, 17F
→
03/02 11:50, 2月前 , 18F
行政院對立法院負責並接受質詢監督
03/02 11:50, 18F
→
03/02 11:50, 2月前 , 19F
。
03/02 11:50, 19F
→
03/02 11:50, 2月前 , 20F
在這個面上來說確實是「上對下」
03/02 11:50, 20F
噓
03/02 11:52, 2月前 , 21F
錯，你有搞懂五權憲法就知道立委也是公僕
03/02 11:52, 21F
→
03/02 11:52, 2月前 , 22F
了
03/02 11:52, 22F
推
03/02 11:52, 2月前 , 23F
另外雖說五權分立，但立法權為大，
03/02 11:52, 23F
→
03/02 11:52, 2月前 , 24F
行政院須「依法行政」！
03/02 11:52, 24F
→
03/02 11:54, 2月前 , 25F
什麽叫立法權為大？從來沒有這個説法
03/02 11:54, 25F
噓
03/02 11:54, 2月前 , 26F
笑死 都知道分立了還分誰大誰小
03/02 11:54, 26F
→
03/02 11:54, 2月前 , 27F
依法行政，但不是依立法委員行政
03/02 11:54, 27F
噓
03/02 11:55, 2月前 , 28F
不用理這咖笑死
03/02 11:55, 28F
→
03/02 11:55, 2月前 , 29F
依‘’法律‘’行政，跟立法權什麼
03/02 11:55, 29F
→
03/02 11:55, 2月前 , 30F
關係
03/02 11:55, 30F
推
03/02 11:55, 2月前 , 31F
54088!
03/02 11:55, 31F
→
03/02 11:55, 2月前 , 32F
法最大，但跟制定的人脫離關係
03/02 11:55, 32F
→
03/02 11:55, 2月前 , 33F
憲法就五權分立
03/02 11:55, 33F
→
03/02 11:55, 2月前 , 34F
立委不是主人 藍的才是土地的主人
03/02 11:55, 34F
→
03/02 11:56, 2月前 , 35F
你先修法，再叫行政院長去依法
03/02 11:56, 35F
→
03/02 11:56, 2月前 , 36F
這一篇明顯沒讀書，啥主人，沒教科書敢
03/02 11:56, 36F
→
03/02 11:57, 2月前 , 37F
這樣寫
03/02 11:57, 37F
推
03/02 11:57, 2月前 , 38F
另外你有聽過最高民意機關是 行政
03/02 11:57, 38F
→
03/02 11:57, 2月前 , 39F
院 這種說法嗎？別在鬧了 其實綠粉
03/02 11:57, 39F
→
03/02 11:57, 2月前 , 40F
只是還不願意面對敗選而已！
03/02 11:57, 40F
→
03/02 11:57, 2月前 , 41F
上次不是才桶了一個私立文組科大的，
03/02 11:57, 41F
→
03/02 11:57, 2月前 , 42F
素質跟這隻差不多
03/02 11:57, 42F
推
03/02 11:57, 2月前 , 43F
總統也是民眾的代表，行政院長是總統意志
03/02 11:57, 43F
→
03/02 11:57, 2月前 , 44F
的延申代表總統行政
03/02 11:57, 44F
噓
03/02 11:58, 2月前 , 45F
立法委員是受人民的請託，當然人民才是主
03/02 11:58, 45F
→
03/02 11:58, 2月前 , 46F
人
03/02 11:58, 46F
→
03/02 11:58, 2月前 , 47F
行政立法分立，是之前教科書沒唸好，還是
03/02 11:58, 47F
→
03/02 11:58, 2月前 , 48F
根本不是台灣人沒唸過?
03/02 11:58, 48F
→
03/02 11:59, 2月前 , 49F
立委都可以被人民罷免了，誰是主人、你
03/02 11:59, 49F
→
03/02 11:59, 2月前 , 50F
還可以搞錯？？
03/02 11:59, 50F
推
03/02 12:01, 2月前 , 51F
權力是分立，但我前面法條不是貼給
03/02 12:01, 51F
→
03/02 12:01, 2月前 , 52F
你了。還要再貼一次嗎！什麼叫做接
03/02 12:01, 52F
→
03/02 12:01, 2月前 , 53F
受「質詢」 什麼叫做對立院「負責
03/02 12:01, 53F
→
03/02 12:01, 2月前 , 54F
」
03/02 12:01, 54F
→
03/02 12:01, 2月前 , 55F
說明權責=說明上下關係？邏輯就這？
03/02 12:01, 55F
→
03/02 12:02, 2月前 , 56F
法條不是給你這樣超譯的啦
03/02 12:02, 56F
→
03/02 12:03, 2月前 , 57F
知道什麼是分權制衡？上下關係還能
03/02 12:03, 57F
→
03/02 12:03, 2月前 , 58F
給你制衡？
03/02 12:03, 58F
→
03/02 12:03, 2月前 , 59F
立法院可以倒閣，行政院可以被動解
03/02 12:03, 59F
→
03/02 12:03, 2月前 , 60F
散國會。這個叫做上對下？
03/02 12:03, 60F
→
03/02 12:04, 2月前 , 61F
你是不是只會google然後自己解釋？
03/02 12:04, 61F
→
03/02 12:04, 2月前 , 62F
文組學店鍵盤大法官
03/02 12:04, 62F
推
03/02 12:05, 2月前 , 63F
代議士是代表人民監督 民選政府是代表人
03/02 12:05, 63F
推
03/02 12:05, 2月前 , 64F
倒閣！上對下卻只能同歸於盡喔
03/02 12:05, 64F
→
03/02 12:05, 2月前 , 65F
民行政 都是代表人民 你別搞錯了 這可笑
03/02 12:05, 65F
→
03/02 12:05, 2月前 , 66F
的就是為了得出"主僕關係"而硬要說立委
03/02 12:05, 66F
→
03/02 12:06, 2月前 , 67F
台灣總統也是直選，總統也有民意基礎，
03/02 12:06, 67F
→
03/02 12:06, 2月前 , 68F
行政院由總統指派
03/02 12:06, 68F
→
03/02 12:06, 2月前 , 69F
是主人 行政院長是僕人 射箭畫靶還不自
03/02 12:06, 69F
→
03/02 12:06, 2月前 , 70F
知 還蠻清純的
03/02 12:06, 70F
→
03/02 12:07, 2月前 , 71F
還在google？還是洗完就跑了？
03/02 12:07, 71F
→
03/02 12:08, 2月前 , 72F
什麼東西第57條 google好了沒啦
03/02 12:08, 72F
→
03/02 12:19, 2月前 , 73F
那個do被打臉就會中離啦
03/02 12:19, 73F
噓
03/02 12:25, 2月前 , 74F
立委也是公僕，下去
03/02 12:25, 74F
推
03/02 12:26, 2月前 , 75F
立委也是人民公僕，別太膨脹。有立委被
03/02 12:26, 75F
→
03/02 12:26, 2月前 , 76F
人民罷免，例如台中
03/02 12:26, 76F
推
03/02 12:38, 2月前 , 77F
所謂上下關係就是有指揮權，懂嗎？老闆會
03/02 12:38, 77F
→
03/02 12:38, 2月前 , 78F
叫你做事，先把立委叫來出差看看？
03/02 12:38, 78F
→
03/02 13:22, 2月前 , 79F
大法官一堆釋字都有提到五權分立平等相
03/02 13:22, 79F
→
03/02 13:22, 2月前 , 80F
維，哪一本書有講到立法權為大，問半天
03/02 13:22, 80F
→
03/02 13:22, 2月前 , 81F
沒有半個藍白糞拿出書來佐證的
03/02 13:22, 81F
→
03/02 13:31, 2月前 , 82F
立法委員基本上照這邏輯也是公僕啦！
03/02 13:31, 82F
→
03/02 13:31, 2月前 , 83F
所以是公僕對公僕
03/02 13:31, 83F
推
03/02 15:55, 2月前 , 84F
藍白腦的關係圖行政院長是人民公僕，立委是
03/02 15:55, 84F
→
03/02 15:55, 2月前 , 85F
人民的主人，狗黨是立委的上級，共產黨是狗
03/02 15:55, 85F
→
03/02 15:55, 2月前 , 86F
黨的金主，故行政院長向共產黨負責
03/02 15:55, 86F
→
03/02 15:56, 2月前 , 87F
03/02 15:56, 87F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1bug0J8X (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1bug0J8X (HatePolitics)