Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃:從政42年第1次聽到

看板HatePolitics作者 (Jason)時間2月前 (2024/03/02 10:09), 編輯推噓0(1112)
留言14則, 6人參與, 2月前最新討論串6/12 (看更多)
先說我覺得質詢上對下是放屁。 更值得問的是,「為何我國有民代質詢文化?」 同樣是總統制的美國、法國、韓國沒有官員到國會接受質詢啊? 有人會說不質詢如何有效監督行政官員。 難道不質詢就無法監督嗎? 不質詢就無法實現三權分立? 不質詢行政就無法向立法負責? 難道美國三權分立是假的? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://bit.ly/4c0ZjQq : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃:從政42年第1次聽到 : 4.完整新聞內容︰ : 〔記者陳政宇/台北報導〕 : 國民黨立委翁曉玲今(1)日在立法院質詢時指出,質詢關係是「上對下」,讓行政院長陳 : 建仁罕見動怒,主持院會的立法院長韓國瑜緊急介入調停。對此,前立法院長游錫堃也直呼 : ,「質詢是上對下」?哪一本書這樣寫?他從政42年第一次聴到。 : 立法院今繼續邀請陳建仁率同各部會首長進行總質詢。翁曉玲一站上質詢台就下馬威說,「 : 憲法」制訂立法委員質詢官員,這是行政院向立法院負責的重要問責機制,立委有問、官員 : 才回答。 : 翁曉玲還不斷強調,陳建仁內閣的角色應屬「看守內閣」、「看守政府」,如同在西方先進 : 的民主國家,是新政府上任之前的臨時政府組織,主要功能僅是維持一般性的政府職能,不 : 適合做人事任命及推動重大政策法案。 : 「請問哪條法律有寫看守內閣?」陳建仁答詢強調,內閣始終如一,做福國利民的事情,現 : 在到520為止,承續以往為國為民的心情,做好所有該做的事情。 : 陳建仁強調,現在的內閣還是繼續要做事,並非翁所說的不能推動重大政策和法案,否則就 : 是失職的內閣,若行政院長和各部會現在做的事情都不算數,「您今天是在浪費時間」。 : 翁曉玲除數度打斷陳建仁的答詢,並質疑陳是反質詢,聲稱質詢的關係是上對下,行政院長 : 是來國會殿堂接受立委質詢施政問題。 : 對此,陳建仁臉色一沉、拉高分貝反問兩次「質詢是上對下嗎」,敦請立法院長韓國瑜裁示 : ,現場氣氛一度火爆。韓國瑜則宣布質詢時間暫停,並強調這是行政院對立法院負責,但請 : 立委跟官員互相尊重。 : 針對翁曉鈴的說法,游錫堃透過臉書表示,他是大學政治系本科畢業,歷經省議員8年、縣 : 長8年、行政院長3年、立法院長4年,今天第一次聽到「質詢是上對下」,他要請教高明, : 哪一本書這樣寫?他很想要再長知識。 : 5.附註、心得、想法︰ : 昨天具有法學專業的清大教授、國民黨立委翁曉玲在大院,對行政院長陳建仁進行質詢 : 她提到,立委官員的答詢是上對下關係,引來陳建仁質疑並當場詢問韓國瑜,韓表示立委官 : 員間應互相尊重 : 前立法院長游錫堃聞此在臉書發文,說他從政42年,當過民意代表、閣揆、國會議長,第一 : 次聽到這種說法,很好奇是哪本教科書這麼寫 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.118.20 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709345345.A.BD9.html

03/02 10:11, 2月前 , 1F
這不是文化 是法治
03/02 10:11, 1F

03/02 10:11, 2月前 , 2F
外國基本上國會有上下議院的設計,這蠻
03/02 10:11, 2F

03/02 10:11, 2月前 , 3F
難去比較
03/02 10:11, 3F

03/02 10:12, 2月前 , 4F
民進党執政就沒質詢?之前民進党立委質
03/02 10:12, 4F

03/02 10:12, 2月前 , 5F
詢國民黨不是很爽 現怎樣 不電就不爽了
03/02 10:12, 5F

03/02 10:18, 2月前 , 6F
剛查了一下南韓,是一院制的,不過國務
03/02 10:18, 6F

03/02 10:18, 2月前 , 7F
卿(行政院長)的同意權是國會的,總統
03/02 10:18, 7F

03/02 10:18, 2月前 , 8F
只有提名權
03/02 10:18, 8F

03/02 10:22, 2月前 , 9F
為了辯護~現在要對質詢制度下手了?
03/02 10:22, 9F

03/02 10:27, 2月前 , 10F
你要問國民黨跟老李為何要把立院的行政
03/02 10:27, 10F

03/02 10:27, 2月前 , 11F
院長同意權給拿掉啊?
03/02 10:27, 11F

03/02 10:34, 2月前 , 12F
所以只要閣揆經立法院同意,官員都
03/02 10:34, 12F

03/02 10:34, 2月前 , 13F
可以不必接受質詢? 那太簡單了
03/02 10:34, 13F

03/02 11:31, 2月前 , 14F
人民選立委,我可以謾罵立委們幹妳們的媽
03/02 11:31, 14F
文章代碼(AID): #1buef1lP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1buef1lP (HatePolitics)