[新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃：從政42年第1次聽到

看板HatePolitics作者 (小羽毛)時間1月前 (2024/03/02 07:05), 編輯推噓210(274推 64噓 624→)
留言962則, 293人參與, 1月前最新討論串1/12 (看更多)
1.新聞網址︰ https://bit.ly/4c0ZjQq 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃：從政42年第1次聽到 4.完整新聞內容︰ 〔記者陳政宇／台北報導〕 國民黨立委翁曉玲今（1）日在立法院質詢時指出，質詢關係是「上對下」，讓行政院長陳 建仁罕見動怒，主持院會的立法院長韓國瑜緊急介入調停。對此，前立法院長游錫堃也直呼 ，「質詢是上對下」？哪一本書這樣寫？他從政42年第一次聴到。 立法院今繼續邀請陳建仁率同各部會首長進行總質詢。翁曉玲一站上質詢台就下馬威說，「 憲法」制訂立法委員質詢官員，這是行政院向立法院負責的重要問責機制，立委有問、官員 才回答。 翁曉玲還不斷強調，陳建仁內閣的角色應屬「看守內閣」、「看守政府」，如同在西方先進 的民主國家，是新政府上任之前的臨時政府組織，主要功能僅是維持一般性的政府職能，不 適合做人事任命及推動重大政策法案。 「請問哪條法律有寫看守內閣？」陳建仁答詢強調，內閣始終如一，做福國利民的事情，現 在到520為止，承續以往為國為民的心情，做好所有該做的事情。 陳建仁強調，現在的內閣還是繼續要做事，並非翁所說的不能推動重大政策和法案，否則就 是失職的內閣，若行政院長和各部會現在做的事情都不算數，「您今天是在浪費時間」。 翁曉玲除數度打斷陳建仁的答詢，並質疑陳是反質詢，聲稱質詢的關係是上對下，行政院長 是來國會殿堂接受立委質詢施政問題。 對此，陳建仁臉色一沉、拉高分貝反問兩次「質詢是上對下嗎」，敦請立法院長韓國瑜裁示 ，現場氣氛一度火爆。韓國瑜則宣布質詢時間暫停，並強調這是行政院對立法院負責，但請 立委跟官員互相尊重。 針對翁曉鈴的說法，游錫堃透過臉書表示，他是大學政治系本科畢業，歷經省議員8年、縣 長8年、行政院長3年、立法院長4年，今天第一次聽到「質詢是上對下」，他要請教高明， 哪一本書這樣寫？他很想要再長知識。 5.附註、心得、想法︰ 昨天具有法學專業的清大教授、國民黨立委翁曉玲在大院，對行政院長陳建仁進行質詢 她提到，立委官員的答詢是上對下關係，引來陳建仁質疑並當場詢問韓國瑜，韓表示立委官 員間應互相尊重 前立法院長游錫堃聞此在臉書發文，說他從政42年，當過民意代表、閣揆、國會議長，第一 次聽到這種說法，很好奇是哪本教科書這麼寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709334315.A.DC2.html
→
03/02 07:07, 1月前 , 1F
昨天看到新聞真的傻眼欸，一付教訓下人
03/02 07:07, 1F
→
03/02 07:07, 1月前 , 2F
的嘴臉
03/02 07:07, 2F
→
03/02 07:07, 1月前 , 3F
居然是法學專業的清大教授？？
03/02 07:07, 3F
→
03/02 07:08, 1月前 , 4F
嘴臉有夠刻薄
03/02 07:08, 4F
推
03/02 07:11, 1月前 , 5F
現在就算上對下也沒啥人會用這種刻薄嘴
03/02 07:11, 5F
→
03/02 07:11, 1月前 , 6F
臉對下屬講話了吧
03/02 07:11, 6F
推
03/02 07:11, 1月前 , 7F
連學生也會被當下人吧
03/02 07:11, 7F
→
03/02 07:15, 1月前 , 8F
教授還在以為是在對學生訓話啊
03/02 07:15, 8F
推
03/02 07:16, 1月前 , 9F
KMT繼續保持
03/02 07:16, 9F
推
03/02 07:18, 1月前 , 10F
DPP如果聰明的話，應該把這剪成短影音散播
03/02 07:18, 10F
→
03/02 07:19, 1月前 , 11F
這個是國昌老師想推動的國會改革嗎??
03/02 07:19, 11F
噓
03/02 07:19, 1月前 , 12F
人民是頭家這本書有寫
03/02 07:19, 12F
→
03/02 07:19, 1月前 , 13F
昌國老師認同立委跟官員是上對下的關係嗎??
03/02 07:19, 13F
推
03/02 07:20, 1月前 , 14F
德國法學博士？笑死人了
03/02 07:20, 14F
推
03/02 07:20, 1月前 , 15F
真是好大的官威
03/02 07:20, 15F
→
03/02 07:20, 1月前 , 16F
原來清大的教授水準也只是這樣??
03/02 07:20, 16F
→
03/02 07:21, 1月前 , 17F
flavorBZ 人民是頭家，跟立委是行政院長上
03/02 07:21, 17F
→
03/02 07:21, 1月前 , 18F
級什麼關係？
03/02 07:21, 18F
推
03/02 07:22, 1月前 , 19F
清大教授 Errrrr
03/02 07:22, 19F
→
03/02 07:22, 1月前 , 20F
上對下 那就比韓院長大了
03/02 07:22, 20F
噓
03/02 07:23, 1月前 , 21F
03/02 07:23, 21F
→
03/02 07:24, 1月前 , 22F
印像中五院的院長在憲法上是同級的,對吧??
03/02 07:24, 22F
→
03/02 07:24, 1月前 , 23F
有疑問的去問李番顛
03/02 07:24, 23F
→
03/02 07:24, 1月前 , 24F
工三小
03/02 07:24, 24F
→
03/02 07:25, 1月前 , 25F
flavorBZ你到底要說什麼?? 明白講嘛!!
03/02 07:25, 25F
推
03/02 07:25, 1月前 , 26F
教授升等文件可以公佈嗎？讓人民審查一下
03/02 07:25, 26F
→
03/02 07:25, 1月前 , 27F
戳到了，超爽
03/02 07:25, 27F
推
03/02 07:26, 1月前 , 28F
這立委真的很爛
03/02 07:26, 28F
→
03/02 07:27, 1月前 , 29F
封建制度才有的觀念
03/02 07:27, 29F
推
03/02 07:27, 1月前 , 30F
flavorBZ 你被戳到了歐，怎麼可以這麼爽？
03/02 07:27, 30F
→
03/02 07:27, 1月前 , 31F
？
03/02 07:27, 31F
→
03/02 07:28, 1月前 , 32F
請KMT繼續保持
03/02 07:28, 32F
推
03/02 07:28, 1月前 , 33F
flavorBZ就標準白粉套路，講一些大概
03/02 07:28, 33F
→
03/02 07:28, 1月前 , 34F
自己都不信的蠢話，一直跳針胡扯，然
03/02 07:28, 34F
→
03/02 07:28, 1月前 , 35F
後自己宣稱別人都輸了只有自己贏了
03/02 07:28, 35F
→
03/02 07:28, 1月前 , 36F
三權分立互相制衡不代表上下關係，清大科法
03/02 07:28, 36F
→
03/02 07:28, 1月前 , 37F
副教授出這種言論完全在燒招牌
03/02 07:28, 37F
噓
03/02 07:29, 1月前 , 38F
氣成這樣就對了
03/02 07:29, 38F
推
03/02 07:29, 1月前 , 39F
標準的中國人思維 給她一點權力就跩上天了
03/02 07:29, 39F
還有 883 則推文
→
03/02 15:52, 1月前 , 923F
國民黨的立委都這種德行
03/02 15:52, 923F
噓
03/02 16:11, 1月前 , 924F
在質詢權上，是上對下沒錯啊，質詢上
03/02 16:11, 924F
→
03/02 16:11, 1月前 , 925F
沒有上對下，以後官員連過來被質詢都
03/02 16:11, 925F
→
03/02 16:11, 1月前 , 926F
不用，反正沒有上下級關係
03/02 16:11, 926F
→
03/02 16:37, 1月前 , 927F
所以議員質詢縣市首長也是上對下嗎?
03/02 16:37, 927F
→
03/02 16:42, 1月前 , 928F
區區一個不分區，看到主席還不是要跪...
03/02 16:42, 928F
推
03/02 16:43, 1月前 , 929F
國民黨是這樣的
03/02 16:43, 929F
→
03/02 16:45, 1月前 , 930F
拜託別凹了，藍營縣市長瑟瑟發抖中...
03/02 16:45, 930F
噓
03/02 16:57, 1月前 , 931F
只有塔綠班覺得不是上對下 難怪都藐視民意
03/02 16:57, 931F
→
03/02 16:58, 1月前 , 932F
請繼續罵死這些高傲的官員
03/02 16:58, 932F
推
03/02 17:03, 1月前 , 933F
白蘭吃屎
03/02 17:03, 933F
推
03/02 17:18, 1月前 , 934F
好誇張
03/02 17:18, 934F
推
03/02 18:22, 1月前 , 935F
五權分立是國民黨採納並以此建立憲法基
03/02 18:22, 935F
→
03/02 18:22, 1月前 , 936F
礎的，不是嗎？還是該立委覺得該修憲變
03/02 18:22, 936F
→
03/02 18:22, 1月前 , 937F
立法權獨大？
03/02 18:22, 937F
噓
03/02 18:35, 1月前 , 938F
什麼菜逼？我們蘇院長可是經歷過把官
03/02 18:35, 938F
→
03/02 18:35, 1月前 , 939F
員當狗罵的時代好嗎
03/02 18:35, 939F
推
03/02 18:38, 1月前 , 940F
國民黨這屆的立委，提了一堆想要立法院
03/02 18:38, 940F
→
03/02 18:38, 1月前 , 941F
擴權的意見啊，看他們後面會不會真的提
03/02 18:38, 941F
→
03/02 18:38, 1月前 , 942F
案
03/02 18:38, 942F
→
03/02 18:57, 1月前 , 943F
吵架王
03/02 18:57, 943F
推
03/02 20:33, 1月前 , 944F
那些鼓吹人民是頭家的可以直接去新北市
03/02 20:33, 944F
→
03/02 20:33, 1月前 , 945F
府或新竹市府市長室上班看看啊。反正總
03/02 20:33, 945F
→
03/02 20:33, 1月前 , 946F
統府現在是綠共霸佔無法展現民主。你們
03/02 20:33, 946F
→
03/02 20:33, 1月前 , 947F
去新北新竹試試看啦
03/02 20:33, 947F
→
03/02 20:55, 1月前 , 948F
跟國昌一樣 法科出國留學 基本上就是放棄國
03/02 20:55, 948F
→
03/02 20:55, 1月前 , 949F
內法律實務了 所謂實務見解就是這些人意見
03/02 20:55, 949F
→
03/02 20:55, 1月前 , 950F
不重要
03/02 20:55, 950F
推
03/02 23:23, 1月前 , 951F
國中上過沒有繼續考試的都不會記得啦。
03/02 23:23, 951F
→
03/02 23:23, 1月前 , 952F
不意外的台人
03/02 23:23, 952F
推
03/03 01:48, 1月前 , 953F
民進黨為什麼不做成短影音散播？+1
03/03 01:48, 953F
推
03/03 02:47, 1月前 , 954F
低能兒也在當教授
03/03 02:47, 954F
推
03/03 11:18, 1月前 , 955F
毫無民主素養的中共國民黨立委
03/03 11:18, 955F
噓
03/03 12:04, 1月前 , 956F
白藍教的立委都是高高在上的垃圾
03/03 12:04, 956F
→
03/03 15:37, 1月前 , 957F
教授是用買的 垃圾立委
03/03 15:37, 957F
推
03/03 15:46, 1月前 , 958F
學位是X上X下拿到
03/03 15:46, 958F
推
03/03 16:17, 1月前 , 959F
這立委是白癡是不是？到
03/03 16:17, 959F
推
03/03 19:01, 1月前 , 960F
監督就監督 監督不代表上對下 有那麼
03/03 19:01, 960F
→
03/03 19:01, 1月前 , 961F
難懂 現在是立委對官員沒有基本的尊
03/03 19:01, 961F
→
03/03 19:01, 1月前 , 962F
重
03/03 19:01, 962F
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1bubyht2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1bubyht2 (HatePolitics)