Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建仁 游錫堃：從政42年第1次聽到

看板HatePolitics作者 (~.~)時間2月前 (2024/03/02 09:52), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 9人參與, 2月前最新討論串4/12 (看更多)
沒看姓名和前後文， 我還以為是900芯又在那裡發顛了， 結果居然是一個清大教授的高知識份子。 白藍現在是全部民代900芯化了嗎？ 柯憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709344366.A.5C2.html
推
03/02 09:53, 2月前 , 1F
我都懷疑這個教授的論文品質了
03/02 09:53, 1F
→
03/02 09:54, 2月前 , 2F
還是說自己寫自己都不認可的內容
03/02 09:54, 2F
推
03/02 09:55, 2月前 , 3F
戰狼類型的在狗黨裡面比較吃香
03/02 09:55, 3F
→
03/02 09:55, 2月前 , 4F
研究寫三權分立，心裡想的是立法院最大
03/02 09:55, 4F
→
03/02 09:55, 2月前 , 5F
這有啥奇怪的江宜樺當學者時跟當行政院
03/02 09:55, 5F
→
03/02 09:55, 2月前 , 6F
長時兩個樣
03/02 09:55, 6F
推
03/02 09:57, 2月前 , 7F
我想看54088
03/02 09:57, 7F
推
03/02 09:57, 2月前 , 8F
狗黨真的都那種水準
03/02 09:57, 8F
推
03/02 09:58, 2月前 , 9F
這才是當民代的態度
03/02 09:58, 9F
→
03/02 09:59, 2月前 , 10F
陳建仁只是看守內閣,像蘇貞昌就做了4年
03/02 09:59, 10F
→
03/02 09:59, 2月前 , 11F
如果進國會就上對下 入閣就變爺們官員最大
03/02 09:59, 11F
→
03/02 09:59, 2月前 , 12F
學者不一定可以做好行政院長和立委
03/02 09:59, 12F
推
03/02 09:59, 2月前 , 13F
她應該慶幸今天是陳建仁...如果是蘇貞
03/02 09:59, 13F
→
03/02 09:59, 2月前 , 14F
民意本來就是最大
03/02 09:59, 14F
→
03/02 10:00, 2月前 , 15F
昌大概直接被嘴到回清大去
03/02 10:00, 15F
推
03/02 10:01, 2月前 , 16F
陳建仁有本事520繼續做下去
03/02 10:01, 16F
→
03/02 10:02, 2月前 , 17F
聖騎士早拒絕了，他只做到總辭
03/02 10:02, 17F
→
03/02 10:03, 2月前 , 18F
張善政對陳組內閣有信心,惺惺相惜
03/02 10:03, 18F
→
03/02 10:05, 2月前 , 19F
陳建仁又不是蘇貞昌,沒辦法做4年
03/02 10:05, 19F
→
03/02 10:06, 2月前 , 20F
拒絕就是不能繼續做下去
03/02 10:06, 20F
推
03/02 10:38, 2月前 , 21F
穩上的不分區是什麼民意?
03/02 10:38, 21F
→
03/02 10:38, 2月前 , 22F
如果這樣說 任命行政院長的817
03/02 10:38, 22F
→
03/02 10:38, 2月前 , 23F
背後民意不是更大
03/02 10:38, 23F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1buePkN2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1buePkN2 (HatePolitics)