Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: : 我只是覺得支持林右昌跟主富的人有沒有想過一件事情
: : 主富現在主軸是要戰建物是他們出錢的，所有權在他們身上才對
: : 那林右昌讓這事情發生算不算圖利主富？
: : 主富的主張成立的話算不算佔用公有地盈利？
: : 這些事情發生在柯文哲執政的台北市能洗一個月嗎？
: 圖利不是這樣用的好嗎
: 圖利罪之主觀構成要件有二：
: (一)「明知」行為違背法令
: (二)「圖」自己或其他私人不法利益。
: 你要先提出林右昌哪裡違法，還要證明他明知違法還硬幹
: 最後還要證明主富得到了它本來不該得到的不法利益
: (這條是結果犯，沒有未遂，也就是說沒賺到錢就不算數)
: 不是說政府隨便做了一個什麼事，有家公司從中賺了錢，這樣就叫圖利
林右昌的提案
可是在基隆市議會長期討論通過的
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
也就是說如果有圖利的問題
那整個議會同意的議員都跑不掉
而且真有什麼問題
當時的國民黨議員跟立委都在睡覺嗎
另外2016年就知道本質是rot案
寫成ot案了
那基隆市政府
該面對的是rot案未移轉所有權
就提前終止合約的問題
然而這個所有權人卻是OT合約外的第三方NET
甚至不受OT合約的約束
＝ ＝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708564863.A.06F.html
推
02/22 09:26,
2月前
, 1F
02/22 09:26, 1F
推
02/22 09:29,
2月前
, 2F
02/22 09:29, 2F
→
02/22 09:34,
2月前
, 3F
02/22 09:34, 3F
→
02/22 09:34,
2月前
, 4F
02/22 09:34, 4F
→
02/22 09:34,
2月前
, 5F
02/22 09:34, 5F
推
02/22 10:43,
2月前
, 6F
02/22 10:43, 6F
→
02/22 10:43,
2月前
, 7F
02/22 10:43, 7F
→
02/22 10:43,
2月前
, 8F
02/22 10:43, 8F
→
02/22 12:35,
2月前
, 9F
02/22 12:35, 9F
討論串 (同標題文章)
