Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言：
: 連基本常識,基本法規都搞不清楚
: 就不要出來丟人現眼,通篇胡說八道
: RE100不是什麼綠電都可以,沒"憑證"的綠電,
: 就算1000億度也沒用
: 只要由台電躉購(保證收購價收購20年)的綠電,
: 不會有綠電憑證
: 不會有綠電憑證
: 不會有綠電憑證
: 連這個都不知道,
: 居然還在做"640億度的綠能拋售"的大夢?
: 當別人都是智障...會買沒憑證的綠電,
: 真是笑掉人的大牙!
: 再生能源憑證實施辦法
: 再生能源發電業、再生能源售電業或再生能源自用發電設備設置者，
: 但採用躉購制度者與溫室氣體排放額度抵換專案減量額度者除外
可憐，中文都看不懂就來造謠嗎？
那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電
不能再拿去賣綠能憑證
又不是管制買電的台電
因為就法理來說
電已經是台電了
自然無法二賣
但是
已經收購了這些電的台電
為什麼不能賣憑證？
你解釋一下給我笑一下啊
台電??來的電
又??給了台電嗎？
笑死
綠能憑證本質就是個金融產品
邏輯上都可交易好嘛
蔡政府的經濟部都說
在研擬讓台電賣更多綠能憑證
來解決國內企業買不到綠能的問題
所以才有民電跳出來說
這是與民爭利
結果你在講台電法理上不能賣綠能憑證
真的笑死
看來經濟部、台電、民電都是基本常識都沒有的白痴
就你天才？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.77.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708524528.A.784.html
→
02/21 22:30,
2月前
, 1F
02/21 22:30, 1F
→
02/21 22:30,
2月前
, 2F
02/21 22:30, 2F
→
02/21 22:30,
2月前
, 3F
02/21 22:30, 3F
討論串 (同標題文章)
