討論串[討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
共 11 篇文章
內容預覽:
如題. 換侯友宜的版本. 而侯友宜的版本. 核能占比. 2030年 12%. 2035年 12%. 2040年 16%. 2050年 18%. 基本規劃是. 2040年之前核一、二、三廠機組持續延役. 2040年核四正式商轉上線. 2050年新的核電廠運轉. 核四要再重新運行 為啥他版本會是我聽過最
(還有121個字)
內容預覽:
任何電廠的建設都是五年以上的議題了. 包括燃煤取代燃氣. 所以原本電價議題就是未來議題. 目前能大幅有成效的能做的五年內政策只有. 1.跟對岸接海底電纜. 這個比照歐洲一些海纜 舉國之力是可以五年有辦法的. 但是政治上就不可能. 不然對岸垃圾電問題不小+通縮 短期其實是有很大的支援空間. 但是經濟也
(還有869個字)
內容預覽:
剛剛有人提蓋電廠五年為期. 其實多的蓋到十年以上. 特別是火力發電廠. 其實用核能來估算現在. 就是個if線. 如果蔡英文上任不搞非核家園的話. 台灣現況會是如何？. 台電會少賠多少錢？. 你要說這種if線根本沒辦法解決現在問題. 我也是同意的. 不論你是要核電延役或者是核四重建. 都是需要時間.
(還有2077個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^. 連基本常識,基本法規都搞不清楚. 就不要出來丟人現眼,通篇胡說八道. RE100不是什麼綠電都可以,沒"憑證"的綠電,. 就算1000億度也沒用. 只要由台電躉購(保證收購價收購20年)的綠電,. 不會有綠電憑證. 不會有綠電憑證. 不會有綠電憑證. 連這個都不知道,. 居然
(還有1073個字)