Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低

看板HatePolitics作者 (312)時間3月前 (2024/01/23 10:34), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 5人參與, 3月前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《littlekang1 (Fight!)》之銘言: : 黃國昌2016~2020會期: : 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 : 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 : 大家怎麼看呢? 黃國昌賺到聲量與聲望 比如說黃國昌2016堅持罷免門檻要採簡單多數決 也就是只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時罷免案便通過 與主張採雙1/2的柯建銘產生激烈碰撞 (昨天看完老柯的訪談,發現其實不應該說這是柯的主張 柯只是把協商結果,多數人的主張忠誠呈現出來 換言之,黃國昌的主張是少數) 黃國昌的主張雖然沒通過 但他站踞道德的制高點 演出一波聲望高峰 蔥仔賺最大 隔年 蔥仔被發動罷免 同意罷免數為48693票,不同意為21748票,罷免失敗 蔥仔的解釋是 雙1/2的罷免門檻會導致投票率下降 言下之意就是雙1/2害不同意的沒出來投 這跟柯文哲說民調不準是因為年輕人投票率不高 是不是有異曲同工之妙 -- 113.請選出正確的選項 A.山道的選擇 柯文哲 B.黑道的選擇 柯文哲 C.豪洨的選擇 柯文哲 D.窩不知道的選擇 柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.209.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705977293.A.091.html

01/23 10:37, 3月前 , 1F
柯的主張自動會變成多數人的主張 柯柯
01/23 10:37, 1F

01/23 10:40, 3月前 , 2F
2017年黃國昌想要被罷免 這樣有理
01/23 10:40, 2F

01/23 10:40, 3月前 , 3F
由參選2018新北市長
01/23 10:40, 3F

01/23 10:40, 3月前 , 4F
他這提案就是把選民當成工具,投票
01/23 10:40, 4F

01/23 10:40, 3月前 , 5F
讓他上還不夠,萬一做的爛被罷免,
01/23 10:40, 5F

01/23 10:40, 3月前 , 6F
支持者還要再出來投票保他一次,北
01/23 10:40, 6F

01/23 10:40, 3月前 , 7F
七別人都不必做事整天幫他投票就好
01/23 10:40, 7F

01/23 10:40, 3月前 , 8F
01/23 10:40, 8F

01/23 10:41, 3月前 , 9F
黃國昌罷免案因為是第一批適用新規則的,
01/23 10:41, 9F

01/23 10:41, 3月前 , 10F
大家還在摸索,他要是後面已經大家有經驗
01/23 10:41, 10F

01/23 10:41, 3月前 , 11F
了才被提罷免,百分之99會過
01/23 10:41, 11F

01/23 10:42, 3月前 , 12F
可笑的是,改革名聲國蔥收割了,但之後國
01/23 10:42, 12F

01/23 10:42, 3月前 , 13F
蔥又為了聲量和差點罷免掉他的罷免案領銜
01/23 10:42, 13F

01/23 10:42, 3月前 , 14F
人合作,而昔日保護他免於罷免命運的前輩
01/23 10:42, 14F
文章代碼(AID): #1bhoND2H (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1bhoND2H (HatePolitics)