Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間3月前 (2024/01/23 10:35), 編輯推噓1(4317)
留言24則, 12人參與, 3月前最新討論串8/15 (看更多)
立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作, 而當時黃國昌的工作就是質詢,博眼球, 否則一個小黨,四年下來讓人民毫無記憶點, 下場就是四年後直接在立法院團滅。 時代力量在立法院的席次歸零, 就證明黃國昌質詢博眼球路線的重要性, 有他在,時力不分區從兩席成長到三席, 沒了他,時力不分區從三席直接歸零。 反觀民眾黨,還沒有黃國昌時只有五席, 有了黃國昌,民眾黨一下子成長到了八席, 這些都在在顯示,立法委員不該只顧著立法。 ※ 引述 《littlekang1》 之銘言: : 黃國昌2016~2020會期: : 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 : 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 : 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705977354.A.CC0.html

01/23 10:36, 3月前 , 1F
真的 咆嘯式表演還是需要的
01/23 10:36, 1F

01/23 10:36, 3月前 , 2F
找條狼犬不是更好?
01/23 10:36, 2F

01/23 10:37, 3月前 , 3F
你忘了一開始時力是五席立委嗎?
01/23 10:37, 3F

01/23 10:38, 3月前 , 4F
立法委員選舉不做選服、不提法案?那我要
01/23 10:38, 4F

01/23 10:38, 3月前 , 5F
他幹嘛?要大聲吼叫,我養條狗都比他好多
01/23 10:38, 5F

01/23 10:38, 3月前 , 6F
01/23 10:38, 6F

01/23 10:39, 3月前 , 7F
閃靈叛將嗎
01/23 10:39, 7F

01/23 10:39, 3月前 , 8F
提案過不去 當然只能監督質詢啊 不然
01/23 10:39, 8F

01/23 10:39, 3月前 , 9F
還能幹嘛 賴品妤過的法案都屌打他 嘻
01/23 10:39, 9F

01/23 10:39, 3月前 , 10F
01/23 10:39, 10F

01/23 10:40, 3月前 , 11F
提案不過,不會自己檢討喔,其他人能過就
01/23 10:40, 11F

01/23 10:40, 3月前 , 12F
你不行
01/23 10:40, 12F

01/23 10:40, 3月前 , 13F
個人提案跟黨團提案要分開計算
01/23 10:40, 13F

01/23 10:41, 3月前 , 14F
反正四年之後,就知道誰才是對的
01/23 10:41, 14F

01/23 10:41, 3月前 , 15F
但個人可以共同提案,各自計KPI
01/23 10:41, 15F

01/23 10:44, 3月前 , 16F
衝公督盟計點,就是狂提案,過不過無所謂
01/23 10:44, 16F

01/23 10:47, 3月前 , 17F
照你這樣講 經營選區一樣重要 那國昌派怎
01/23 10:47, 17F

01/23 10:47, 3月前 , 18F
麼鬥的
01/23 10:47, 18F

01/23 11:04, 3月前 , 19F
你不也承認蔥師就只剩咆哮博眼球了嗎?
01/23 11:04, 19F

01/23 11:04, 3月前 , 20F
搞得一副好像做了咆哮其他事都不能做一
01/23 11:04, 20F

01/23 11:04, 3月前 , 21F
01/23 11:04, 21F

01/23 11:17, 3月前 , 22F
好了啦,成績就是墊底
01/23 11:17, 22F

01/23 12:55, 3月前 , 23F
揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要
01/23 12:55, 23F

01/23 12:55, 3月前 , 24F
01/23 12:55, 24F
文章代碼(AID): #1bhoOAp0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1bhoOAp0 (HatePolitics)